Wer Überwacht das gespame von den Admins und Sec's?
- Thread starter drabomb20
- Start date
- Joined
- Jul 30, 2001
- Messages
- 1,873
- Reaction score
- 0
Ich bewerbe mich hiermit zum job des Aniti-Admin-Spam-Sec lol
gj
ich bin grundsätzlich auch der meinung , dass das spamen zu ernst genommen wird, aber das Bsp. music quiz, ist nicht gut, denn wenn dort viel geschrieben wird, ist es net mehr übersichtlich und kein richtiges quiz mehr sondern eine diskussion, die dann endet wie faast alle diskussionen hier...
ausserdem, das dass spamen hier zu ernst genommen wird, liegt hauptsächlich an den usern, denn wenn man IMMER/MEISSTENS nur einen satz oder weniger zu einem thema dazuschreibt, und die alle user mahcen explodieren alle themen... was eigentlich jetzt schon der fall ist...
---> zum thema explodierende Themen: Dies liegt ausschliesslich an den usern, denn die admins können niemanden zwingen, mehr zu schreiben, und auch niemanden beschuldigen wenn er nur einen satz schreibt......
zum thema gespame der Admins:
sie spamen sicher nicht viel... aber manchmal kommt es auch vor..... mich stört das eigentlich nicht gross aber falls das wirklich ein thema sein sollte denke ich das man hald nochmals einen Sec einstellen sollte,der einfach die beiträge der admins und so gelegentlich im Auge behält. Ich bin zwar der meinung, dass es schon zu viele solche massnahmen gibt, aber falls eine solche person erwünscht ist....
gj
ich bin grundsätzlich auch der meinung , dass das spamen zu ernst genommen wird, aber das Bsp. music quiz, ist nicht gut, denn wenn dort viel geschrieben wird, ist es net mehr übersichtlich und kein richtiges quiz mehr sondern eine diskussion, die dann endet wie faast alle diskussionen hier...
ausserdem, das dass spamen hier zu ernst genommen wird, liegt hauptsächlich an den usern, denn wenn man IMMER/MEISSTENS nur einen satz oder weniger zu einem thema dazuschreibt, und die alle user mahcen explodieren alle themen... was eigentlich jetzt schon der fall ist...
---> zum thema explodierende Themen: Dies liegt ausschliesslich an den usern, denn die admins können niemanden zwingen, mehr zu schreiben, und auch niemanden beschuldigen wenn er nur einen satz schreibt......
zum thema gespame der Admins:
sie spamen sicher nicht viel... aber manchmal kommt es auch vor..... mich stört das eigentlich nicht gross aber falls das wirklich ein thema sein sollte denke ich das man hald nochmals einen Sec einstellen sollte,der einfach die beiträge der admins und so gelegentlich im Auge behält. Ich bin zwar der meinung, dass es schon zu viele solche massnahmen gibt, aber falls eine solche person erwünscht ist....
- Joined
- Dec 20, 2001
- Messages
- 3,525
- Reaction score
- 0
Ich find auch das, dass mit den Verwarnungen nervt!
Meistens sieht es nähmlich ca so aus:
Person1: (zum Thema passender Text): irgendwas eben
("unpassender" Text"): btw Hi silent wie gehts dir?
Person2(währe in dem Fall Ich): Gut und dir?
Schon gilt das für die 2. Person als Spam, die 1. aber nicht, da sie ja was geschrieben hat das 50% zum Thema passt. Also ich finde beide müssten ne Verwarnung kriegen, oder keiner!
Letzteres wäre meiner Meinung nach besser, denn wer hat schon Lust wegen jeder Kleinigkeit ne PM zu versenden?
Meistens sieht es nähmlich ca so aus:
Person1: (zum Thema passender Text): irgendwas eben
("unpassender" Text"): btw Hi silent wie gehts dir?
Person2(währe in dem Fall Ich): Gut und dir?
Schon gilt das für die 2. Person als Spam, die 1. aber nicht, da sie ja was geschrieben hat das 50% zum Thema passt. Also ich finde beide müssten ne Verwarnung kriegen, oder keiner!
Letzteres wäre meiner Meinung nach besser, denn wer hat schon Lust wegen jeder Kleinigkeit ne PM zu versenden?
- Joined
- Jul 30, 2001
- Messages
- 1,873
- Reaction score
- 0
genau...
ich denke einfach die admins oder secs, sollten einfach die augen offen haben, und dann was editieren oder verwarnen wenn jemand negativ auffällt bez. oft so eetwas macht...
und fa¨lls ihr jetzt sagt das gib sooo ne menge arbeit helfe ich dabei schon...
ich denke einfach die admins oder secs, sollten einfach die augen offen haben, und dann was editieren oder verwarnen wenn jemand negativ auffällt bez. oft so eetwas macht...
und fa¨lls ihr jetzt sagt das gib sooo ne menge arbeit helfe ich dabei schon...
- Joined
- Jun 6, 2002
- Messages
- 8,732
- Reaction score
- 0
silent said:
das finde ich net,wenn dann sollten beide zum thema posten,und evtl sowas wie "wie gehts dir" drunter posten,aber wenn ein teil zum topic is,dann isses ok,wenns nur von einem der beiden zum thema is,dann muss der andere eben die richtlinien aufgezeigt bekommen
- Joined
- Aug 3, 2002
- Messages
- 27,544
- Reaction score
- 0
Ich find`s normal bzw. okay, wenn man was zum Thema postet und dann noch was nichtpassendes drunterschreibt. Und ich glaube, die Secs sind ned zu blöde, dass sie ned mitkriegen würden, wenn einer "zum Schein" was zum Thema sagt, primär aber einfach nur spammen wollte
- Joined
- Nov 22, 2001
- Messages
- 1,527
- Reaction score
- 0
naja das mit dem Verwarnen is so: früher war das uf echt total verspamt und es hat keinen Fun mehr gemacht zu posten, da eh nur solche Phrasen wie "lol", "depp", *****loch etc gepostet wurden, und keine zum Thema passende Antworten (ich mein hier net alle, aber es gab doch reichlich solche). Und hättet ihr Lust zum posten, wenn die ganze Zeit einer dich nur blöd anmacht? Wir sind hier ein Board mit höherem Postingnieveau, doch leider scheinen das immer noch net alle zu kapieren 
naja und Spamen von Admins und Secs: ich würd hier auch mal gerne eine Beispiel sehen... und wie Steffi schon sagte, lest euch bitte mal die Defination von SPam durch. 3 Wörter können Spam sein ODER auch nicht. Nen Beitrag mit 50 mal "lol" und sonst nichts is genau Spam, das einfach net zum Thema dazupasst... Sobald ihr uns mal ein Beispiel bringt wo secs oder Admins spamen, werden wir uns auch sicher rechtfertigen...
naja und Spamen von Admins und Secs: ich würd hier auch mal gerne eine Beispiel sehen... und wie Steffi schon sagte, lest euch bitte mal die Defination von SPam durch. 3 Wörter können Spam sein ODER auch nicht. Nen Beitrag mit 50 mal "lol" und sonst nichts is genau Spam, das einfach net zum Thema dazupasst... Sobald ihr uns mal ein Beispiel bringt wo secs oder Admins spamen, werden wir uns auch sicher rechtfertigen...
- Joined
- Feb 26, 2002
- Messages
- 2,810
- Reaction score
- 0
Original geschrieben von venus betzie
ich finde jetzt nicht UNBEDINGT, dass admins oder security spamen, aber ich finde, dass das spamen hier VIEL zu ernst genommen wird. wenn jem nen scherz macht, dann wird das gleich als gespame dargestellt. dieses bsp kann sich gerne jeder im off und fun toppic/ musicquiz ankucken...
deshalb sollte man den leuten viell mehr freiraum zum schreiben geben und nicht hinter jeder verwarnung her sein wie der teufel hinter der armen seele. (tut mir leid wenn das hier irgendwer viell als beleidigung aufgefasst hat......)
es ist ja ok, wenn leute, die andere persönlich angreifen dafür 'bestraft' werden, was wohl auch eher das falsche wort wäre, aber es wird hier seit geraumer zeit maßlos übertrieben, denn wenn bald jeder post überwacht wird, wo bleibt dann da der spaß???
naja, vielleicht liegt das daran, dass eine zeitlang enorm gespamt wurde das niveau der beiträge extrem gesunken ist.
als ich früher hier oft war, hat eigentlich nur ein admin gespamt
und in anderen foren ist es noch viel strenger ( mein ich nur, hier soltle es trotzdem noch lockerer werden
)beispiel: ich fahre mit 200 durch die fußgängerzone
vor mir fährt einer mit 180, er bekommt den führerschein abgenommen - ich nicht
ist es gerecht, dass sein führerschein weg ist ?
gut, etwas heftig das beispiel, aber sinngemäß stimmt es schon
Last edited:
