Ist Waypointscouting Bugusing?

Ist Waypointscouting ein Bug?

  • Total voters
    44
  • Poll closed .
Naja, wenn man 5-6 mal rumklickt ist es doch ziemlich offensichtlich
 
Nur mal so am Rande.
Nicht, dass es noch irgendwen interessieren würde,
aber seit wann wird hier eigentlich Bugusing beschrieben ?
Dachte immer dies wäre unerwünscht ;)
 
queror du siehst nur dass die person ein gebäude ausgewählt hat - mehr nicht. Man kann nur nachweißen ob jemand nicht waypoints scoutet - nämlich genau dann wenn gebäude nur sehr kurz angewählt sind.

Ansonsten ist es im replay nicht erkenntlich ob und wo waypoints gesetzt werden (oder liege ich damit falsch? :) )

gonzo wiki meint das:
Ein Bug tritt in Computerprogrammen auf, wenn der Programmierer einen bestimmten Zustand in der Programmlogik nicht berücksichtigt hat.
Click to expand...
...werden solche zustände bewusst vorgerufen -> bugusing
 
Last edited:
Ich sehe aber wenn er rumklickt. Bzw merkt man das ja. Da keiner 5 Sek braucht um nen Waypoint zu setzen. Sehen kann man es nicht. Aber merken. Nur weil ich was nicht merke ist es ja nicht besser oder ok. Klar kommt jetzt wieder das es kein Beweis ist, aber doch ein ziemlich deutliches Zeichen. Wenn du es benutzt ist es deine Sache, für mich ist und bleibt es Bugusing....
 
Wieso machste dann überhaupt ne Umfrage dazu auf, wenn du jedem der ne andere Meinung hat mit "für mich ist und bleibt es bugusing", entgegenkommst? "Wayne" gevotet. Viele "switchen" auch nur zwischen den WFs hin und her (china dual wf z.b.), wenn man noch nichts zu tun hat, daher kann man es sowieso nicht nachweisen. Desweiteren wär China sonst in random matches noch schlechter dran, als es ohnehin schon ist.
 
Itchy said:
Wieso machste dann überhaupt ne Umfrage dazu auf, wenn du jedem der ne andere Meinung hat mit "für mich ist und bleibt es bugusing", entgegenkommst? "Wayne" gevotet. Viele "switchen" auch nur zwischen den WFs hin und her (china dual wf z.b.), wenn man noch nichts zu tun hat, daher kann man es sowieso nicht nachweisen. Desweiteren wär China sonst in random matches noch schlechter dran, als es ohnehin schon ist.
Click to expand...
Hier gehts ja nicht darum ob ne Army dann schlechter is, sondern darum ob es nen Bug ist oder ob es so gewollt ist...
Und ich kann einfach nicht glauben das es irgendeinen Sinn hat das die Waff oder sonst ein gebäude den FoW scouten kann...

Selbst wenn man es nicht nachweisen kann ist trotzdem zu klären obs ein bug ist oder nicht. Denn wenn es einer ist sollte man es zumindest als FAIRER Spieler nicht machen...

Beispiel dafür der Bug, dass wenn man air units anvisiert hat mit ne gat und dann ne Boden Unit anvisiert usw. die Gat auch aufem Boden uber Reichweite hat und MD´s nice killen kann.
Wurde früher auch gerne von einigen Spielern angewand, nachweisen konnte man nichts, unfair wars trotzdem...
 
Last edited:
Wieso darf ich keine Umfrage erstellen? Weil ich auf einen Post sage das es für mich Bugusing ist? Du rennst am Thema vorbei, und ja, China ist ja so schlecht dran, da ist das natürlich erlaubt. Das ich daran nicht gedacht habe, wie dumm von mir:z
 
Last edited:
Einzige Argument gegens Waypointscouten ist, dass es von Anfängern nicht intuitiv erschließbar ist da es nicht zur Spiellogik passt. Aber dafür kann man ja als Spieler nichts.

scudbug zerstört die balance - tut es das waypointscouten?
sehr wichtiger aspekt denke ich :)
 
Wenn der Gegner im Fog ist und du durch Waypointscouten herausbekommst was er ist, zerstört das dann nicht die Balance? Warum haben dann nicht alle am Anfang einmal die Möglichkeit zu scannen um zu wissen was der andere ist?
Naja, 50% der Leute denken eher das es Bugusing ist.
 
Waypoints kann der Gegner nicht im Spiel sehen und kann deswegen nunmal auch nicht meckern oder ihn dafür zur Rede stellen. Wenn allerdings solche Scuddinger regnen ist es ziemlich offensichtlich. Dennoch sind Waypointscouter nix anderes als Maphacker, weil sie sich ja durch unfaire Mittel nen Vorteil erschaffen. Ich hab das aber auch schon so 5 mal gemacht. Ich wusste dann immer was der Gegner war, und naja, so ist das Spiel dann doch nicht so, wie es hätte sein sollen. Aber ist ja auch im Grunde wurst, solange jeder seinen Spaß hat ist es ja OK. Soll im Grunde jeder machen was er will, und wenn es allen Beteiligten nicht stört was solls. Ich machs jedenfalls net, weil ich eh durch nen frühen Worker oder ner Gatling oder dem Inf scan was sehen kann. Nun ist natürlich die Frage ob der Inf scan auch nen Bug ist, aber das deklariere ich mal, weil das ist ja dafür auch ein Generalspunkt den man dafür opfert also geht das meiner Meinung nach in Ordnung.
 
wenn waypoint ein bug sein sollte, sind die abdrücke die manche tunnel hinterlassen auch ein bug. als fairer spieler sollte man sich nur in dem berecih der map bewegen, den man gerade auch sehen kann.
 
Hab für Wayne gestimmt da es ja eigentlich egal ist, da es keinerlei Einfluss auf den Spielverlauf hat. Wenn er sich die Mühe macht und es nutzt soll man doch, man ist aber trotzdem nie 100% sicher. Wer bei einem Randomgame erst nach 5min scouten geht ist auch selbstschuld. Balanceauswirkungen hat das sicherlich nicht lol
 
CoN-Queror said:
Wenn der Gegner im Fog ist und du durch Waypointscouten herausbekommst was er ist, zerstört das dann nicht die Balance? Warum haben dann nicht alle am Anfang einmal die Möglichkeit zu scannen um zu wissen was der andere ist?
Naja, 50% der Leute denken eher das es Bugusing ist.
Click to expand...

Nein tut es nicht, denn den größten Vorteil hat nunmal China davon, und grade das hat den größten Nachteil im random.
Ist es ein Bug, dass der Inf-Boost aufdeckt?

Egal ob beabsichtigt oder nicht (also bug oder nich), ich finds ok, dass man mit waypoints scouten kann, deshalb sollte mans auch tun, wenn mans kann. Vielen ist es nämlich zu stressig oder unsicher, dann lassen sie es gleich.

Interessanter wäre die Umfrage, ob waypointscouting verboten gehört oder nicht, aber ich vermute das ist der leise Unterton bei dieser Formulierung.
 
Last edited:
Klar ist es per Definition ein Bug, jedoch keiner, der das Spiel NEGATIV beeinflusst. Stating the obvious is fun.
 
Itchy said:
Klar ist es per Definition ein Bug, jedoch keiner, der das Spiel NEGATIV beeinflusst. Stating the obvious is fun.
Click to expand...
Das kommt auf die Sichtweise an... Für den der bei random USA bekommt ist es mti sicherlich NEGATIV und für den der China bekommt ist es POSITIV.
 
aber da usa gegen china im armypick sogar locker bestehen kann ist es in keinsterweise schlimm :)
 
man is das so kompliziert?

usa gute chancen gegen china in armypick
-> usa noch bessere chancen gegen china in random (auch mit waypointscouting)
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Das Open Source Project
Replies
0
Views
985
Sun
Thunderskull
  • Sticky
News Aktuelle Neuigkeiten zum Forum
3 4 5
Replies
87
Views
11K
Lunak
Lunak
hans55
Disney +
Replies
1
Views
1K
moby3012
moby3012
Phill
Das Affentheater um die afd...
2 3
Replies
49
Views
5K
hans55
hans55
Thunderskull
Das Leben mit Agoraphobie
2
Replies
25
Views
6K
Thunderskull
Thunderskull
Back
Top