Findet ihr euch...

Muskeln wiegen weit mehr als Fett. Das heisst bei 182cm müsstest du ca 70-80 wiegen bei normalen Muskelaufbau. Weiss jetzt nichtmehr genau wie man darauf kommt aber mein Trainer hat da mal sowas ähnliches erzählt^^. Der hat uns erzählt wie er zu diesem tollen Muskelbody gekommen ist und der hatte zwar weitmehr % an Muskeln auf seinem Körper (besonders auf den Waden *zitteR*) aber naja. Jedenfalls wiegt meine Mutter 58kg und die hat vielleicht 20% Muskelaufbau hehe :D
 
$martey Delux said:
hab aber keine ahnung was bei mir die ideal-werte wären...
hab sone waage die hat mir folgende angaben gemacht...

65 kg
6%-körperfett
48% wasseranteil und
67% muskelanteil

bei 1,82 m

hat da jemand ne ahnung? würd das gern optimieren
MACH Dir nichts raus das du so leicht bist,das liegt sehr warscheinlich am Stoffwechsel,aber bald wirst du froh sein ,wenn der noch alles so schnell verbrauchen würde xD
 
ich wieg 83 Kg :D
und 12% Fett
aber meine Muskel sind auf den vormarsch :P

@ Ronny
rofl hab ich da irgend etwas verpasst ?o_O
 
@smartey

6% is viel zu wenig .. aber waagen sind eh ungenau .. besorg dir einen kalipper ..
rechne deinen grundbedarf an energie aus .. wenn du 2500 kcal grundbedarf hast, dann isst du ungefähr 3000 kcal pro tag .. viel eiweiss .. 1,5-2g/kg deines körpers .. besonders viel ist in magertopfen drinen .. dann gehst trainieren und geht schon .. deinem traumkörper steht nichts im weg .. ;)

ps : scheint mir dass du ein ekto bist .. da kannst ruhig mehr essen .. =P
 
Last edited:
KEeRuLz said:
@ Ronny
rofl hab ich da irgend etwas verpasst ?o_O

nö, du Pinoccio :D

war nur Spass ... obwohl das echt möglich wäre :p ^^
 


smartis trainer sagt aber er könnt essen was er wollt, hauptsache er baut masse auf

pizza und co wurden empfohlen :D

btw, du hast nen größeren bierbauch als ich dani :D
 
erstma lol @ 6% körperfett... wenn ich nach KFA-Waagen gehen würd, müsst ich mit der Wahrheit leben innerhalb von 3 Wochen 5% abgenommen zu haben und einen Tag später wieder 2% zu, etc...

professionelle KFA-Bestimmungen kosten dick Kohle - Caliper ist von allem noch am wahrscheinlichsten zutreffend, obwohl 2-5% Messungenauigkeit definitiv in Kauf genommen werden müssen... bei standard KFA Waagen würd ich eher nem Karnevalsjeck glauben dass er keinen an der Waffel hat...

gute KFA-Messmethoden:

ärztliche Messung (mit Vermessung sämtlicher Körperproportionen)
Unterwasser-Messung
1000€ (und mehr) KFA-Waagen, und die findet ihr nich bei Tschibo oder im Fit-Studio, sondern bei Ärzten/Chirurgen... (Chirurgen, wegen schönheits-OP's... da wird vorher der KFA ziemlich genau bestimmt und dem Opfer mitgeteilt^^)

@ Smartey-Deluxe...

watt willste denn optimieren? für mich is optimieren im Studio durch konsequentes und vor allem gutes Training, Muskeln auf und Fett abzubauen - und wenn du nicht hart wie stahl bist (z.b. am bauch), dann weisste wo du optimieren kannst ;)

@ Topic...

Eitelkeit kann sich über nen Zeitraum extrem ausprägen - musst ich an mir leider feststellen... wie auch Skep häng ich öfter ma vorm Spiegel, bzw. ich muss mich selbst immer dabei erwischen, wie ich in der Stadt (oder sonstwo), wenn ich an nem großen Fenster vorbeigehe, nem Spiegel oder einem Bildreflektierenden Gegenstand (mir auch egal^^) meine Aufmerksamkeit für nen Augenblick meiner äußerlichen Optik widme...

was folgt ist das schlechte Gewissen, bzw. die Angst in der Oberflächlichkeit zu versinken...

---

@ Jörg

hab gestern noch nen geilen Artikel über "Muskel-Sucht" und den Adonis Komplex gelesen... gibt ne neue Studie, die sich mit der immer häufiger wachsenden Unzufriedenheit der Männer über ihr eigenes Muskelbild befasst...

Ich seh mich da als "gesundes" Opfer... ich will noch etwas Muskelmasse aufbauen - aber definitv nicht zuviel, so dass ich jetzt schon das Training auf der Flachbank immer mehr in den Ausdauerbereich (von der Wiederholungszahl) verfrachte, um zwar Kraft - aber keine (ja eigentlich eher "kaum") Masse mehr zu gewinnen... andererseits will ich noch Masse im Bereich Rücken/Lat/Bauch gewinnen - aber wenn ich mein Ziel erreicht hab, weiß ich wann Schluss ist - dass ich das auch einhalten kann, hab ich mir ja mit den Armen/ der Brust bewiesen... :ugly

- geht nix über ein gesundes und vor allem "nicht-überproportioniertes" Muskelbild :P

//Edit: in der Studie berichtet ein Harvard Professor von Probanten die jahrzehntelang professionelles Bodybuilding betrieben haben und dementsprechend auch echte Brocken sind - welche sich selbst so sehr für mickrig halten, dass sie am Strand nur mit Tshirt rumlaufen - also das ist schon echt krank... als ich dann noch von dem Wettkampfbodybuilder gelesen habe, der in seinem eigenen durch dichte Hecken abgezäunten Garten nur im Tshirt rumhängt, weil ja ein Flugzeug drüber fliegen könnte und jemand ausm Fenster schauen könnte, hab ich am Boden gelegen vor lachen, bevor ich über die Traurigkeit der eigentlichen Geschichte fast schon seufzen könnt ...
 
Last edited:
das war soweit ich weiß nicht arnold schwarzenegger, sondern mike menzer mit den 3%... und jemand der nen kfa von 6% hat, schaut so trocken aus wie ein stück Knäckebrot das ne Woche in der Sahara gelegen hat...
 
ich finde auch man(n) sollte muskelaufbau betreiben dürfen,wenns im rahmen is,ich machs im rahmen,will auch kein kingdingeling mit moppen werden sondern eher was durchtrainiertes und geschmeidiges:)
 
@mope dat will ich sehen, dass ich mehr bauch hab als du... :D du hast ja wohl auch nen panz

naja will ja net nur en waschbrett sondern auch etwas brustmuskulatur und auch ansonstensten den körper stählen ;)

un mein trainer meint ich müsste halt mehr essen, erstma mehr fett aufbauen für den muskelaufbau... aber ich ess eigentlich garnet so wenig, manchma noch ne pizza ne stunde vorm abendessen und nehm trotzdem net an gewicht zu...
 
ich bin nur nich mit meinem gesicht einverstanden,meinen körper find ich ja fast zu geil
 
Bin 1,85m und wieg 69-70kg.

Körperfettanteil schwankt immer von 9-11% joa...bin diabetiker, da wird halt vermehrt fett verbrannt. :p

Ahjo ihr müsstet sehen was ich mir täglich so reinziehe...^^
 
meinen körperfettanteil kenne ich nich,aber ich bin 1,84m ca und wiege was um die 82 kg
das is normal denke ich
 
$martey Deluxe said:
un mein trainer meint ich müsste halt mehr essen, erstma mehr fett aufbauen für den muskelaufbau... aber ich ess eigentlich garnet so wenig, manchma noch ne pizza ne stunde vorm abendessen und nehm trotzdem net an gewicht zu...[/COLOR][/FONT]
nen schönen Gruß an deinen Trainer - er labert scheiße :P

Fett ist nicht ein fitzel förderlich für den Muskelaufbau, eine Fettschicht liegt über einer Muskelschicht, was einem dann eher kontraproduktiv sein wird, wenn man Muskeln aufbaut, und nur Wampe sieht -> sinnfrei...

Kalorienbilanz sollte ausgeglichen bleiben - zustäzlich zum Muskelaufbautraining... außer man will Fett verlieren um so die Muskeln deutlicher zu definieren (was ich z.b. angestrebt habe) - dann empfiehlt sich ein Kaloriendefizit zum Muskelaufbau...
 
U2k said:
nen schönen Gruß an deinen Trainer - er labert scheiße :P

Fett ist nicht ein fitzel förderlich für den Muskelaufbau, eine Fettschicht liegt über einer Muskelschicht, was einem dann eher kontraproduktiv sein wird, wenn man Muskeln aufbaut, und nur Wampe sieht -> sinnfrei...

nein, das ist jetzt falsch, was du sagst ...

der Trainier meinte sicher, er soll generell erstmal Masse aufbauen, aber dann bekommt er Fett UND Muskeln.
Und diese Muskeln will man ja haben, dann kommt das Fett wieder runter.
Beim Bodybuilding wird ja nicht umsonst zwischen Aufbauphase und Definitionsphase unterschieden :kek
 
WhereZone said:
nein, das ist jetzt falsch, was du sagst ...

der Trainier meinte sicher, er soll generell erstmal Masse aufbauen, aber dann bekommt er Fett UND Muskeln.
Und diese Muskeln will man ja haben, dann kommt das Fett wieder runter.
Beim Bodybuilding wird ja nicht umsonst zwischen Aufbauphase und Definitionsphase unterschieden :kek
glaub mir, Massephasen sind dummfug... von vielen bekannten Sportmedizinern längst bewiesen und 1000 Studien die es befürworten werden regelmäßig von 1000 Studien, die es als puren Schwachsinn oblegen widerlegt...

was bleibt, ist die pure logik und die eigene Meinung - und glaub mir, es macht wenig Sinn, zu fressen wie ein Stier (und ich kenne dutzende BB'ler, die einen Massezuwachs als Ausrede für ihre unkontrollierten Fressattacken verwenden) um anschließend das gewonnene Fett in einer Defiphase wieder wegzutrainieren...

ein Kalorienüberschuss landet bewiesenermaßen 100% ausschließlich im Körperfettdepot, und das hat rein garnichts mit Muskeln zu tun - wer das nicht versteht, versteht die physiologie des Menschen nicht, bzw. dem fehlt Verständnis für die Funktionsweise eines Organismus...

eine ausgeglichene Kalorienbilanz ist nach wie vor der empfehlenswerteste Weg, denn man geht einen Kompromiss ein - kein Kraftdefizit und somit Leistungsdefizit durch Makronährstoff-fehlversorgung - kein Muskelabbau durch Mangelernährung - und kein Fettaufbau, durch einen Überschuss an Nährwerten, die der Körper nicht benötigt und somit für schwere Zeiten in den Fettdepots speichert...

Massephasen werden übrigens häufig sinnvoll geredet von Leuten die Geld damit verdienen - dahinter stecken riesige Industrien, die Proteinshakes und Zuckershakes für dickes Geld verkaufen - und nicht selten werden Studien von eben diesen Organisationen finanziert, damit sie sich auf "wahrheiten" in ihren Lügen festmachen können...

ganz einfach, wer ne Ausrede braucht um viel zu fressen, der soll es Massephase nennen, ich nenne es -> Schwachsinn mit Plan...



//Edit: ach und nochwas... ich bin davon überzeugt, 3 menschen mit der gleichen Veranlagung bauen gleichviele Muskeln auf, bei gleichem Training - einer im leichten Kaloriendefizit, einer mit ausgeglichener Kalorienverwertung und ein weiterer mit einem Kalorienüberschuss...

3 unterschiede wirds geben - der erste wird am kantigsten aussehen - auch definiert genannt, denn der Körper zieht durch die "leichte" defizitäre Ernährung Körperfett heran und wird dabei keine Muskeln verlieren/weniger aufbauen - der 2. wird weiterhin sein Körperfett haben, welches durch Muskeln "weniger nach Fett aussieht" und der 3. wird fett aufbauen, welches die gewonnene Muskelmasse überdeckt...

lässt sich nur schwer nachweisen - man müsste dafür halt einen menschen 3fach haben - genetik und stoffwechsel variieren aber von mensch zu mensch...


//edit - ups... hier gehts ja um was anderes - bin etwas abgerutscht^^ verzeiht mir...
 
Last edited:
WhereZone said:
nein, das ist jetzt falsch, was du sagst ...

der Trainier meinte sicher, er soll generell erstmal Masse aufbauen, aber dann bekommt er Fett UND Muskeln.
Und diese Muskeln will man ja haben, dann kommt das Fett wieder runter.
Beim Bodybuilding wird ja nicht umsonst zwischen Aufbauphase und Definitionsphase unterschieden :kek

^^jo genau, ich hab mich falsch ausgedrückt... so aufbaumäßig hat er halt auch gemeint...
 
is aber trotzdem irrsinn und ein mythos - siehe mein riesenpost :P
 
Back
Top