Dafür würde ich dir jetzt ne rote reindrücken, wenn ich wieder könnte...
Also wenn ich da an den schwarzen Lotus von China aus Generals denke, dann bin ich froh, dass RA3 so ein System hat...
Und in CCG/ZH dauert die Einnahme von Gebäuden ewig. Aber dieser Teil der C&C-Reihe ist halt auch nicht jedermanns Sache.
Wie kann man einen Ranger mit Gebäude-Upgrade und einen Ingi vergleichen ?
Der Ranger war auch noch Kampfunit , also eigentlich nicht zum Gebäude einnehmen da
Ingis sind da um Gebäude einzunehmen, Schluss aus.
Stimmt ... ähem, aber nicht nur: Ingis sind auch gut zum Gebäude reparieren und nicht zu guter Letzt auch wegen Ihrer Spezialfähigkeiten.
Du bist ein verdammtes Genie, ich weiß nicht was die Diskussion und Aufregung soll. Ingis werden nie aus dem Spiel genommen und jeder benutzt sie doch irgendwo.
Die Frage die sich für mich stellt (schon immer stellte): Sind nun die Noobs die mit Ingis rushen. Oder sind noch doch eher diejenigen Noobs, die sich von Ingis rushen lassen?
Das muss jeder für sich beantworten....
Naja, die Ingis sind nicht so wehrhaft wie zB eine Tanya. Aber ich (als Noob) würde sagen: Jeder von uns findet (neben den Bugs) gewisse Aspekte am Spiel, die ihm nicht gefallen. In deinem Fall sind halt die Ingis...
Zweiteres. Engis bau ich eigentlich nur, wenn ich mein HQ hochreppen muss, und selten mal, um einen Ölturm zu cappen. Als "Angriffseinheiten" haben Engis zumindest gegen halbwegs gute Spieler keinerlei Wert.Die Frage die sich für mich stellt (schon immer stellte): Sind nun die Noobs die mit Ingis rushen. Oder sind noch doch eher diejenigen Noobs, die sich von Ingis rushen lassen?