Oh nein, nicht jeder der meine Thesen nicht teilt werfe ich vor Bücher nicht zu lesen, der Vorwurf der Unverständnis ist da schon wahrscheinlicher. Es ist nur so, das die Dinge die du von dir gibst nur aus Unkentniss des genauen Wortlautes. Hinzukommen natürlich vorallem noch deine offensichtliche Unkentniss von religiösen Kulturkreisen, selbst den der Christen die du hier ja als sehr fortschrittlich stilisierst. Wie dem auch sei, das ist relativ belanglos für meine Argumentation.
Sigmar Gabriel ist eine Weichflöte, jemand der beim geringsten Widerstand in sich zusammenbricht. Jemand der kaum überzeugend argumentieren kann, selbst wenn er im Recht ist. Sarrazin ist ein Populist, der auch Scheiße für die Masse in Gold verwandeln kann. Er weiß genau wo die Schwachpunkte des Systems bestehen, er weiß wie Massenmedien funktionieren und entsprechend hat er eine starke Position. Das bedeutet aber nicht das Gabriel sein Buch nicht verurteilt, natürlich teilt er die Thesen Sarrazins nicht. Er will ihn nicht umsonst aus der Partei heraus haben, nur kann er das nicht verkaufen, obwohl er im Recht ist. Da müssen jetzt erstmal Gutachten herangeschafft werden. Was deine weiteren Anwärter anbelangt insbesondere Ralph Giordano, sei nochmal gesagt er ist ein Vollidiot und Rassist. Meinst du wirklich das sein Geschwaffel damit zu rechtfertigen sei, das er mal Opfer des Nationalsozialismus sei? Genau der Persilschein und das Todschlagargument, was du hier allen vorwirfst mein lieber. Dadurch ist er natürlich nicht unfehlbar, er schwafelt schon lange überdosierten Schwachfug. Von den bösen Deutschen, die ihre Schuld nicht einstehen will, dem bösen Muslelmanen, böse Friedensaktivisten die nur Antiamerikanisches im Sinne haben und dem dollen (natürlich überhaupt kein Gottesstaat in den Augen der insbesondere der konserativen und orthodoxen Juden) Persil Staat Israel der nie die Menschenrechte mit Füßen tritt. Aber das hatten wir ja nicht vor allzu langer Zeit und immer schön mit der „Islamismus ist der Auslöser“ Brille. Da lernt wirklich einer aus der Geschichte.
Zum nächsten würde ich am liebsten dem nächsten der aussagt das seine Thesen wissenschaftlich belegt sind, ne Schelle verpassen. Es ist vollkommen Wurscht was einige Wissenschaftler glauben. Sarrazin bezieht sich auf einige wiederlegte oder nicht belegte Theorien von Außenseitern, insbesondere Rindermann. Wie ich bereits aufgezeigt habe ist die Methodik im höchsten Maße unwissenschaftlich (Das dir ein angehender Biologe wie Little B. dir das dezent angedeutet hat, spricht ja auch für sich) und die Daten aus der Luft gegriffen. Nein Herr Sarrazin beschränkt sich nicht nur auf die muslimische Migranten hierzulande, nein er schließt auf die gesamte muslimische Gesellschaft und zwar sehr eindeutig. Entscheidend ist das der Wissenschaftliche Fachwelt diese Theorien nicht akzeptiert, also nicht belegt ist und sich wissenschaftlichen Grundlagen und Motiven entzieht. Sarrazins Thesen sind also NICHT wissenschaftlich belegt.
Schmierblätter ala „Die Welt“ so unkritisch zu betrachten zeugt sowieso von Voreingenommenheit, die zitierte Koran Sure in der Kombination mit der Behauptung, das im Koran mehrfach Inzest Beziehungen auftauchen würden und er sie gar rechtfertigen, ist eine ziemlich dümmliche Lüge. Sie taucht auch immer wieder auf Islamphobie Seiten auf, genauso wie die Aufrufe zum Heiligen Krieg im Koran. Lustigerweise wird immer wieder die Bibel als schönes Büchlein dargestellt, in dem Inzest natürlich ausschließlich einmal vorkommt und auch im gleichen Vers verurteilt wird. Das ist auch eine haltlose Unterstellung. Alle 3 abrahamischen Religionen verurteilen Inzest. Übrigens Abraham, von wem stammt er und wir alle nach der Bibel und den Koran nochmal ab? Ach richtig von Adam und Eva, die ersten menschlichen Geschöpfe Gottes. Quasi Geschwister. Ole, Inzest wird befürwortet. HaHaHa. Merkt hier nun irgendjemand auf was für einem Nievau sich diese Hobbykoranforscher bewegen?
Bei dem Inzest hören seine Genetik Thesen ja nicht auf, sie reichen ja nach Sarrazins Angaben nicht aus. Die Muslimischen Migranten sind ja hochgradig dümmlich und menschenverachtend, also verhindern wir am besten das sie sich fortpflanzen. Da das ja nicht so einfach ist, fördern wir lieber die Intellektueller damit die mal ordentlich poppen. Wie wärs mit 20.000 Euro pro Kind ausm Akademiker Haushalt? Ja, Herr Sarrazin diskriminiert hier nicht nur die muslimischen Migranten, sondern auch alle Menschen aus der sogenannten Unter-, Mittelschicht oder Arbeiterklasse. Intelligent ist für ihm ganz eindeutig genetisch bedingt, was er immer wieder betont und deswegen kommen auch genau solche Lösungsvorschläge. Nein hier geht es nicht um Lösungen auf wissenschaftlicher Basis, hier geht es darum seine Vorstellungen eines Kastensystem zu erschaffen. Chancengleichheit in einen verbesserten Bildungswesen, soziale Gerechtigkeit, Intensivere Jugendbetreuung usw. das sind Dinge die seriöse Dinge, die Bildungs und Sozialwissenschaftler fordern um bessere Umweltzustände zu erreichen. Hier versucht man eine Geburtenkontrolle zu etablieren. Seine genetischen Thesen sind die Grundlage seiner Schrift, in denen er die Ursache sieht. Und diese Ursache will er mit seinen „Lösungsvorschlägen“ bekämpfen.
Natürlich glaube ich nicht daran das andere Migrantengruppen, die sich in eben in jenen Parallelgesellschaften organisieren, wie die Muslime, es ist natürlich richtig das sie nicht ganz so auffallen. Das liegt aber daran das die Muslime den anderen Migrationsgruppen Zahlenmäßig bei weitem überlegen sind und entsprechend mehr Parallelgesellschaften bilden, als z.B. Buddhisten. Die du anscheinend auch als Sonnenblumenreligion war nimmst, was von ziemlicher Unkentniss des Buddhismus und vorallem seinen fundamentalistischen Flügeln zeugt. Sowas erkennt man natürlich nicht, wenn man sich nur Oberflächlich mit solchen tiefgründigen Themen beschäftigt. Außerdem stand der Japse ja noch nicht vor Wien, warum also auf unser schönes Opfer verzichten, ignorieren wir die Tatsachen.
Zu den Russen sei mal ziemlich das gleiche, hier rund um Hamburg haben wir prozentual sehr viele ethnische Russen und ehemalige Russlanddeutsche, die auch schon mehr zu den ethnischen Russen gehören. Und einen sehr hohen Faktor an Gewalt rund um diese, hauptsächlich antideutscher Natur. Meine Freundin entstammt auch ethnisch väterlich seits auch aus russischen Gefilden, einen Maurer und studiert heute trotz unser Tochter Musiktheorie. Soviel nochmal zu den Genen und Intelligenz- und Begabungsvererbung.
Deswegen bin ich auch nicht bereit auf solch einer Basis eine Disskussion über die in der Tat vorhanden Integrationsprobleme zu führen. Hier verfehlt man das Problem, hier sucht man an der falschen Stelle und hier versucht man einen Sündenbock aufzustellen. Ich verschließe mich sicherlich nicht vor solchen Problemen, Populisten und einen rassistischen Unterton brauche ich und die Gesellschaft aber sicherlich nicht. Vielleicht die Politik um aufzuwachen, aber das ist eine sehr gefährliche Entwicklung, denn sie haben es tatsächlich geschafft das Rassismus wieder Öffentlichkeitswirksam wurde.
Wie man merkt habe ich jetzt alles, nicht mal alles, sehr grob angeschnitten, was natürlich auf den Faktor Zeit zurückzuführen ist.