Nun, er hat Betrogen, gelogen, Raubmordkopiert und lässt sich selbst mit nem blauen Auge davon kommen während seine Untergebenen wie angesprochen schwerere Strafen für weniger kassieren.
Aber stimmt, bei unseren lieblingspolitikern ist das ja was anderes.
Die stehen über jeglichen Regeln und Gesetzen.
Wie kann man auch nur einem Betrüger vorwerfen das er Betrogen hat wenns doch unser Googleberg ist!!!11111 ....
Nenn uns mal ein paar Beispiele seiner guten Arbeit, als Wirtschaftsminister und Verteidigungsminister.
Wenn du ihn wegen §263 dran kriegen willst, geht dies auch nach dem was so bekannt geworden ist.
Dies dürfte dann wohl am einfachsten die Textpassage sein, die er sich wohl vom Wissenschaftlichen Dienst hat ausarbeiten lassen.
Ein falsches Ehrenwort ist keine Straftat und m.M.n. wird sich auch ein Betrug im Sinne von § 263 StGB nicht herbei subsumieren lassen.In Bayreuth genügt ein Ehrenwort
Warum die Prüfer den Vorwurf der bewussten Täuschung nicht aufklären wollen, geht aus den Erklärungen nicht hervor.
Fakt ist: Sie könnten es tun, müssen es aber nicht.
Im Gegensatz zu anderen Universitäten ist an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät in Bayreuth keine eidesstatliche sondern nur eine "ehrenwörtliche" Erklärung des Doktoranden darüber notwendig, dass er die Dissertation selbständig verfasst hat".
Mit anderen Worten: Hätte Guttenberg bewusst getäuscht, so hätte er unter den großzügigen Bayreuther Verhältnissen lediglich eine Ehrenschuld auf sich geladen.
Als strafrechtlich relevantes Vergehen würde die mögliche Täuschung hier nicht behandelt.
Ist unter ihm nicht die Bundeswehr kleiner (und damit billiger?) geworden? Er hat doch auch die obligatorische Wehrpflicht oder so abgeschafft und ich denke insgesamt hat er so doch einiges an Geld eingespart?
Truppenbesuche in Afghanistan sind auch super für die Moral der dort stationierten Kampftruppen, die sonst schon mental ziemlich was zu verdauen haben. Und negativ aufgefallen ist Guttenberg doch auch nicht bis zu diesen Plagiatsvorwürfen. Und wenn man von nem Politiker nicht viel hört, heisst das doch meist, dass er seinen Job gut macht.
Ich will ihn nicht in Schutz nehmen, was er gemacht hat, ist falsch und hinterhältig, aber ich finde es übertrieben, dass er jetzt entlassen werden sollte.
Ist unter ihm nicht die Bundeswehr kleiner (und damit billiger?) geworden? Er hat doch auch die obligatorische Wehrpflicht oder so abgeschafft und ich denke insgesamt hat er so doch einiges an Geld eingespart?
Truppenbesuche in Afghanistan sind auch super für die Moral der dort stationierten Kampftruppen, die sonst schon mental ziemlich was zu verdauen haben. Und negativ aufgefallen ist Guttenberg doch auch nicht bis zu diesen Plagiatsvorwürfen. Und wenn man von nem Politiker nicht viel hört, heisst das doch meist, dass er seinen Job gut macht.
Ich will ihn nicht in Schutz nehmen, was er gemacht hat, ist falsch und hinterhältig, aber ich finde es übertrieben, dass er jetzt entlassen werden sollte.
@talatavi: wäre denn nun eine falsche abgabe einer eidesstattlichen verischerung ein straftatbestand? sowas hatte ich jedenfalls in wiki gelesen. der wäre dann im falle einer verurteilung als doch vorbestraft?
In diesem Fall viel schlimmer!Wie Herr Trittin schon schön anmerkte, wäre der Offiziersanwärter hochkant rausgeschmissen worden.
Genauso wie wohl jeder andere normale Arbeiter, Student, Schüler usw. auch.
Traurig das viele Menschen das billigen in dem sie sagen, der macht aber nen tollen Job.
Im Grundgestz steht irgendwo sowas wie: Alle Menschen sind gleich.
Auch heutzutage sind manche Menschen leider immer noch gleicher wie es scheint.
Du hast also keine Ahnung was er überhaupt gemacht hat, sagst aber er macht das was er macht gut?
Das ist das Problem am Gutenberg Fanclub.
Mindestens 90% interesieren sich gar nicht dafür was er macht, er sieht gut aus, also muss er seine Arbeit gut machen punkt.
Gutenberg hat nur den letzten Schritt hin zur Abschaffung der Wehrpflicht gemacht. Erinnern wir uns daran, dass die Wehrpflicht schon öfters verkürzt wurde. Er hat sie halt jetzt im letzten Schritt soweit verkürzt, dass es eh nix mehr brächte sie weiter zu behalten.
Wenn er es nicht gewesen wäre, hätte es der Minister nach ihm getan.
Das ist keine Leistung des Herrn zu Gutenberg.
Und nur weil man vom ihm nix hört, heisst das nicht dass er seine Arbeit gut macht.
Abgesehen davon hat man genug von ihm gehört, nur das was man gehört hat, hat mit der Position des Verteidigungsministers nicht viel zu tun.
Was hat er beispielsweise als Wirtschaftsminister in der Opel Kriese erreicht?
Gar nichts!
Zum letzten Mal, ich bin kein "Fan" von Guttenberg -,-
Was ein Minister so zu tun hat, weiss doch Otto Normalbürger so oder so nicht, wie wollen wir das sowieso irgendwie einschätzen können? Bewertet wird er ja vom Bundestag / der Kanzlerin... Genauso wie ich keine Ahnung habe, was einige meiner Chefs den ganzen Tag im Büro anstellen, hat doch keiner hier eine Ahnung was so das Alltagsgeschäft eines Verteidigungsminister ist. Wird wohl kaum jeden Tag ein NATO Aufruf oder whatever reinkommen^^
In der Opel Krise hat er doch eine Lösung angeboten, diese wurde einfach vom Gremium nicht angenommen sondern ein anderer Weg eingeschlagen.
wieso behauptest du dann, dass er einen verdammt guten job abgeliefert hat?
ist doch sinnlos etwas durchzuführen mit dem Sinn Kosten zu sparen, wenn es im Endeffekt teurer rauskommt. Also dort kann er es doch an sich gar nicht verkacken?^^