Wie stellt ihr euch Generals 2 vor

[Starscream]

I Auch auf die Gefahr hin, dich enttäuschen zu müssen, aber verglichen mit Cobra und den Decepticons ist die GBA der König der geglückten Missionen. Deine Lieblinge werden nämlich nicht gerade selten als absolute Versager dargestellt, ist zwar nicht schön, aber hier ist die GBA denen wirklich einen Schritt voraus.

Ich frag mich immer noch worum es in Generals ging und oder ob da überhaupt irgendeiner gewonnen hat.

Ich glaub Decepticons und Team Cobra in C&C G2 ist wahrscheinlicher als die mal ein anständiges Spiel auf die reihe kriegen. Jo ich erwarte von EA nur noch mal wieder enttäuscht zu werden , nicht mehr und nicht weniger.

eSports-Tauglichkeit, was in meinen Augen unter anderem bedeuten würde, sich wie in Vanilla auf drei Rassen zu beschränken.

C&C und eSports-Tauglichkeit
Balance ist in einfach C&C unmöglich.


Da gibst Dutzende Beispiele in jedem C&C wie Balance vergeigt wurde.
z.b Oh ja wir sind ja bei Generals.
Die IBG hat z.b kein Flughaffen , die kann somit keine Flugzeuge bauen. Die kann somit die Feindliche Superwaffe nicht mit Einheiten direkt ausschalten.
Zu der Zeit als China oder USA Jets dafür einsetzten können.

bei fein Tuning wäre noch OK , aber bei C&C sind da viel zu Grobe und Offensichtliche schwächen , die nie überarbeitet wurden.

Abseits von der Frage nach der Anzahl der Rassen, sollte ein CCG2 einen starken Wiederkennungswert haben. Man sollte ähnlich vorgehen wie es bei SC2 gehandhabt wird und die guten Dinge beibehalten.

Da sollten die wie in BFME2 einfach mehr Fraktionen einbauen ,wenn Balance wie immer total nicht geht.
Was ist den besser , 6 verschiedene Anständige Fraktionen oder 3 mit mieser Balance ?
Da wäre mir lieber die würden noch dazu Indien ,GUS und EU Einbauen als wieder nur die alten Fraktionen.

Ich könnte mir beispielsweise gut einen Ausbau des Eco-Managements vorstellen, z.B. durch Einführung einer zweiten Ressource.

Die kommen doch schon jetzt mit einer nicht klar ,wie soll da bitte schön eine 2te integriert werden ?

In Warcraft/Starcraft der ölen Kopie von C&C wurde einfach alles beim klauen umgeändert. Die Energie wurde zum Unit Limit umgewandelt . Und Holz für Gebäude und Gold mit Öl. für Einheiten mussten die von Blizzard nur einführen weil jeder sonst erkannt hätte das die nur eine Kopie von C&C anfertigen ^^

Wozu sollte man eine Versarsche von sich selbst ,noch mal Kopieren ?

WC3 und SC2 sind gewiss ,nicht nur wegen diesem Rohstoff System erfolgreicher als C&C.

Ebenfalls wäre langfristiger Support sehr wünschenswert!

Am besten wenn der überhaupt nicht notwendig wird, ist irgendwie Kurios das man in letzter zeit immer Patches braucht um ein Spiel überhaupt spielen zu können.

 

[Wilma]

C&C und eSports-Tauglichkeit
Balance ist in einfach C&C unmöglich.


Da gibst Dutzende Beispiele in jedem C&C wie Balance vergeigt wurde.
z.b Oh ja wir sind ja bei Generals.
Die IBG hat z.b kein Flughaffen , die kann somit keine Flugzeuge bauen. Die kann somit die Feindliche Superwaffe nicht mit Einheiten direkt ausschalten.
Zu der Zeit als China oder USA Jets dafür einsetzten können.

dein komplettes posting glänzt mit fehlern, obigen nehme ich mal zur widerlegung:
dass gla keine flugzeuge hat wird außer dir wohl niemand als balancing-prob sehen. und besonders nicht bezogen aufs sw-killen. einer der zahlreichen gründe dafür ist, dass gla von allen fraktionen eine abgefeurte sw am besten aushält. ein weiterer wäre, dass der scud-storm am schwersten zu zerstören ist.

 

[Tarantul]

Die Rohstoffe können auch nicht wirklich etwas mit dem Erfolg von Warcraft 3 zu tun haben, denn hier haben sie eine Ressource bereits wieder gestrichen. Schiffe gibt es interessanterweise auch nicht mehr im regulären Spiel.

 

[Partikelkanone]

Spammt der Starscream mal wieder rum und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben?

Generals ist relativ gut balanced, sicher gibt es Macken, aber nenne mir ein Spiel, was keine hat. Auch worum es bei Gen ging, weiss jeder.

 

[Neo`]

Spammt der Starscream mal wieder rum und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben?

Generals ist relativ gut balanced, sicher gibt es Macken, aber nenne mir ein Spiel, was keine hat. Auch worum es bei Gen ging, weiss jeder.

Ich sagte doch - bleib locker! Kannst des ganze doch sachlich erläutern, oder?!

Noch ist es hier alles vernünftig diskutiert worden und ich möchte, dass das auch so bleibt!!

 

[Chefkoch^]

ich möchte es mal so sagen wieso solltenterroristen flugzeuge haben??? ist schon richtig so cnc zh ist balanced in gewisser weise man muss nur wissen wie man damit umgeht... das macht den skill aus...

und nur weil sw´s zugebunkert sind heisst es nicht die sind unangreifbar...

das einzigste was ich mir von vom neuen zh vorstelle ist ein besser support um cheats zuverweigern mehr verlange ich nicht... grfikmehr aufpäppeln... (nicht sone bunte knallorgie wie bei RA3 oder cnc4...) ansonsten war cnc zh perfekt und das ding mit den cheatermaps und dc oder mm sollte komplett weg sein... also das einer komplett auf stats geht... sobald dc oder mm kommt gleich loose und dc für den jenigen kommt der es verursacht... damit wär das stats problem gelöst... meiner meinung nach... ( nur der jenige der den dc oder mm verursacht bekomme dies sonst niemand)

ansonsten alles beim alten 3 hauptfraktionen und wenn es geht 3-5 unterfraktionen damit spielspass besteht und man sich nicht immer nur auf spam einstellt damit das game öde wird wie alle anderen sondern das man mit allen armeen gewinnt mit skill und taktik und nicht nur wer als 1. 3 wf´s hat und am wenigstens verliert gewinnt...

 

[Starscream]

dass gla keine flugzeuge hat wird außer dir wohl niemand als balancing-prob sehen.

Solche Massive Balance Lücken wie bei C&C sind für Professionellere Spieler mit Leichtigkeit zu entdecken.

und besonders nicht bezogen aufs sw-killen. einer der zahlreichen gründe dafür ist, dass gla von allen fraktionen eine abgefeurte sw am besten aushält. ein weiterer wäre, dass der scud-storm am schwersten zu zerstören ist.

Gehen wir doch mal folgende Situation durch ,
man versucht die Superwaffe des Gegners auszuschalten.

Der Chinese baut 4 Migs und schickt eine Nuke nach , der Scud Storm ist vollkommen zerstört ,nach so einem Angriff bliebt das Scud Wiederaufbaugebäude nicht übrig.

Der GLA Spieler hat nichts in seiner Arsenal um Nuke Silo vorher zu beschädigen ,
selbst wenn der Scud Storm vorher aktiviert wird ,kann der alleine , die Chinesische Wunderwaffe nicht zerstören. Wenn der gegen Kraftwerke oder Flughaffen gerichtet wird , baut der Chinese halt nach und der GLA steht wieder ohne seine Superwaffe da.

In beiden Fällen behält der Chinese seine Superwaffe die sich wieder auflädt und der IBG Spieler befindet sich ,ohne seinen Scud Sturm in dem Fall im Nachteil.

und nur weil sw´s zugebunkert sind heisst es nicht die sind unangreifbar...

Danke für noch einen Bespiel

Die Raketen von dem Scud Werfer “GLA Belagerungseinheit“ kann man ja Abschießen , zu der Zeit als die Geschosse von dem Nukleargeschütz ihr Ziel 100% erreichen.


In Endeffekt steht der GLA Spieler vor einer übermacht ,die deutlich bessere Karten hat ,um zu gewinnen. Ist genau 1zu1 wie in RA2

Spieler die ein Spiel mit Anständiger Balance begehren ,
lassen deswegen von C&C ehr die Finger weck.

Die Rohstoffe können auch nicht wirklich etwas mit dem Erfolg von Warcraft 3 zu tun haben, denn hier haben sie eine Ressource bereits wieder gestrichen. Schiffe gibt es interessanterweise auch nicht mehr im regulären Spiel.

Jo da haben die stattdessen halt 2 weitere Fraktionen eingebaut und im Addon kann man soweit Schiffe auch kaufen. Die von Blizzard hatten zuerst ,wie die von Westwood an einer Kriegssimulation gearbeitet. Bei C&C ist klar Geld regiert die Welt. Wobei die von Blizzard hatten erkannt das die 3te Ressource ehr stört und überflüssig ist. Wenn der Gegner das Wasser Kontrollierte konnte man keine Flotte mehr bauen , da Öl nur auf dem Wasser zu finden war ^^

ich möchte es mal so sagen wieso solltenterroristen flugzeuge haben??? ist schon richtig so cnc zh ist balanced in gewisser weise man muss nur wissen wie man damit umgeht... das macht den skill aus...

Man könnte für die z.b Entführte Passagier Flugzeuge einbauen.
Eine Einmalige Einheit für die Fraktion , es wäre realistischer
und man hätte im Endeffekt deutlich bessere Balance.

http://www.youtube.com/watch?v=xXrpGG6OlQo

 

[Partikelkanone]

Starscream, man merkt, dass du keine Ahnung vom Game hast. Die Nuke braucht erstens länger als der Scud, zweitens hat die GBA genug Nettigkeiten, um die Nuke vorher zu zerstören, drittens braucht China Strom.

Zudem zerstören 4 Migs und eine Nuke keinen Scud, das Loch bleibt immer stehen.

Imba ist da gar nichts, der Scud, vorallem der von TNT und Toxin, sind die stärksten SWs im Spiel. (Wobei klug eingesetzt jede SW ihre Vorteile hat, die Paka ist z.b. am schnellsten)

Außerdem kann man mehrere SWs bauen. Alles, was regulär im Spiel baubar ist, kann man auch nutzen, ohne dass irgendwelche Leute heulen, es wäre unfair, noobig oder was weiß ich. Der Punkt ist immer der, inwieweit der Gegner es zulässt. Folglich ist nicht der SW Bauer der Noob, sondern der Gegner, der ihn dazu kommen lässt.

 

[DetoNato]

Zudem können Migs vorher abgeschossen werden, bevor sie ihr Ziel erreichen.

Solche Massive Balance Lücken wie bei C&C sind für Professionellere Spieler mit Leichtigkeit zu entdecken.

Da du aber nicht zu dieser Sparte gehörst, gehe ich mal davon aus, dass deine Punkte bloße Mutmaßungen sind...

Gehen wir doch mal folgende Situation durch ,
man versucht die Superwaffe des Gegners auszuschalten.

Der Chinese baut 4 Migs und schickt eine Nuke nach , der Scud Storm ist vollkommen zerstört ,nach so einem Angriff bliebt das Scud Wiederaufbaugebäude nicht übrig.

... Zum Beispiel ist das hier völliger Blödsinn. Mig mit allen Upgrades und eine Nuke haben den Scud nur bis zum GLA-Tunnel geschafft, das Gebäude hatte nichteinmal eine das Gebäudeupgrade (für mehr Armor). Mit Nuke-Migs hab ich nicht getestet, allerdings kann ich dir generell zur Mig-Taktik versichern, dass die Migs schneller unten sind, als sie den Scud zerstören können. Flugzeuge halten in Generals und ZH kaum etwas aus, das ist fakt (besonders die von China sind schnell unten, weil sie langsam sind)! ...

Der GLA Spieler hat nichts in seiner Arsenal um Nuke Silo vorher zu beschädigen ,
selbst wenn der Scud Storm vorher aktiviert wird ,kann der alleine , die Chinesische Wunderwaffe nicht zerstören. Wenn der gegen Kraftwerke oder Flughaffen gerichtet wird , baut der Chinese halt nach und der GLA steht wieder ohne seine Superwaffe da.

In beiden Fällen behält der Chinese seine Superwaffe die sich wieder auflädt und der IBG Spieler befindet sich ,ohne seinen Scud Sturm in dem Fall im Nachteil.

Gegen einen Bunkerer wird es schwer, wenn man nicht schnell ist, aber die GLA hat da den Vorteil, dass die Gebäude mehr aushalten und vor allem kein Strom brauchen. China braucht mindestens 3 Nukes, um einen Scud zu zerstören, nach dem Gebäudeupgrade im Palast brauchen die für eine Kommi sogar 4. Dagegen braucht der GLAler nur 2 Scuds, um Kommi/SW zu killen und da sie meist genau so viel kosten, wie beim Gegner, ist GLA in Sachen SW stark im Vorteil gegenüber China. Mit SWs wird China auch nicht gegen GLA ankommen, also müssen sie auf Einheiten setzen. Und genau da ist die GLA eine harte Nuss, die auf trickreiche Angriffe setzt oder Einheitenspam. China muss sich der Taktik des Gegenspielers ständig anpassen.

Soviel zu deinem "GLA vs China"-Beispiel, das wie ein dreibeiniger Esel hinkt...

Die Raketen von dem Scud Werfer “GLA Belagerungseinheit“ kann man ja Abschießen , zu der Zeit als die Geschosse von dem Nukleargeschütz ihr Ziel 100% erreichen.

... Rocket-Buggies. Warum? Schneller, mehr Munition, relativ billig und Upgradebar...

In Endeffekt steht der GLA Spieler vor einer übermacht ,die deutlich bessere Karten hat ,um zu gewinnen. Ist genau 1zu1 wie in RA2

... Unfug!...

Spieler die ein Spiel mit Anständiger Balance begehren ,
lassen deswegen von C&C ehr die Finger weck.

...Wohl eher die, die meinen Ahnung vom Spiel zu haben, sie aber definitiv nicht besitzen...

Man könnte für die z.b Entführte Passagier Flugzeuge einbauen.
Eine Einmalige Einheit für die Fraktion , es wäre realistischer
und man hätte im Endeffekt deutlich bessere Balance.

... Das sowas der Balance gut tut, bezweifel ich. Zumindest bei der derzeitigen würde diese Idee das Balancing stark stören.

 

[Wilma]

Solche Massive Balance Lücken wie bei C&C sind für Professionellere Spieler mit Leichtigkeit zu entdecken.

Gehen wir doch mal folgende Situation durch ,
man versucht die Superwaffe des Gegners auszuschalten.

Der Chinese baut 4 Migs und schickt eine Nuke nach , der Scud Storm ist vollkommen zerstört ,nach so einem Angriff bliebt das Scud Wiederaufbaugebäude nicht übrig.

Der GLA Spieler hat nichts in seiner Arsenal um Nuke Silo vorher zu beschädigen ,
selbst wenn der Scud Storm vorher aktiviert wird ,kann der alleine , die Chinesische Wunderwaffe nicht zerstören. Wenn der gegen Kraftwerke oder Flughaffen gerichtet wird , baut der Chinese halt nach und der GLA steht wieder ohne seine Superwaffe da.

In beiden Fällen behält der Chinese seine Superwaffe die sich wieder auflädt und der IBG Spieler befindet sich ,ohne seinen Scud Sturm in dem Fall im Nachteil.

Danke für noch einen Bespiel

Die Raketen von dem Scud Werfer “GLA Belagerungseinheit“ kann man ja Abschießen , zu der Zeit als die Geschosse von dem Nukleargeschütz ihr Ziel 100% erreichen.


In Endeffekt steht der GLA Spieler vor einer übermacht ,die deutlich bessere Karten hat ,um zu gewinnen. Ist genau 1zu1 wie in RA2

Spieler die ein Spiel mit Anständiger Balance begehren ,
lassen deswegen von C&C ehr die Finger weck.

Man könnte für die z.b Entführte Passagier Flugzeuge einbauen.
Eine Einmalige Einheit für die Fraktion , es wäre realistischer
und man hätte im Endeffekt deutlich bessere Balance.

http://www.youtube.com/watch?v=xXrpGG6OlQo

wieder völliger quatsch.
beide vorposter sagten ja schon einiges dazu.
des weiteren:
belagern muss man als gla auch nciht unbedingt. gibt ja sowas nettes wie schleichangriffe mit soldaten und/oder einem tunnel. sehr viele (bunker-)games enden dadurch abprupt, dass der gla 5 sterne general wird und obiges einsetzen kann.

 

[BelokZok]

sorry starscream, aber du hast echt keine ahnung von ZH. von daher sollteste vielleicht mal genau mitlesen wenn dir leute hier was erklären die auch wirklich wissen worums geht.

nach deinen ausführungen würd ich mal tippen das du nicht mehr als 50 onlinegames in ZH gemacht hast. von daher für mich nicht nachzuvollziehen warum du in nem forum wo die meisten mehrere 1000 onlinegames aufem buckel haben einen auf oberlehrer/klugscheisser machst.

 

[Starscream]

Noch ein Beispiel wäre eine der WA Unterfraktionen braucht nur 2500 Kredits für die Partikelkanone.
Ja die kann 2 zum Preis von einer Kaufen.
Glaub da brauch ich ,auf den Punkt nicht mehr einzugehen

Folglich ist nicht der SW Bauer der Noob, sondern der Gegner, der ihn dazu kommen lässt.

Folglich ,bis zu der Situation ist Balance gewährleistet , wenn die zustande kommt hat man eben als IBG die Arschkarte gezogen

Der Faktor Balance wird für das gesamte Spiel in betracht gezogen.

Zudem zerstören 4 Migs und eine Nuke keinen Scud, das Loch bleibt immer stehen.

Zudem können Migs vorher abgeschossen werden, bevor sie ihr Ziel erreichen.

Nun gut mein Fehler , diese Strategie erfordert gewisses Können von dem Spieler. Mehr Migs schicken
Wobei die den Napalm Upgrade haben ,der echt gut schaden an Gebäuden macht.


Nun wenn die Strategische Möglichkeit nicht zu Verfügung steht ,aber dennoch „realistisch“ gekontert werden könnte ist nicht so Problematisch , wie im Folgenden Fall.

Nämlich wenn der Gar nicht verhindert werden kann.

Die Chinesen haben auch noch diese Artillerie Beschuss Generals Fähigkeit, die man 3 mal verbessern kann und mit einer Nuke ist der Scud Sturm gewiss mit dem Loch 150% vernichtet. Die Taktik ist Idioten sicher^^
Und wenn man noch dazu die Anzahl der Superwaffen beschränkt ist China da in einem zu deutlichen Vorteil.

... Das sowas der Balance gut tut, bezweifel ich. Zumindest bei der derzeitigen würde diese Idee das Balancing stark stören.

Also sollte folglich ein Remake von GZH entwickelt werden
Ich hab nichts dagegen das G2 floppt

Das Problem von EA an der Stelle ist das die einfach etwas irgendetwas anders Herstellt.
z.b den TW/KW würde ich als Nachfolger ehr zu Generals als zu Tiberian Sun /Firestorm interpretieren.

In der Tat ,sich mit dem Spiel auseinander setzten und den Vorgänger verbessern ,
ist EA nicht in der Lage.

nach deinen ausführungen würd ich mal tippen das du nicht mehr als 50 onlinegames in ZH gemacht hast. von daher für mich nicht nachzuvollziehen warum du in nem forum wo die meisten mehrere 1000 onlinegames aufem buckel haben einen auf oberlehrermachst.

Mehr als 50 mal ZH Online gespielt zu haben
Mit meiner Zeit weiß ich was besseres anzufangen.

Meine Online Erfahrung von ZH beläuft sich auf ungefähr 16 bis 20 mal ,
von dem ich jeden 2ten gewonnen hab.

Nun den wo ist den da der Unterschied ob man 10 oder 1000 Stunden Spiel ,wenn diese Balance Fehler so dermaßen nach wenigen Stunden offensichtlich sind ?

 

[Neo`]

Ich komme immer wieder zu der Frage: Welches Spiel ist wirklich gut gebalanced?

Ok, ich kenn mich da auch leider zu wenig aus da ich sonst keine anderen Spiele spiele aber ich habe auch schon viel gehört was das angeht bei anderen spielen. Und folglich ist es so, dass bei ZH immer wieder von herausragenden spielern belegt wurde, dass man auch mit einer vermeindlich schwächeren armee gg eine vermeindlich überstarke armee gewinnen kann und ich spreche hier von 2 guten spielern die beide das ganze draufhaben.

Das machts doch gleich nochmal aus - zu gewinnen durch strategie, durch probieren obwohl viele sagen: "Zu unausgeglichen, keine chance, etc."

Der Weg zum Erfolg, in dem fall eines sieges ist, was DU draus machst

ZH ist nach alldem immer noch eines der beliebtesten C&C´s überhaupt - leider wird das Bild durch die Cheaterei stark getrübt aber da kann man nichts machen.

 

[th3m4n]

Starcarft ist gut gebalanced. Und Starscream hat gute Punkte finde ich.

 

[Partikelkanone]

Mister Neunmalklug versucht es wieder, was aber nichts daran ändert, dass er nach wie vor keinen Plan hat.

Noch ein Beispiel wäre eine der WA Unterfraktionen braucht nur 2500 Kredits für die Partikelkanone.
Ja die kann 2 zum Preis von einer Kaufen.
Glaub da brauch ich ,auf den Punkt nicht mehr einzugehen

Das ist eines der besten Sachen, die mir je passieren konnten.
Aber mal im Ernst, dafür hat der SWG die teuersten Fahrzeuge, es ist also wieder ausgeglichen.

Folglich ,bis zu der Situation ist Balance gewährleistet , wenn die zustande kommt hat man eben als IBG die Arschkarte gezogen

So ein Quark. GLA ist die beste Rushfraktion, die kann China einstampfen, bevor die den ersten Panzer draußen haben. Aber man merkts echt, wie sehr du Ahnung hast.

Die Chinesen haben auch noch diese Artillerie Beschuss Generals Fähigkeit, die man 3 mal verbessern kann und mit einer Nuke ist der Scud Sturm gewiss mit dem Loch 150% vernichtet. Die Taktik ist Idioten sicher^^
Und wenn man noch dazu die Anzahl der Superwaffen beschränkt ist China da in einem zu deutlichen Vorteil.

Erstmal Stufe 3 werden lassen bzw Stufe 5, vorher ist Ebbe mit dem Artibeschuss. Wie gesagt, GLA ist ne Rusharmee. Aber anscheinend hast du wirklich noch nie online gespielt.

Also sollte folglich ein Remake von GZH entwickelt werden
Ich hab nichts dagegen das G2 floppt

Und ich hab nichts dagegen wenn du endlich einmal Fingerlähmung bekämest. Wobei, deiner Rechtschreibung zufolge, hast du die schon.

Das Problem von EA an der Stelle ist das die einfach etwas irgendetwas anders Herstellt.
z.b den TW/KW würde ich als Nachfolger ehr zu Generals als zu Tiberian Sun /Firestorm interpretieren.

In der Tat ,sich mit dem Spiel auseinander setzten und den Vorgänger verbessern ,
ist EA nicht in der Lage.

Kannst du dich denn mit einem Spiel auseinandersetzen, ohne nur die Hülle zu sehen und dann loszumotzen?

Mehr als 50 mal ZH Online gespielt zu haben
Mit meiner Zeit weiß ich was besseres anzufangen.

Meine Online Erfahrung von ZH beläuft sich auf ungefähr 16 bis 20 mal ,
von dem ich jeden 2ten gewonnen hab.

Nun den wo ist den da der Unterschied ob man 10 oder 1000 Stunden Spiel ,wenn diese Balance Fehler so dermaßen nach wenigen Stunden offensichtlich sind ?

Auf gut Deutsch, du hast fast nur verloren, bist ein Noob und schiebst deine eigene Unfähigkeit aufs Spiel.

 

[Grischa]

Ich möchte drauf hinweisen das dieser wie alle anderen "wie Soll CCG2 werden" Bereiche in einen ZH Streit mutiert ist...
Also bitte respektiert doch einmal die Meinung eines anderen auch wen sie euch nicht gefällt und kommt zurück zum Thema.

 

[Neo`]

Mister Neunmalklug versucht es wieder, was aber nichts daran ändert, dass er nach wie vor keinen Plan hat.
Das ist eines der besten Sachen, die mir je passieren konnten.
Aber mal im Ernst, dafür hat der SWG die teuersten Fahrzeuge, es ist also wieder ausgeglichen.
So ein Quark. GLA ist die beste Rushfraktion, die kann China einstampfen, bevor die den ersten Panzer draußen haben. Aber man merkts echt, wie sehr du Ahnung hast.
Erstmal Stufe 3 werden lassen bzw Stufe 5, vorher ist Ebbe mit dem Artibeschuss. Wie gesagt, GLA ist ne Rusharmee. Aber anscheinend hast du wirklich noch nie online gespielt.
Und ich hab nichts dagegen wenn du endlich einmal Fingerlähmung bekämest. Wobei, deiner Rechtschreibung zufolge, hast du die schon.
Kannst du dich denn mit einem Spiel auseinandersetzen, ohne nur die Hülle zu sehen und dann loszumotzen?
Auf gut Deutsch, du hast fast nur verloren, bist ein Noob und schiebst deine eigene Unfähigkeit aufs Spiel.

Verwarnung an dich für die rotmarkierten bereiche!


Ich weiß aus eigener erfahrung wie es ist wenn man jemanden in einem Forum net mag aber das ändert nichts daran, dass auch Du dich an eine angemessene schreibweise zu halten hast wie jeder andere auch!

Du bist in einem anderen Forum selber Mod und daher verstehe ich nicht warum du nicht alles vernünftig und ohne beleidigungen erläutern kannst!?!

Jeder hat seine eigenen meinungen und diese sind auch zu respektieren wenn sie auch ordentlich dargestellt sind und das ist bei Starscream der Fall. Wieviel ahnung er jetzt hat bleibt aussen vor und rechtfertigt in keinster weise irgendwelche beleidigungen!

 

[FX_pLaSmA]

Ihr habt doch die Kappe kaputt.

 

[Neo`]

In anbetracht deiner Notizen ist für diesen kurzen Ausflug in den Generalsbereich die fällig!

Wohin langeweile führen kann

 

[FX_pLaSmA]

Ich wollte nur mal die angespannte Stimmung hier auflockern,sry