Lohnt sich der Kauf?

[Kane]

Man darf gespannt sein wie es sich entwickeln wird!

Ausserdem: Generals wurde von der Community am Leben erhalten und nicht von EA...

 

[r34ln00b]

Lebt nicht letztendlich jedes Spiel von der Community, wenn man es eigentlich korrekt betrachtet?
Es fällt mit der Abstinenz der Spieler.

 

[LuTze79]

Das Spiel ist meiner Meinung nach viel besser als TW/KW. Es gibt weniger gespamme darfür mehr micro.
Es spielt sich abwechslungreicher als C&C3.

Klar gibts schwächen wie das verbuggte bauen bei soviets...etc
Ingesamt finde RA3 aber wirklich gut.

 

[daarkside]

Lebt nicht letztendlich jedes Spiel von der Community, wenn man es eigentlich korrekt betrachtet?
Es fällt mit der Abstinenz der Spieler.

er meinte wohl turniere//cups//ladders//patches//anticheat

also quasie alles szene wichtige

 

[Time]

Ich muss dich enttäuschen Generals und Zero Hour sind KEINE EA Games. Generals wurde von EA PACIFIC (Westwood PACIFIC) und Zero vom Rest der Westwood Studios und der EA PACIFIC Studios entwickelt.

"Zum Zeitpunkt der Übernahme arbeiteten über 100 Mitarbeiter für WW. Für Electronic Arts arbeiten noch 5-6 Westwood Las Vegas und 7-8 Westwood Pacific Angestellte, darunter leitende Personen wie Louis Castle."

Quelle

Naja war klar das jemand anderes für das geniale fesselnde Gameplay verantwortlich sein musste.

 

[MaNu^]

ich würde sagen fast jeder der ra2 gespielt hat wird ra3 auch super finden!
ich bin total begeistert von dem game! komm garnich mehr vor weg! freundin und arbeit ist nun an zweiter stelle xD
naja is halt die anrfangsfase! wird sich "hoffentlich" bald legen

 

[Cr4zyJ0ker]

ich würde sagen fast jeder der ra2 gespielt hat wird ra3 auch super finden!

Ich bin totaler RA2 Fan und kann mit RA3 überhaupt nichts anfangen. Außnahmen bestimmen die Regel.

 

[daarkside]

ich würde sagen fast jeder der ra2 gespielt hat wird ra3 auch super finden!
ich bin total begeistert von dem game! komm garnich mehr vor weg! freundin und arbeit ist nun an zweiter stelle xD
naja is halt die anrfangsfase! wird sich "hoffentlich" bald legen

wird es glaub mir

 

[r34ln00b]

Ich bin totaler RA2 Fan und kann mit RA3 überhaupt nichts anfangen. Außnahmen bestimmen die Regel.

Leider gehören auch zur Ausnahme

 

[Kane]

Ja EA hats bei mir wieder geschafft. Ich bin wahrscheinlich einer der wenigen Glücklichen die überhaupt nicht Online spielen können, egal was ich mache. RA3 ist sowieso das erste Game dass ich Online nicht spielen kann.

Mein Dank gilt EA und der unfähigen Bande die sich Programmierer schimpft!

 

[ZeroX^]

Lohnt sich der Kauf?

Nein , komm lieber in dei Kegge spamen

 

[Killswitch]

wird es glaub mir

Ich hab gehört darkside hat schon 2000 Matches gemacht und den vollen Durchblick bei dem Game

 

[daarkside]

216
hjkl

 

[pixeljuggler]

@Topic

Ein kumpel hat sich aufgrund der schönen Bilder auf dem Cover RA3 gekauft. Deshalb konnte ich es mal in der aktuellen Version testen. Mein Fazit ist immer noch nicht kaufen. Es sei denn ihr seit so gut das ihr damit Geld verdienen könnt. Aber aus Fun würde ich das Spiel nicht spielen. Das ganze Spiel wirkt so statisch, beengt und vorhersehbar. Durch das ECO-System wird das ganze Gameplay versaut finde ich.

 

[Killswitch]

Ich les so viel von dem ECo.System , was ist den daran schlecht ?

Gibts darüber ein Topic oder kann mich mal jemand aufklären .^^?

 

[Triple3003]

Zur ECO:
Allgemein zu wenig Geld und recht trivial, da du pro Feld nur eine Raffinerie und einen Sammler brauchst.
Das Spiel fühlt sich beengt an, finde ich auch, dafür macht es anderer Stelle vieles richtig.

Kaufen oder nicht?
Kaufen, da ich dieses Jahr Generäle 2 und nächstes Jahr C&C 4 spielen will. Will nicht, dass die Serie dem Rotstift zum Opfer fällt.

Wie sagt Ottfried Fischer so schön:
"Kaufts es sonst bleiben mer drauf hocken."

 

[Killswitch]

Zur ECO:
Allgemein zu wenig Geld und recht trivial, da du pro Feld nur eine Raffinerie und einen Sammler brauchst.

Mhh war bei Zh ja nicht anders nech ? Nur das man dort nur mehr Sammler bauen konnte .

Hab damit eigentlich kein Problem .

 

[pixeljuggler]

Mhh war bei Zh ja nicht anders nech ? Nur das man dort nur mehr Sammler bauen konnte .

Und genau das ist das Problem finde ich. Mehr Erzsammlerdinger bauen bringt nichts. Somit ist man taktisch ein stückweit eingegrenzt. Aber das sieht jeder anders, ich habe das Spiel nur kurz angespielt und das ist halt mein subjektiver Eindruck.

 

[Killswitch]

Ja bei ZH wars auch das beste 5 Arbeiter ( IBG ) , 2 LKW ( AP ) , 2 Chinooks ( USA ) zu bauen und ich fand das Spiel trotzdem Klasse . Ist wohl Ansichtssache

 

[Predatory fish]

mal ne frage: lohnt es sich eigentlich, den singleplayer zu spielen?^^ irgendwie habe ich bei der stumpfen Story Zeitmaschine-Einstein tot-Japan stark kaum Lust^^

also der multiplayer macht imho derzeit eher weniger Spaß

bald kommt dow2 raus, mal sehen, vlt. ist dort das Geld besser angelegt