Ich hab die Schnauze voll ... (Marodeure in 1.3 viel zu stark?)
- Thread starter jonnylicious
- Start date
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Weil in 1.03 Tox schon besser als Nuke war und dies durch die Behebung des Workerbugs nur noch schlimmer geworden ist. Nuke ist so ne schwache Armee, die NIE ne chance gegen usa hatte und dennoch wurden bei 1.02 Sachen wie die Reduzierung der Nukesäure vorgenommen. Was bleibt einem als nukespieler bei 1.04 übrig? Richtig, nuke mirrors, sonst nix. Bevor einer meint ich würde"rumheulen" und meine Meinung wär nicht objektiv, da ich selbst Nukespieler bin, ich spiele seit Monaten mehr USA als nuke aber war selbst mal gut genug mit Nuke um die Situation beurteilen zu können und wenn es auf der ganzen Welt nach 1 Monat wo ich USA gespielt hab keinen Nukespieler gibt, der gegen mein USA ne Chance hat ist da einfach was falschgelaufen.
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Naja, es ist immer noch die Frage wie genau du Balance definierst. Wenn du meinst, dass jede Armee gg jede gleich stark sein soll dann wird das nicht klappen, es gibt aber auch noch andere Ansichten und da ist es sehr wohl möglich ZH zu balancen. Man bräuchte lediglich ein paar objektive Progamer und los gehts. Da hier aber der Großteil eigennützig handelt gibt das nix.
Das stimmt, AF > all - nach wie vor.
Nuke vs. Säure war in 1.02 ein wenig besser balanct.
Last edited:
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
Itchy said:
naja in dem einem monat spielten vieleicht gerade mal 4 leute wo dich auch in einem nuke mirrow besiegen würde
vieleicht liegt die ganze balance daran das es einfach keine 100 top leute mer gibt nur noch eine hand voll Oo schon mal drüber nachgedacht?
//edit früher früher war alles besser aber auch da gab es den 1.02 ...
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Wer hat euch erlaubt, mein Topic fortzusetzen? @_@
w/e, ich habe noch keine nuke v tox 1.4 gezockt, aber ich bin mir sicher, dass die einzig gute Strat für dieses matchup für nuke wohl camping bleiben wird
In 1.2 brauchte man 'nen suptruck und 'nen flametank, und GLA war tot; in 1.3 musste man immerhin bis helix bauen und in 1.4 wird man wahrscheinlich nuke MiGs und SWs benötigen, um tox zu ownen :S
w/e, ich habe noch keine nuke v tox 1.4 gezockt, aber ich bin mir sicher, dass die einzig gute Strat für dieses matchup für nuke wohl camping bleiben wird
In 1.2 brauchte man 'nen suptruck und 'nen flametank, und GLA war tot; in 1.3 musste man immerhin bis helix bauen und in 1.4 wird man wahrscheinlich nuke MiGs und SWs benötigen, um tox zu ownen :S
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
und jetzt das waren jetzt 3 ^^
also ich kann mich an mehr errinern :P und du nennst mir net mal ne handvoll
außer dem mein ich das insgesamt das es einfach keine "guten" mehr gibt außer dem halt ich von demon1c und dmraider nicht viel kamen mir bei wOrk schon komisch vor .... mehr sag ich jetzt mal nicht dazu ^^
also ich kann mich an mehr errinern :P und du nennst mir net mal ne handvoll
außer dem mein ich das insgesamt das es einfach keine "guten" mehr gibt außer dem halt ich von demon1c und dmraider nicht viel kamen mir bei wOrk schon komisch vor .... mehr sag ich jetzt mal nicht dazu ^^
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
In einem Punkt gebe ich Sleepy recht: das Niveau bei CW ist fast lächerlich geworden. Gerade noch [OoE] kratzt an 70% win, was früher in den top 10 mal Standart war, und wenn ich Clans wie [xL] in den top 10 sehe, kommt mir schon ziemlich das kotzen :/
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
R4v3n said:
Moment mal - darf ich mal kurz was fragen?
Basiert der Patch 1.3 nicht auf euren aktuellen BM?
Patch 1.4 behebt ja nur den Workerbug, der durch 1.3
verursacht wurde - ergo 1.4 = funktionierender 1.3.
Wenn das wirklich so ist, legst du dir dann nicht selbst ein
Ei mit dieser Aussage? Ich kann zwar nicht wortgenau zitieren,
aber sofern ich mich noch erinnere, warst du stets der
Meinung, der BM wäre (auch oder gerade bei Tox vs Nuke)
balancierter als 1.2
.
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
1.02er's BM-Seuche war um einiges effektiver und der Bomber kam früher.
Jetzt gibts den Mao der alles wegbombt schon richtig.
Nur sollte man bevor man jetzt meckert auch mal getestet haben - hat aber anscheinend fast Niemand - somit ist Tox gg Nuke jetzt imo leichter.
Was geschwächt wurde an Tox waren bzw. sind Sachen des Late-Games.
Tox ist aber sowohl im Late- als auch jetzt im Early-Game dem Nuke überlegen.
Ich denke da liegt ein entscheidender Punkt.
Jetzt gibts den Mao der alles wegbombt schon richtig.
Nur sollte man bevor man jetzt meckert auch mal getestet haben - hat aber anscheinend fast Niemand - somit ist Tox gg Nuke jetzt imo leichter.
Was geschwächt wurde an Tox waren bzw. sind Sachen des Late-Games.
Tox ist aber sowohl im Late- als auch jetzt im Early-Game dem Nuke überlegen.
Ich denke da liegt ein entscheidender Punkt.
Last edited:
mein respekt habt ihr - Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
hmm Stoned0ne... sagt mir irgendwas, aber ich komm' nicht drauf : O
Nein. Drei reichen weiterhin...R4v3n said:
Right.R4v3n said:Maro's wird die Antwort sein @ Dimen.
Wenn das auf meine Aussage bezogen war, dann kann ich dir gern 10 und mehr solcher Games posten, falls du MultiVersion ZH hast - CWs gegen top 10 clans selbstverständlich
