Ich bin wohl einer der wenigen, die sich über die Niederlage der Bayern ärgern. Danke. Herr Lahm und Herr Gräfe.
was hat gräfe damit zu tun?
Aber er meint es gibt nur Gelb wenn eine Torchance verhindert wird.
Pinto hätte er runterschmeißen müssen und auch ein anderer hätte früher gehen müssen. Weiß nicht mehr wer es war, war jedenfalls die Situation, als ein mit gelb vorbelasteter Spieler den Müller übertrieben am Trikot gezogen hat und dafür gibt es normal eben gelb.
Die rote von Boateng ist zwar korrekt, aber auch lächerlich. Ich meine, der berührt in kaum und Pinto ( ? ) spielt den sterbenden Schwan. Da tut doch ein normaler Zweikampf mehr weh als so ein Klaps.
Wenn Boateng rot bekommt, muss Schulz auch die rote sehen.
habe gestern schon festgestellt, dass die bayern fans ihre ganz eigene sichtweise haben, aber was du schreibst ist einfach lächerlich. rafinha haut pinto um. kroos und boateng beschimpfen den am boden liegenden pinto, betreuer mischt sich ein und kroos _schubst_ ihn weg, schulz kommt dazu und _schubst_ kroos weg. boateng dreht duch und _schlägt_ schulz. kroos und rafinha sind hier eindeutig zu gut bei weggekommen, genauso wir boateng heute...zwei spiele sperre sind albern genau wie diese diskussion...
dagegen dass schulz mit gelb-rot hätte fliegen können kann man nichts sagen. ist das gleiche wie bei jones gestern. nur weil pinto ein arschloch ist, kann man ihn doch nicht einfach vom platz stellen oder in welcher situation hättest du ihm rot gezeigt?
das foul bewerte ich ganz anders als du. rafinha geht völlig übertrieben an der mittellinie mit der sohle voran in den mann und trifft den knöchel von pinto. man muss den gegner nichtmal zwangläufig treffen um ne rote zu bekommen. wenn gräfe hier keine karte zeigt. dann kann er auch schulz verschonen...