interessante Anmerkungen zum Erz, Nimphi
aber ich glaube nicht, dass man nur eine Erzstation zu Beginn haben wird
nach EA macht ein Spiel doch nur dann Spaß, wenn man spammen kann und viel Geld hat^^
srry, aber cnc war - vllt von ccg abgesehen - meines Wissens noch nie ein Spiel, wo man wenig geld hatte und nicht viele Einheiten gebaut hat
ein raffiniertes eco System wie Age of Empires/American Conquest hat Cnc nie gehabt und wird es auch nicht bekommen, dies will ja auch die absolute Mehrheit der Spieler gar nicht
ich weiß es nicht, aber ich vermute, dass sich der typische cnc Spieler (fun Spieler und Käufer), wenn es ihn noch gibt, keine großen gedanken um Geld machen will und dass er viel Geld haben will
man muss sich nur die uralten C&C Maps ansehen, da sind auch sehr viele Tib Felder, in ra2 gibts doch auch viel Erz und Kristall, oder nicht?
also ich glaube es einfach nicht, dass ea wenig Erz implementieren wird
aber das ist freilich nur eine Vermutung
es hängt sowieso davon ab, wieviel die Einheiten kosten und wenn ich mit billiger Inf rushen kann, die imba ist, bringt das beste eco System nichts, von daher abwarten
aber wenn man nochmal ans Wasser denkt: welchen Sinn würde Wasser machen, wenn dort maximal 2 Erzstationen möglich sind? EA will doch das Wasser wichtig machen, deshalb werden da bestimmt mind. 4 Stationen sein, dann kommen die auf dem Land dazu...
egal
den Kran, um aufs thema zurückzukommen, finde ich sehr schlecht
Möglichkeit 1: EA kriegt es nicht balancet und die Sowjets werden zu stark oder zu schwach
Möglichkeit 2: EA gibt sich Mühe und verliert somit wichtige Zeit für andere Punkte - dass EA sich so viel zeit nimmt, wie nötig, wird hier wohl niemand behaupten
Möglichkeit 3: Kräne werden sinnlos sein - dann hat man für nichts und nochmals nichts diskutiert, sich aufgeregt, sich gefreut und als Entwickler Zeit geopfert
Möglichkeit 4: Kräne passen sehr gut ins Spiel hinein und die Fraktionen sind balancet
aber daran glaube ich nicht^^
es macht für mich keinen Sinn, ein Spiel so kompliziert und verschiedenartig zu machen, wenn man beim Balancen so eklatante Probleme hat wie sie EA hat
edit, noch etwas:
*hinknie* spaß bei seite. Allein das andere Ecosystem und einige weitere unterschiede wie ein fehlender Kran und weitere Änderungen, die in der nächsten Zeit ans Tageslicht dringen werden, machen Spam einfach nicht in dieser Form unmöglich. Dazu kann man in naher zukunft sicherlich noch mehr sagen, wenn es rechtlich gestattet ist
doppelte Verneinung sinngemäß = Spam wird möglich sein^^
aber gut, ist klar, was du meinst
aber ich bin ziemlich kritisch bei Meinungen von Personen, die ich noch nie ein rts Spiel spielen gesehen habe (nichts gegen dich, aber Skepsis muss sein im Leben) und ein paar Stunden reichen, denke ich nicht, um ra3, das ja noch nicht fertig ist, beurteilen zu können
solange ich keine Argumente habe, kann ich auch nicht daran glauben
und die Sowjets haben doch einen Kran!? oder haben sie nun doch keinen Kran? du schreibst nämlich vom fehlenden Kran (es reicht, wenn eine fraktion eine imba Sache hat)
ich bewerte deine Aussage einmal als Licht am Horizont, aber man sollte den tag nicht vor dem Abend loben und wenn man kritisch herangeht (wie Madu), beeinflusst dies EA vielleicht eher zugunsten des Spiels als wenn man sich schon vorher sicher ist, dass die Probleme gelöst wurden^^
