ZH oder TW

Was ist das kleinere Übel ?


  • Total voters
    155
Joined
Nov 18, 2003
Messages
2,588
Reaction score
0
Was ist im derzeitigen Moment das bessere Spiel für euch

TW oder CCG/ZH ?

Über beide lese ich hier niederschmeternde Kritiken.

Trotzdem will ich quasi von euch wissen welches von beiden das bessere Übel ist ?
 
Mit C&C G konnte ich nie was anfangen. Fand ich damals scheisse und ich find es heute immer noch scheisse!
 
Generals wirkt irgendwie lieblos im vergleich zu TW. Keine richtige Story, die drei Fraktionen triefen vor klischees und es passte irgendwie nie so wirklich in die C&C Reihe.
 
Last edited:
Also ich kann bei dieser Umfrage nichts auswählen, da weder TW noch ZH
schlechte Spiele sind bzw. ein kleines- oder großes Übel.
Früher spielte ich C&C G:ZH nun TW.
Abgesehen davon, unterscheiden sich die beiden Games doch sehr.

So niederschmetternd sind die Kritiken auch nicht. Wenn man selbst beide Titel gezockt hat,
wird man sich sowieso sein eigenes Bild darüber machen welches Game nun das bessere ist.

Ein Punkt in der Umfrage mit "Weder noch", oder so ähnlich, wäre von mir aus gesehen angebracht.
 
nur so nebenbei du vergleichst äpfel mit brinen oda sonst was konträres. das sind 2 unterschiedliche strategiespiele. vergleichs mit tiberium sun ^^ oda von mir aus mit bfme2 das wär auch noch ähnlich
 
Ein Punkt in der Umfrage mit "Weder noch", oder so ähnlich, wäre von mir aus gesehen angebracht.

Ein weder noch hab ich absichtlich weggelassen, weil ich ja nach dem kleineren übel frage.
Die meisten die sich über die games auskotzen (schau dir die Threads an) würden dann nämlich, getreu ihrem motto "beide scheisse" diese [weder noch] option wählen.
 
Ein weder noch hab ich absichtlich weggelassen, weil ich ja nach dem kleineren übel frage.
Die meisten die sich über die games auskotzen (schau dir die Threads an) würden dann nämlich, getreu ihrem motto "beide scheisse" diese [weder noch] option wählen.

Ich kenn "einige" Game-Auskotz-Threads, da hast du Recht.
Dann heiß den Punkt einfach: Keins der beiden ist ein Übel ;)
Den würde ich dir glatt anklicken:top
 
ich werd nie verstehen, warum leute, die von sich selbst behaupten, dass sie TW (oder ZH, oder EA, ...) nicht mögen, immer noch hier im TW-forum sind, und immer noch das spiel spielen.
lassts doch einfach.
 
ich werd nie verstehen, warum leute, die von sich selbst behaupten, dass sie TW (oder ZH, oder EA, ...) nicht mögen, immer noch hier im TW-forum sind, und immer noch das spiel spielen.
lassts doch einfach.

Achtung, mit der Aussage hast du unter Umständen die Ionenkanone scharf gestellt;)
Hast aber Recht:free
 
Sinnloses Topic meiner Meinung nach, da hier im TW-Forum wohl mehr TW-Spieler
für ihr Game voten werden:z.
 
Wirklich starke Argumente. LOL.

man braucht keine argumente um etwas gut oder schlecht zu finden, sowas ist subjektiv.
aber warum spielt jemand der es scheisse findet überhaupt?
 
Ich konnte mit ZH nie wirklich was anfangen, war nen nettes rts aber kein C&C.
Außerdem hatte ich bei ZH die größten Router probleme. Ob das jetzt am Game lag oder am fehlenden Wissen (damals sind vermutlich die meisten von Modem auf Router umgestiegen ) lass ich jetzt mal außen vor. Aufjedenfall hat es mich tierisch angekotzt bei 90% der 3v3 oder 4v4 nach stundenlangen Gamevorbereitungen wegen einer Verbindung quasi wieder am Anfang zu stehen! Hab deswegen auch nicht wirklich viel Zeit mit dem MP verbracht und die Geschichte im SP naja ihr wisst schon ....... :(

Peace through power!

eXplor3r
 
Die Umfrage ist Schwachsinn, da viele Zh nichtmal gespielt haben, die Umfrage im TW bereich stattfindet und es natürlich Fakt ist, dass ZH eSports/online mäßig 100000 mal besser ist. :)

Bei Zh hat man wenigstens Skill benötigt um Imba laming aktionen durchzuführen, TW lebt davon.
 
Die Umfrage ist Schwachsinn, da viele Zh nichtmal gespielt haben, die Umfrage im TW bereich stattfindet und es natürlich Fakt ist, dass ZH eSports/online mäßig 100000 mal besser ist. :)

Bei Zh hat man wenigstens Skill benötigt um Imba laming aktionen durchzuführen, TW lebt davon.

:dito Genau meine Meinung!!!!
 
hatte schonmal einen ähnlichen thread aufgemacht war jedoch ohne umfrage...naja. mir gefällt zh auch um ein vielfaches besser als tw
 
Definitiv TW, für mich!

Hatte zwar kein ZH, dafür das normale G und es war mir schlícht und einfach zu langweilig stundenlang aufzubauen, dann die elendslangsamen Tanks durch die Map zu schicken und dann weil man zu wenig drauf achtet alle bei 1 Haus mit Rocketeers zu verlieren (Strassenkämpfe, ein GRAUS)

Ajo von wegen man brauchte Skill: hab immer 2 on 2 mit nem Kollegen gespielt, und nach ca. 50 Spielen mit 85%+ dachten wir uns schon irgendwie, dass hier was nicht stimmen kann. Und wehe es waren mehr als 4 Spieler an Bord, dann dauerte jedes Game locker eine Stunde (wenigstens gab es da aber keine Freeze- oder Disc- Probleme).
 
Alles ne Versionfrage für mich.

ZH 1.05 x-mal besser als TW atm.
 
Ajo von wegen man brauchte Skill: hab immer 2 on 2 mit nem Kollegen gespielt, und nach ca. 50 Spielen mit 85%+ dachten wir uns schon irgendwie, dass hier was nicht stimmen kann. Und wehe es waren mehr als 4 Spieler an Bord, dann dauerte jedes Game locker eine Stunde (wenigstens gab es da aber keine Freeze- oder Disc- Probleme).

Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. In Zero Hour waren unambitionierte Spieler skilltechnisch viel weiter weg von eingespielten 2on2 Teams oder Liga Spielern, weil das Spiel einfach mehr erfordert hat als Spam Spam Spam oder Tower Tower Tower.

Im Endeffekt war ein, verbugtes, von Cheatern durchsetztes, Zero Hour um längen besser als TW z.Z ist, selbst das total verbuggte und langsame Generals Classic hat mehr Spaß gemacht.

btw: Ich rede hier NUR vom Online Part, da ich bei TW/CCG/ZH nie den SP gespielt habe.
 
Back
Top