Taktik oder doch Bugusing ?!

[[T2D]Wulle]

naja es aber sicher kein bug das einheiten aus dem apc schießen können. und wenn se dann eben in der luft sind können swe immer noch das fenster auf machen und rausschießen oder was machen die helis mit mg da sitzt ja auch einer hinter der dann schießt und das auch von oben nach unten. und von bergen die höher sind kann auch geschossen werden. also es ist realistisch mehr nicht.

 

[Dragonfood]

Zerohour, battlechinooks, Boden-Boden Infantrie schiessen aus dem Battlechinook auf Bodeneinheiten, inwiefern verstösst das gegen die Spielmechanik ?!

 

[ZeroToOne]

Ich weiß nicht, es fühlt sich für mich einfach nciht "richtig" an wenn man rocket troops in die einheiten hockt und die dann abfliegen lässt in die gegner base und von oben schießt, die aufgabe den den dingern ist der transport und der drop der einheiten, nicht das aktive mitwirken am kampf geschehen.

 

[Apokus]

Das ganze "problem" wurde doch von Usern ans CT als bug geschickt.
Zurück kam dann doch nur das EALA meint das sei legitim und kein bug.
Ergo -> kein bugusing.

 

[santa]

ist seit der demo bekannt.
deswegen nehme ich an es ist kein bug, da es keinen fix gibt

 

[Nopeleus]

Wenn es wirklich jemanden sooooo stört -kann man ja drüber reden dass es wirklich in Zukunft als Rettungsmöglichkeit genutzt wird.

Sagen wir - die einheiten befinden sich im Angriff auf die gegnerische Basis und man will abhauen. Jetzt ruft man die Transporter - die die einheiten aufnehmen - und dann zurück zum Bauhof Nr 1 bringen - sollte der zerstört sein Nr2 - usw.

Naja nur so ein Vorschlag - und übrigens ich finde das es kein Bug ist! Toll wäre es nur wenn man es mit dem Tarnfeld noch vorher tarnt und dann zur Basis fliegt !

 

[Crash]

Kein Bugusing, sondern ein faires Mittel zum Sieg

Siehe die Posts von Mooff + Apokus. Es ist einfach so, dass die meisten garnicht mehr auf die Idee kommen, es so einzusetzen. Die Ox sind sehr schnell vom Himmel geholt, sodass es eine sehr Kostenintensive Aktion ist, die weh tut, wenn sie nach hinten los geht. Ich denke hier regt sich jemand auf, dass er aufgrund dessen verloren hat^^

 

[StyleLiga]

es sollte schwer sein, sich eine taktik einfallen zu lassen, die zone trooper noch leichter konterbar macht als diese ox geschichte... wegen sowas ne matchlöschung zu beantragen ist arm. ich sehe es im übrigen auch nicht als bug. da ea diese einstellung wohl ebenfalls vertritt sollte der fall klar sein

 

[Nopeleus]

Naja das wäre ja eigentlich schon im ersten Post geklärt gewesen. Komisch nur dass jemand komplett ohne Luftverteidigung spielt. Mit Wievielen hast du den angegeriffen - 50? Wie oft muss ein Rak den drauf feuern bis der Ox unten ist. Meiner Meinung nach hat der Knabe nicht gerade geschickt gespielt... - darf ja nicht reden - bin ja auch ein Voll Noob

Aber umsomehr ich drüber nachdenke, finde ich die Idee die Ox als wirkliches Evakuierung-Tool einzusetzen, gar nicht mehr so schlecht...

 

[raFF]

Ich kannte das zwar noch garnich, aber wenn die ohne irgendwelche tastenkombos usw. von selbst rausschießen kann das doch kein bug sein?!

naja pp's wirste trotzdem bekommen, wenn einer merkt, dass du protestinhalte veröffentlichst^^

 

[Dragonfood]

Habs rausgemacht^^, und ich hab erst 5 der Dinger im Lategame gebaut, da ich ihn vorher schon mit Pitbulls paar Sammler kicken konnte und Tech hatte. Da er nur Predators + n paar Rifleman hatte, dacht ich mir ich bau die mal und flieg in seine Mainbase, während ich mit Pitbulls an der Exe angreiff (Small Town USA). Er hat das mit den OX irgendwie auch erst bemerkt, als die halbe Main weg war.

Und die Dinger sind recht effektiv geworden, seit OXs mehr aushalten, natührlich schwach gegen Pitbulls Firehawks, etc. Doch wenn keine effektive AA vorhanden ist, können die in kurzer Zeit nen extrem hohen Schaden anrichten. (man muss hald bisschen lame ^^, Humvees hat man auch nicht einfach an die Front geschickt)

 

[PurpleSkull]

Poste doch mal rep, sollte ja nicht verboten sein oder?^^

 

[Dragonfood]

k, erwarte aber nix besonderes ^^
http://www.esl.eu/gfx/support/1308315/5642788.zip

 

[reQu1Em]

Bin zwar auch ned CnC Oldschooler, aber für mich hört sich dass ned nach BUG an.

Finde kosten nutzen aber ned gerechtfertigt! (wenn der Gegner gut drauf reagiert, und die möglichkeit hat er, kommste ned wirklich weit damit.)

 

[AbYsS]

das ja mal totale geldverschwendung und kein bug

 

[Kyzu]

Sehe es als kein Bug ist halt Team taktik... Auserdem easy konterbar und kostet sau viel also sehe ich da nicht so das Problem wie zb. beim Mothership

 

[aPeLiKeMaN]

darf das mothership überhaupt in ligaspielen (esl, etc) verwendet werden?

 

[OpTiK]

Sofern Transportierte Units nicht von den ox dingern schiessen koennen
ist es ein Buguse.

 

[Aightball]

Optik omg knick drin. Des ist kein Bug weil die schiesen auch von selber. Und selbst EA sagt kein Bug. Also warum kommen immer noch irgend welche an und sagen Bug Bug.

 

[OpTiK]

Warum schiesst der APC dann nicht? Hat wohl sschon ein sin ...
und als ob EA ahnung von ihrem spiel hat ....

lol^^ der gedanke ..^^