Sony vs. Microsoft vs. Nintendo

[Alpha65]

Ich möchte noch erwähnen, dass es nicht nur Leute gibt die Autorennspiele zocken. Ich persönlich würde mich duch ein Rennspiel niemals zum Kauf einer Konsole überreden lassen.
Sicher ist es ein Name wenn es um Games auf der Konsole geht aber größere Namen sind imo Metal Gear, Final Fantasy, Resident Evil und Tekken.
All diese Spiele waren mal PS Zugpferde, die Betonung liegt auf WAREN

jetzt gibt es hald neue zugpferde wie uncharted...

 

[-Amelle^]

uncharted ist aber auch kein kaufgrund da es sowas damals jedes jahr gegeben hat TOMBRAIDER glaub ich hieß es damals so habe denn ersten teil und den 2ten wollte ich garned da es nichts neues ist ,es ist einfach tombraider ohne titten

 

[Lunak]

ne das is ungefähr der Sprung zwischen Dreirad und Moped, da sieht Tom Raider verdammt alt gegen aus.
Wennst ne PS3 hast solltest es mal ausprobieren

 

[-Amelle^]

ich habe ja uncharted und finde nur die grafik besser , was aber daran liegt das mein letzes tombraider game auf der psp war xD sollten die ein neues tombraider bringen wäre kein unterschied (ohh doch die titten von lara )

naja mal schaun was die zunkunft bringt aber sieht danach aus das dich daweil bei xbox360 bleib auser sie bringen FinalFantasy versus 13 oder FinalFantasy15 dann wird ps3 gerockt aber sonst nur dvd schaun mit dem staubfänger ^^

 

[Alpha65]

ich habe ja uncharted und finde nur die grafik besser , was aber daran liegt das mein letzes tombraider game auf der psp war xD sollten die ein neues tombraider bringen wäre kein unterschied (ohh doch die titten von lara )

naja mal schaun was die zunkunft bringt aber sieht danach aus das dich daweil bei xbox360 bleib auser sie bringen FinalFantasy versus 13 oder FinalFantasy15 dann wird ps3 gerockt aber sonst nur dvd schaun mit dem staubfänger ^^

geschmäcker sind verschieden ich konnte mit ff noch nie etwas anfangen.

tomb raider hat damals auf der ps1 gerockt dannach wurde die serie ausgeleiert.
uncharted ist einfach der hammer dagegen ist tomb raider nix auch wenn jetzt ein neues teil kommt kp ob eins kommt interessiert mich nicht uncharted ist der king in diesem bereich 1+2 beide waren hammer einfach ein pflichtkauf und der dritte teil wird auch noch gut dann werden die ganzen rodler wieder kommen und sagen es hat sich nichts geändert im vergleich zu teil 1+2 und dass ist auch richtig so ich hab uncharted so kennengelernt also soll es auch so weitergehen, sonst passiert sowas wie bei dmc5.

 

[Duke Fak]

jetzt gibt es hald neue zugpferde wie uncharted...

Ein Glück das sich die Qualität dieser Exklusives im Gegensatz zur 360 auch so deutlich in den VKZ niederschlägt!


.....oh, wait!


UC ist sicher im Moment das bessere Tombraider und hat auch für PS3-Verhältnisse recht ordentliche VKZ zu bieten.
Damit auch ganz sicher ein Grund sich das als YLOD mal genauer anzuschauen und für manchen neidischen Blick aus der 360-Box gut!
Aber auch andere Ställe haben tolle Pferde im Angebot....somit kann man den "Verlust" auch leicht verkraften.

 

[baracuda]

Final Fantasy ist längst kein Grund mehr sich ne PS3 zu kaufen, kommt doch mittlerweile auch auf der Box.
Die Box hat genau so Zugpferde wie die PS3 die sich vor den Mega Games dort auch nicht verstecken brauchen.
Halo ist da natürlich absoluter Vorreiter, aber auch Gears of War und Allen Wake(mMn richtig gutes Game und spielt sich wirklich wie ein Roman) sind gute Games die sich auf jeden Fall lohnen wenn man ne 360 haben will.

 

[Lunak]

FF13 ist kein Grund überhaupt irgendeine Konsole zu kaufen.

 

[Alpha65]

was sagen eigentlich rodler zu heavy rain?
wie findet ihr es?

 

[mope7]

gut finden wir das - hätteste auch schon mitbekommen wenn du deine Fanboybrille mal nen Moment abnimmst.

Ist halt nen Non-Game, aber trotzdem ne klasse Erfahrung.

 

[Duke Fak]

Rodler würden sich wohl genauso über ein God of War, Heavy Rain oder Uncharted freuen, wie YLODen über Halo, Gears of War oder Fable.
Ein Rodler fände es bestimmt auch toll wenn Gold 4 free wäre und 360 BDs abspielen könnte, ein YLOD wenn PSN so gut wie Gold wäre, die PS3 N-WLAN könnte und 100€ günstiger wäre.

Tja, is nunmal nicht so...also muss man beides kaufen, oder abwägen welche Kiste für einen das Bessere ist. Die einzig wahre Daddelkiste gibts nicht...ausser evtl für Fanboys.

Mich persönlich würde HR durchaus mal interessieren, aber eher als Budget...ein Must Have ist es nicht.

 

[Lunak]

N-WLAN?

 

[baracuda]

War Heavy Rain nich sowas wie Fahrenheit?
Wenn ja wäre es auf jeden Fall gut, denn ich hab Fahrenheit wirklich sehr gemocht.

 

[Little.]

Naja, wirklich vergleichen kann mans nicht. Es geht von der Erzählstruktur durchaus in die Richtung aber ist doch irgendwie total anders
Eigentlich muss mans gespielt haben ums zu verstehen. Ist wirklich gut und schade das es auf dem Markt nicht sooo übermäßig gut ankam.
Aber naja, was will man sagen bei so vielen Millionen die es kaum abwarten können den nächsten generischen Shooter für 60 Euros zu kaufen...

 

[Alpha65]

gut finden wir das - hätteste auch schon mitbekommen wenn du deine Fanboybrille mal nen Moment abnimmst.

Ist halt nen Non-Game, aber trotzdem ne klasse Erfahrung.

fanboybrille? was hast des damit zu tun und ich hatte noch nie irgendeine brille ausser vllt 3d brille

non game?
dann bist du ein non user

 

[Alpha65]

Rodler würden sich wohl genauso über ein God of War, Heavy Rain oder Uncharted freuen, wie YLODen über Halo, Gears of War oder Fable.
Ein Rodler fände es bestimmt auch toll wenn Gold 4 free wäre und 360 BDs abspielen könnte, ein YLOD wenn PSN so gut wie Gold wäre, die PS3 N-WLAN könnte und 100€ günstiger wäre.

Tja, is nunmal nicht so...also muss man beides kaufen, oder abwägen welche Kiste für einen das Bessere ist. Die einzig wahre Daddelkiste gibts nicht...ausser evtl für Fanboys.

Mich persönlich würde HR durchaus mal interessieren, aber eher als Budget...ein Must Have ist es nicht.

psn so gut wie gold?
nenn mir 1 sache dass gold besser ist dass sich 60€ dafür lohnen

wlan? haha du bist ein noob!

heavy rain kein must have? peinlich ey peinlich heavy rain war einer der besten spiele die ich gespielt hab....
wer es gespielt hat weisst wie geil z.b. die situation war wo du dein finger abschneiden kannst oder die mit der bitch kp wie sie heisst im nachtclub ..

 

[Duke Fak]

psn so gut wie gold?
nenn mir 1 sache dass gold besser ist dass sich 60€ dafür lohnen

Stabiler, mehr Angebot...und kein Alpha...alleine das wäre 200€/Monat wert...aber die meisten zahlen eh nur ca 2-3€/Monat.
Wobei, beim Angebot hat PSN inzwischen nachgezogen....kostet dann aber auch 50€!

wlan? haha du bist ein noob!

N WLAN Du Noobkönig! Wüsste nicht das die PS3 das hätte...und 300MBit per Funk sind was feines vor allem wenn man anständig streamen will.

heavy rain kein must have? peinlich ey peinlich heavy rain war einer der besten spiele die ich gespielt hab....
wer es gespielt hat weisst wie geil z.b. die situation war wo du dein finger abschneiden kannst oder die mit der bitch kp wie sie heisst im nachtclub ..

Rating von 87% im Schnitt! Bist wohl relativ niedriges Niveau gewöhnt (würde zu Dir passen), hast einen eigenen Geschmack, oder vergibst einen recht deutlichen Fanbrillen-Exklusivbonus.
87% würde ich nicht als Titel bezeichnen den man unbedingt haben muss. Die VKZ bestätigen meinen Eindruck.

 

[mope7]

fanboybrille? was hast des damit zu tun und ich hatte noch nie irgendeine brille ausser vllt 3d brille

non game?
dann bist du ein non user

HR ist per Sonys eigener Definition ein Non-Game.

Sagt sogar Kevin Butler.

tjoa....

 

[Little.]

Rating von 87% im Schnitt! Bist wohl relativ niedriges Niveau gewöhnt (würde zu Dir passen), hast einen eigenen Geschmack, oder vergibst einen recht deutlichen Fanbrillen-Exklusivbonus.
87% würde ich nicht als Titel bezeichnen den man unbedingt haben muss. Die VKZ bestätigen meinen Eindruck.

Naja, so einfach ist das auch wieder nicht. Die Wertungen zu dem Spiel gehen eben weit auseinandern, gerade eben weil es kein Spiel im klassischen Sinn ist (deswegen würde _ich_ es zwar nich nicht non-game nennen aber das ist ja mal Wurst).
Aber sind die 8 Prozentpunkte zu Modern Warfare 2 wirklich so viel? Zumal wenn man bedenkt was für ein 08/15 Shooter MW2 im Bezug auf Story, Missionsdesign etc eigentlich ist? Hat es dafür über 10 100er, also perfekte Wertungen, verdient? Oder ein Grund dafür das man MW2 besitzen muss?

Oder im Umgekehrten Fall CoD5, was nur auf 84% kommt, sich aber trotzdem besser (gut 5-6 mal so oft) verkauft hat wie Heavy Rain.
Ein reiner Rückschluss von Wertung und Verkaufszahlen ist generell nicht zulässig.
Viele Spieler stehen nun mal auf "leichte" Kost und die Magazine springen genauso auf diesen Zug auf. Zumal sich Shooter etc nun mal leicht verkaufen, das kennen die Leute. Aber was der Bauer nicht kennt (Heavy Rain), das frisst er nicht. War bei Alan Wake ja im Prinzip genauso. Das hat auch nur 83% im Schnitt aber trotzdem ist es eigentlich ein gutes Spiel wenn man wert auf eine ordentliche und gut erzählte Geschichte legt. Aber für Spiele die nicht zu 24/7 aus Action bestehen ist es auf dem Markt sehr schwer geworden.
Auch Black Ops wird sicherlich wieder die 90%+ Marke knacken. Ob es deswegen ein besserer Shooter ist darf doch eher bezweifelt werden. Ein guter Shooter sicherlich, aber nahe an der Perfektion?

Oder nehme man Shadow of the Colossus und Ico, wohl zwei Spiele wo man mit Sicherheit sagen kann das es kleine Kunstwerke sind die man gespielt haben sollte: die haben es mittlerweile auch "nur" auf 90 bzw 91% geschafft. Und das ist bei Metacritics auch dem Umstand geschuldet das einige Reviews erst nachträglich dazu kamen. Bei Release hat das vermutlich auch schlechter ausgesehen. Aber sind also als kleine Meilensteine immer noch 4 bis 5 Prozentpunkte unter Modern Warfare 2.

Aber da stellt sich dann die Frage: wo genau sind jetzt die drei Prozentpunkte Unterschied ein Beweis für niedriges Niveau oder das dass Heavy Rain ein schlechtes Spiel ist?

PS: Mal ganz davon abgesehen das Wertungssysteme egal ob in 5 Sternen, 100 Prozentpunkten oder 10 Punkten per se immer ein fehlerbehaftetes System sind. Erst recht wenn man alles gleich setzt so wie Metacritic es tut.

 

[Duke Fak]

Klar sind VKZ nicht der Beweis, ob ein Titel was taugt. Es zeigt nur auf ob ein Titel bei der Masse ankam...HR offensichtlich nur bedingt.

Ich hab auch net gesagt HR wäre per se ein schlechter Titel und 87% unterirdisch!
Für mich sollte aber ein Game, das unbedingt gekauft werden sollte, schon die 9 vorne stehen haben, ausser es wäre eh mein bevorzugtes Genre, oder wegen anderen Dingen für mich interessant.
An irgendwas muss man ja festmachen, ob ein Titel ein Kaufgrund bietet, oder nicht. Wertungen sind da schonmal ganz gut, ein Wertungsmix noch besser.

Mag sein das HR sehr starke Streuungen hatte und nur deshalb soweit "schlecht" im Mix dasteht (oder so gut, je nachdem ). Aber ist starke Streuung ein Qualitätsmerkmal, oder eher nur ein Zeichen, das dieser Titel eher für spezielle Naturen geeignet ist?

Condemned hat auch stark gestreut, gerade Criminal Origins....ich hab es geliebt, mein Kollege verflucht.....ist das jetzt auch ein Must Have?
(Für Alpha sicher nicht, da nur Bloodshot auch auf der PS3 released wurde).
Für mich war es einer, aber ich würde jetzt nicht anfangen andere als peinlich zu betiteln, weil sie es nicht so sehen.
Heavy Rain finde ich eben "nur" Interessant, wäre aber nix was ich haben müsste.

Btw @ Alpha:

Bei ca 38Mio PS3 wurden nur ca 1,5Mio HR verkauft....also war HR für ca 36,5Mio PS3-Besitzer kein Must Have....alle peinlich?