Sony vs. Microsoft vs. Nintendo

Dreamcast war ähnlich schwer zu programmieren und viele Entwickler entschieden sich deshalb für die PSone. Welch Ironie, wenn man die Probleme mit der PS3 bedenkt.
Du Meinst die Saturn!?
Die Dreamcast galt als einfach zu programmieren und wird noch heute als eine der ausgereiftesten Konsolen bezeichnet. Ihr Untergang war auch nicht die PS1 sondern die PS2.
 
Weiß nicht obs hier schon mal war, aber Activision-Chef äußert sich zur PS3:

Im Gespräch mit Times Online setzt Activision-Boss Bobby Kotick Sony unter Druck und fordert eine Preissenkung für die PlayStation 3.

"Ich mache mir langsam Sorgen um Sony: Die PlayStation 3 verliert etwas an Schwung und sie machen es mir nicht leicht, die Plattform zu unterstützen. Die Entwicklung für die Konsole ist teuer und Wii sowie Xbox verkaufen sich besser. Das investierte Kapital bei Spielen rentiert sich auf der Xbox besser als auf der PlayStation", so Kotick, der einen Teil des Problems im immer noch hohen Verkaufspreis der Konsole sieht.

"Sie müssen den Preis senken, denn wenn nicht, werden sich die Verhältnisse von verkauften Spielen pro Konsole verschlechtern. Wenn wir realistisch sind, würden wir die Unterstützung für Sony einstellen müssen. Wir werden uns 2010 und 2011 ansehen und dann vielleicht abwägen, ob wir die Konsole weiter unterstützen - und auch die PSP."

Quellus
 
Du Meinst die Saturn!?
Die Dreamcast galt als einfach zu programmieren und wird noch heute als eine der ausgereiftesten Konsolen bezeichnet. Ihr Untergang war auch nicht die PS1 sondern die PS2.

Yo...hast recht, meinte die Saturn-Konsole.
 
Valve meinte mit L4D2 das die Community keine voreilligen schlüsse ziehen sollte!
ICh finds auch ne frechheit aber ich lass mich überaschen!
Anscheinen kommt ja 2010 ne neue box version oder sowas fals ned egal ich hole mir dieses jahr noch ne elite da meine langsam den geist aufgibt und auch occasion ist!

und NATAL:crack:crack:crack

Und die Wii müsste ich auch mal updaten hab se imemr noch auf FW 3.2E obwohlr 4.X draussen is...^^ HB FTW!!!
 
Naja, erstmal müssen brauchbare Anwendungen für Natal kommen. Und wenn ich da ganz ehrlich bin fällt mir da nur wenig ein das nicht im Casual (oder zu spezifischen-) Bereich anzuordnen ist. Wenn ich ernsthaft zocken will dann will ich entspannt im Sessel sitzen und nicht vorm Bildschirm rumhampeln. Ne Runde Wii-Bowling ist halt ganz nett aber wenns mehr wird wirds einfach zu anstrengend.
 
Fauler Sack, dass du durch sowas schon ins Schwitzen kommst :D Zum Glück kann man die meisten Wii Games vom Sofa aus zocken, selbst Wii Tennis etc. Bei Natal bezweifle ich das, da braucht man wirklich Platz.
 
Das war jetzt vielleicht auch ein wenig übertrieben ;) Aber mit dem Pad isses halt irgendwie gemütlicher als in nem Sessel zu sitzen und wild in der Gegnend herum zu fuchteln (und unabsichtlich die Freundin dabei KO schläg als die sich aus dem toten Winkel annähert ^^)

Mehr Spiele wie Conduit wären allerdings für mich dann auch ein Argument um über die Wii als Konsole nachzudenken.
 
Wenn ich ernsthaft zocken will dann will ich entspannt im Sessel sitzen und nicht vorm Bildschirm rumhampeln.

genau wie ich!

wenn ich daddle, dann eben gemütlich vorm pc oder auf der couch mit gamepad in der hand.

wenn ich mich bewegen will, geh ich raus.

meiner meinung nach soeiso ein teufelswerk: sport(bewegung) und computerspiele miteinander zu verbinden!
 
Ich versteh einfach nicht wieso ihr immer von wild herumfuchteln redet. Ich fuchtle bei Wiigames nie wild herum, egal um welches Spiel es sich handelt. Tennis kann man selbst nur mit Bewegungen des Handgelenks zocken ohne die Arme zu bewegen. Und die meisten Core Games erfordern nicht mal irgendeine größere Bewegung :O (vielleicht zockt ihr also nur lausige Partygames anstatt Hochkaräter wie Mario & Zelda? :D). Wer sich da mit übertriebenen Bewegungen zum Affen macht und Leute im Raum gefährdet weiß halt net richtig wie es geht :p

Das ist einfach immer nur ein undurchdachtes Haterargument :p. Aber bald können ja auch die anderen Konsolen fuchteln :O
 
Aber wenn ich halt nur da sitze und mein Handgelenk bewege hat die ganze Idee dahinter irgendwie ihren Sinn verfehlt /imho Da kann mans auch gleich lassen.
 
Spiel doch mal ordentliche Shooter mit der Wii, da muss man nicht fuchteln und das ist viel geiler als mit normalen Controllern :). Und ich sagte ja nicht, dass man keine Bewegung braucht, man muss nur nicht so weit ausholen. Bei Zelda schwingste das Schwert einfach mit Bewegungen aus dem Handgelenk anstatt den Arm zu schwingen ^^. Ich hab doch keine Wii um damit Sport zu treiben, sondern wegen den Exklusivgames :p
 
US-Top Spielemarken 2008

Wedbush Morgan Securities hat eine Auswertung über die erfolgreichsten Spiele-Marken im Einzelhandel(!!) in den USA 2008 gefahren. Dabei sind Nintendo, EA und Activision die klaren Sieger, nur diese drei hatten mehrere Marken mit mehr als 100 Millionen $ Umsatz (LEGO zählt wohl nicht so richtig als Lucas Arts-Marke)

Hier die Top 10:
1) Guitar Hero (Activision Blizzard) $ 992 million
2) Mario Brothers (Nintendo) $ 761 million
3) Rock Band (Electronic Arts) $ 662 million
4) Call Of Duty (Activision Blizzard) $ 446 million
5) Wii Fit (Nintendo) $ 407 million
6) Grand Theft Auto (Take-Two Interactive) $ 361 million
7) Madden Football (Electronic Arts) $ 312 million
8) Wii Play (Nintendo) $ 261 million
9) LEGO (LucasArts) $ 224 million
10) Star Wars (LucasArts) $ 180 million

Hervorzuheben ist, dass es keine einzige Sony-Marke in die Top 30 schaffte - im dritten Jahr in Folge! Weitere bekannte Marken: Die Sims erreichte nur Platz 13 (143 Mio), Tom Clancy Platz 14 (130), Need for Speed Platz 16 (106) und Warcraft gar nur Platz 17 (104 Mio).

Warcraft dürfte dank der nicht berücksichtigten Abo-Gebühren aber real deutlich weiter vorn liegen - bei den Musiktiteln fehlen überdies die Millionen die durch Download-Songs erwirtschaftet wurden.

http://www.gamecaptain.de/News/21054/Die_US-Top-Spielemarken_in_2008.html
 
Sony Bash von Valve :O

Playstation 3, das ewige Stiefkind

Im Interview mit CVG äußerte sich Doug Lombardi, Marketingchef bei Valve (Half Life, Left 4 Dead) einmal mehr über die Unternehmensbeziehung zu Sonys Playstation 3.

Zitat: Wären wir die Kunden eines Playstation Produkts, hätten wir immer das Gefühl nur die "Stieftochter"-Version zu bekommen, während XBOX 360 und PC Spieler die besseren Versionen erhalten.


Desweiteren verwieß er auf die hohen Wertungen der XBOX und PC Versionen von "The Orange Box" bei metacritics und die eher schlechten Ergebnisse der PS3 Version.

Überdies gibt er zu, dass man (Valve) nicht gut mit der Playstation 3 umgehen könne. Solange man kein vernünftiges Team mit motivierten Entwicklern für die PS3 zusammenstellen könne, so Lombardi, werde man sich der Playstation nicht mehr widmen.

http://www.consolewars.de/news/25508/playstation_3_das_ewige_stiefkind/
 
Bash? War doch schon immer bekannt das Valve kein Interesse an der PS3 hat.
 
Direkt entlassen den Kerl, der hat keine Ahnung und sollte nochmal BWL studieren gehen bevor er solche Aussagen nochmal vom Stapel lässt, Idiot.
 
Ich frage mich, was eine unverkaufte PS3 Sony kostet? Der sollte mal wirklich eine BWL-Vorlesung in Sachen Marketing und Kennzahlen besuchen.

lol
 
3 Stunden voller Wunder und Abenteuer

fetchpics.php



Wie Sony gerade bestätigte, wird eine massive Pressekonferenz auf der Gamescom stattfinden.



SCEE Presse Konferenz - Dienstag 18. August, 18.00 - 21.00 Uhr.



Sony soll große Pläne für die Show haben.

Weitere Informationen liegen zu diesem Zeitpunkt noch nicht vor.

quelle:http://www.vg247.com/2009/07/17/scee-confirms-three-hour-press-conference-for-gamescom/

Vielleicht wird ja die Slim veröffentlicht. Mich würde es brennend interessieren wie die aussieht :)
 
Kluger Schachzug, da Europa nun der einzige Kontinent ist wo Sony noch was reißen kann ^^
 
Back
Top