Renomee - Die Umfrage

Was soll mit dem Renomeesystem passieren?

  • Alles so lassen wie es ist.

    Votes: 10 15.9%
  • Renomeekommentare mit Angabe des Nicks.

    Votes: 21 33.3%
  • Renomeekommantare mit Angabe des Nicks, aber vorher Reset.

    Votes: 8 12.7%
  • Renomee komplett abschaffen.

    Votes: 22 34.9%
  • Andere Idee. / :wayne

    Votes: 2 3.2%

  • Total voters
    63
  • Poll closed .
Status
Not open for further replies.
abschaffen bitte, es ist total überflüssig und sorgt für sinnlose Diskussionen...
 
Off Topic:
Wieso habe ich 2 Einschleimrenommees bekommen? :D


Off Topic:
€dit: Aber eines ist von Talatavi, das weiß ich. :D
 
Last edited:
Also ich finde es sollte bleiben, is (sicherlich nicht nur für mich) doch ein guter Ansporn für Leute anderen zu helfen und für gelungene Hilfe ggf ein gutes Reno zu bekommen.
Ich bin dafür es zu belassen, aber mit Angabe der Nicks (ohne Reset)
Wer (nachdem man sehen kann wer die Bewertungen verfasst hat) andere jetzt als Rache für ne schlechte Bewertung eine negative reindrückt is in meinen augen... naja...
Wem es ned passt das er schlechte hat oder ned will das mein seine Renos sehen kann soll sie einfach abschalten....
Ich denke ja mal dass, das System als Ansporn im UF gedacht war.
Ich habe natürlich auch schlechte Bewertungen bekommen aber damit kann ich Leben.
 
Hab meinen Vote jetzt nach reichlich überlegung für die Abschaffung gegeben.
Es wird, wenn die Nicks dahinterstehen, ein einziges geflamme und geschreie geben
wenn es negative Bewertungen gibt.

Spätestens nach 1-2 Monaten schreien wieder einige nach umstrukturierung
oder abschaffung des Reno-Systems. Und da es schon genug ärger gab wegen des Systems,
sollte man es einfach abschaffen und fertich.
 
daarksidee said:
sicher mit nicks, wenn mich einer als ****nsohn bezeichnet, will ich wissen welches dumme kind das war!

darauhin habe ich -2 renomee bekommen mit einem "ich wars"
 
weg damit, wer seine Beiträge nach der Meinung anderer ausrichtet, hat so oder so verloren, das sollte man nich noch durch so nen System fördern.
 
ich finds interessant :P

deshalb solls bleiben

aber ohne reset^^
 
Thunderskull said:
Wer (nachdem man sehen kann wer die Bewertungen verfasst hat) andere jetzt als Rache für ne schlechte Bewertung eine negative reindrückt is in meinen augen... naja...

Darauf kannste aber einen lassen, genau so kommts...100 Pro.

Thunderskull said:
Wem es ned passt das er schlechte hat oder ned will das mein seine Renos sehen kann soll sie einfach abschalten....

Dann kann man das ganze System eh abschalten.

Thunderskull said:
Ich denke ja mal dass, das System als Ansporn im UF gedacht war.
Ich habe natürlich auch schlechte Bewertungen bekommen aber damit kann ich Leben.

So wirds kein Ansporn...im Gegenteil!
 
http://united-forum.de/showthread.php?t=35798

stefros said:
Das war ja ganz am Anfang aktiviert, und hat zu "Racheaktionen" geführt, d.h. jemand der jemanden schlecht bewertet hat wurde von diesem auch schlecht bewertet und umgekehrt.
Das hat im Endeffekt nur Hass geschürt und Feindschaften vertieft.

Das ist aber nunmal nicht der Sinn des Ganzen und daher lassen wir das ;)
 
Zu dem Kommentar:
"Da kann man ja das System komplett abschalten"

Falsch - warum sollte man wegen einigen (zugegeben, nicht wenigen)
Leuten gleich das komplette System abschalten?
Ist das der Lohn für all die Mühe, die sich die Admins bisher
damit gemacht haben?

Außerdem gibt es noch genügend Leute, die das Renomeesystem
zu verstehen und nutzen wissen.

Daher ist es mir eh schleierhaft, wie man selbst nach Einführung
der Abschalt-Option immer noch so rege am diskutieren ist:o.

Diejenigen, die das System komplett abschaffen wollen haben doch
die Möglichkeit, es auszuschalten - ergo ist es für sie doch eh nicht
mehr existent.
Mir scheint, als würden diese Stimmen aufgrund einiger idiotischen
Votes laut - weil insgeheim möchte man das System ja doch behalten,
sofern die positiven Bewertungen die negativen übersteigen:kek.
 
:dito

Da spricht shadow wahre worte
 
Shadow315 said:
Zu dem Kommentar:
"Da kann man ja das System komplett abschalten"

Falsch - warum sollte man wegen einigen (zugegeben, nicht wenigen)
Leuten gleich das komplette System abschalten?
Ist das der Lohn für all die Mühe, die sich die Admins bisher
damit gemacht haben?

Außerdem gibt es noch genügend Leute, die das Renomeesystem
zu verstehen und nutzen wissen.

Daher ist es mir eh schleierhaft, wie man selbst nach Einführung
der Abschalt-Option immer noch so rege am diskutieren ist:o.

Diejenigen, die das System komplett abschaffen wollen haben doch
die Möglichkeit, es auszuschalten - ergo ist es für sie doch eh nicht
mehr existent.
Mir scheint, als würden diese Stimmen aufgrund einiger idiotischen
Votes laut - weil insgeheim möchte man das System ja doch behalten,
sofern die positiven Bewertungen die negativen übersteigen:kek.

ja die admins haben sich wohl viel mühe damit gemacht und es hat NICHTS gebracht, außer ärger, diskussionen, mehr arbeit... keine einzige positive wirkung ...

sind die beiträge jetz niveauvoller als ohne reno?

es gibt immer genügend leute, die ein system verstehen und zu nutzen wissen und trotzdem kann das system nur bestehen, wenns idiotensicher ist...

das system ist einfach überflüssig und zum wohle der allgemeinheit und für den forenfrieden sollte es abgeschafft werden... siehe jüngst die debatte um mööp7

oder die zig topics, wo sich user über ihrer meinung nach ungerechtfertigte negative aufregen...
vielleicht auch zu recht...

wenn man dann positives und negatives abwägen wöllte, müsste man erstaunt feststellen, dass es überhaupt nichts positives gibt. das system ist scheiße

aber sowas MUSS einfach nicht sein... man kann es sofort und konsequent unterbinden, indem man das nutzlose system abschafft

reno für sich abschalten bringt garnix, da man lediglich eine von mehreren symptomen abstellt, statt das übel an der wurzel zu packen... denn diese lästigen streits und hassposts bleiben solange wie das system besteht

außerdem versteh ich den sinn deines letzten absatzes ned

Shadow315 said:
Diejenigen, die das System komplett abschaffen wollen haben doch
die Möglichkeit, es auszuschalten - ergo ist es für sie doch eh nicht
mehr existent.
Mir scheint, als würden diese Stimmen aufgrund einiger idiotischen
Votes laut - weil insgeheim möchte man das System ja doch behalten,
sofern die positiven Bewertungen die negativen übersteigen:kek.

äh diejenigen die es abschaffen wollen möchten insgeheim das system behalten?

äh aha?! so oder so ähnlich wird sichs wohl zugetragen haben... :z

aber wie hats ein admin sinngemäß in gewissen debatten, die dir nicht entgangen sind, gesagt: trolle und streit sind gut fürs geschäft...

na dann frohes schaffen :wub
 
Ich würde mich jetzt nur noch wiederholen - würd sich nur
anders anhören:).

Es ist so simpel, dass sich all die Topics erübrigen müssten:
Wer es nicht mag, der soll es abschalten. So ärgert man sich
nicht über irgendwelche dummen Kommentare und gut ist.

Diejenigen, denen es halt was bedeutet (ganz gleich, wie sehr),
müssen halt leider mit teils dummen und ungerechtfertigten
Votes klarkommen. Wem es zu bunt wird - abstellen.

Würde es nicht abzuschalten sein, würde ich all die Protesttopics
verstehen. So aber geht mir der Eindruck nicht aus dem Kopf, dass
sich einige hier auf Gedeih und Verderb einfach nur durchsetzen
wollen:z;).
 
~ da war einer schnller ~

btw ich bezweifle, das flames etc am reno liegen, die kommen auch so.
 
[NNB]Osbes said:
~ da war einer schnller ~

btw ich bezweifle, das flames etc am reno liegen, die kommen auch so.

Na dann schau dir mal die unendlichen Topics zu diesem Thema an. Es gibt eine erstaunliche Menge an puren Flametopics, die nur wegen dem Reno ausgetragen werden...

Gerade du Shadow315 solltest nach der Mope-Szene eigentlich wissen, wo der Hase läuft --> du scheinst also nicht mal aus eigenen Fehlern lernen zu können :wand :knife
 
Doch schon - immerhin bin ich jetzt um eine weitere
Erfahrung schlauer:).

So, ich hab hierzu genug gesagt:wub.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top