Patch 1.05

[AceCombat]

jo
dito@spalding
dito@Lappen

wobei WA die wenigsten schwachpunkte hat, dafür aber auch ned die größten Vorteile, standard eben.
Mit Sw haste saustarke patriots und AA, dafür teure humvees und keine panzer
Mit Laser haste geile abwehr, billige avenger und laserpanzer, dafür stromabhängig und keine attelerie

Deshalb bevorzuge ich Wa, weil man für Sw meiner Meinung nach noch mehr skill bräuchte....
Laser hab ich noch ned probiert

hm, in Österreich sind Schwulenehen verboten^^
Müsste also nach D kommen

 

[ReLaX]

Wenn vanUSA und SW gegen Tank gleichstark wären, warum traut sich dann Niemand SW zu zocken ?
Ich finde mit SW ists nochmal ne Ecke schwerer als mit Laser.

vanUSA hat einfach alles und hat deswegen auch die besten Chance gg Tank.
Wozu Laser zocken, wenn's eigentlich bei vanUSA viel besser ist ?

Hier sprechen alle advon, was Tank gg USA-X macht, was macht den Nuke und vanChina ?
Richtig, dumm aus der Wäsche gucken.

Und jetzt erzählt mir nicht vanChina oder Nuke haebn die gleichen Chancen, sonst würden es viele spielen.

 

[Itchy]

aus den von itchy angeführten features finde ich sw gegen tank eigentlich auch ziemlich gut. die fehlenden tanks sind allerdings ein umglaublicher schwachpunkt. daher würde ich da immer laser bevorzugen. billige avenger, billige hummer und laser tanks spreche ne klare sprache.

Ich nicht unbedingt. Im early game benutzt man die Tanks sowieso meistens um die Flanken zu sichern, das bekommen die SW Pats besser hin. Problem ist halt, dass der Start verdammt schwierig mit SW ist , der ist nochmal um einiges schwieriger als mit laser/vusa. Wollte damit eigentlich nur deutlich machen, dass SW bei weitem nicht so schwach ist wie viele immer vermuten. SW ist nahezu gleichauf mit den anderen USA Generälen gegen China und nach usaf der 2. beste general für USA mirror. Lediglich gegen GLA ist SW meiner Meinung nach deutlich im Nachteil.
Ich spiele am liebsten vusa gegen china, da haste einfach am meisten Möglichkeiten. Laser ist da doch eher fad , humvees, lasertanks und avenger, das war's :/, vermiss einfach die Tommies mit denen man Tank teilweise richtig alt aussehen lassen kann. Laser ist eher so ein "Haudraufgeneral" , wie Tank eben :P

 

[AceCombat]

@Raven: ICh spiel IMMER nuke gegen laser.....
und gewinne ned nur gg n00bs....
und mit ap und ner guten strat ist ap usa v ebenbürtig!

 

[ReLaX]

und mit ap und ner guten strat ist ap usa v ebenbürtig !

Keine Reps vorhanden und das aus gutem Grund !
Mit Nuke haste einen entscheidenden Vorteil - Long-Range-Weapons - trotzdem wird Tank bevorzugt.

 

[blackwarx]

Talla hat absolut Recht!!!

Vergesst endlich die vielen Änderungen!!!!

Wir hatten damals die besten Spieler von CNC.replays und Clanwars zum balancen und es sollten nur Änderungen erfolgen, die Key-Issues betreffen und über die Pro-Konsens besteht (z.B. MDV+Amb, AO, Damage Technical)!

Aber nein, es sollte ja auf Teufel komm raus gebalanct werden! Was da nicht alles auf der Liste stand! Das Schlimmste konnte damals noch verhindert werden aber daran erinnert mich das gerade, nur leider viel schlimmer!

Warum nicht einfach: 2-3 Änderungen, ein paar Bug-Fixes (einige, über die ich mich schon seit Erscheinen aufrege und die Spiele entscheiden können gerade in der ANfangsphase!) und vielleicht noch ein Gimmick zum interessant machen, z.B. Townes endlich seinen Laser Paladin freizuschalten (ab strat!)

Gruß
blackwarx

P.S.: Inf Gat .... haha!

 

[ReLaX]

Hi Blackwarx !

 

[blackwarx]

Grüß Dich Raven!

Tip: Versucht euch auf das Wesentliche zu konzentrieren!

Im übrigen: Macht EA wieder mit? Was sagt Yuri?

blackwarx

 

[ReLaX]

Das kann ich dir leider nicht beantworten.

 

[Shadow315]

Eher nein!

Dass von 1.3 auf 1.4 gepatched wurde war allein schon wegen
dem GBA-Workerbug vonnöten.

Da aber in 1.4 überwiegend der Tox-Maro als allgemein zu stark
verschrien ist, fehlt es EA wohl an nötiger Motivation, extra dafür
nochmals einen Patch zu liefern.

Dennoch schön, darüber mal gesprochen zu haben.

 

[ReLaX]

So, wie Yuri sich geäußert hatte - die Betohnung liegt auf hatte - wollte er mit EA Kontakt aufnehmen.

Was genau, wie jetzt gelaufen ist, müßt ihr selber nachfragen.