Overpowered Nod

ich will mich beschweren dass spieler ihre army switchen weil sie sonst kein land sehen - ehe sie sich die mühe machen es ausreichend zu versuchen mit ihrer unterlegenen army was zu reißen...

ich kenne dein nod und dein gdi nun schon... das ist nicht schlecht... aber sagt garnix über dein können aus wenn ich ned die gelegenheit bekomme zu sehen wie du dich mit ner army anstellst die "schwer" zu spielen ist...

bisher kein ligaspiel gesehen in denen ein nod/gdi spieler mit micro geglänzt hat rofl... das is allein schon traurig genug... ich als überpro will mich ned in szene setzen - fänds nur sehr löblich einen wie dich mal mit scrin spielen zu sehen... wenn ihr so gut seid...


ich hätte echt gut bock dich ingame ma zu adden um traingames zu pumpen... ich hab nun ca. 300 games mit scrin hinter mir und in 200 games versucht was mit ner überraschung vs nod/gdi zu reißen... irgend ne techstrat oder irgend n unbekanntes gemasse...

fakt is aber dass nix auf bestimmten maps geht das wirklich land sehen könnte vs nod/gdi^^ - aber darum spiel ich noch lange kein nod/gdi... ich spiel scrin weiter, warte auf patch und freu mich dann... wenn earlygame von scrin gepatcht wrid können sie von mir aus auch den mami abschwächen^^


Es ist zwar schön und gut zu versuchen ne schwache Partei mit Skill trotzdem zum Sieg zu führen, aber bei nem gleichstarken Gegner geht das eben nicht. Man kann auch bequem auf nen Patch warten (wenn sowas überhaupt kommt) und derweil NOD spielen. Wieso soll man gegen schlechtere Leute losen, wenn man sie mit nem Parteiwechsel einfach weghaun kann?

Wenn es einfach nur schwerer wäre mit Scrin, würde ich deinen Einwand ja verstehen. Aber wenn es (fast) unmöglich ist, dann macht es doch keinen Sinn.
 
ehrgeiz ist halt ein segen und fluch zugleich... ;)
 
sicher weißt du was mit den tunnelrushern in der esl top 10 passiert ist, also bleib realistisch...
vermutlich ne rhetorische frage ohne fragezeichen, aber nein, ich hab keine ahnung was mit der esl top10 passiert ist, wenn ich mich richtig erinnere waren in der esl zu ccg beginn gar nicht die guten spieler. :?

achja und um deine folgende frage zu beantworten:

weil man selbst besser werden will und sich selbst mehr anforderungen gegenüber stellt als nur "win" und gut is?^^

weil man vielleicht so spielen will dass es anerkennung verdient weil es schwer ist, was einem einer nicht auf teufel komm raus nachmachen kann -> strat erfinden, -> micro besitzen und zeigen -> macro ebenfalls...
Wieso sollte man besser werden wenn man einen sinnlosen Weg beschreitet? Es ist wohl mehr ein raten, welche Einheiten EA wie abschwächen wird, dass man dann im nächsten Patch die beste Taktik schon geübt hat.

Von mir bekommt man jedenfalls keine Anerkennung, wenn man gegen Windmühlen kämpft.

ach egall... kann man sich auch fragen warum man sich mühe beim poppen geben sollte wenn man seinen orgasmus zu 100% als mann hat... manche haben sowas wie ehrgeiz... scheinbar für dich ein fremdwort...

der nachsatz ist trolling, gegen nen anderen user im forum wär das wohl zu 99% ne Verwarnung gewesen, aber ich bin ja Mod und persönlich involviert, also im zweifellsfall dann zu deinen gunsten.
 
der nachsatz ist trolling, gegen nen anderen user im forum wär das wohl zu 99% ne Verwarnung gewesen, aber ich bin ja Mod und persönlich involviert, also im zweifellsfall dann zu deinen gunsten.

warum ne verwarnung für ne aussage die nicht als beleidigung gegen dich gerichtet ist sondern als feststellung - ich beziehe mich damit ja auf deine aussage also komm mir nich mit "verwarnung zu 99%"...

und wenn du lieber leute anerkennst die 4 waffs bauen und ne taste drücken können - mach das halt... ich erkenn es lieber an mit wenig an units maximalen dmg zu machen als mit vielen units stupide reinzurammen...

aus deinem post könnte ich jetzt auch noch die vermutung aufstellen dass du hunde anerkennst dafür dass sie sich selbst die eier lecken können... getreu dem motto "weil ers kann" -> assoziationshilfe: stupides tankgespamme -> deine äußerung "warum mühe geben, wenns auch so geht..."... (wasn glück dass ich das ja nicht tun würde... wills nur nochmal verdeutlichen)

ich persönlich favourisiere schon ne andere art zu spielen...
 
Naja, wenn mit nem Patch Fahrzeuge im allgemeinen und in der Infanteriebekämpfung im Besonderen geschwächt werden, und das Sammlerproblem der Scrin behoben wird, rechne ich schon mit dem "Scrin ist zu stark"-tread, da dann wahrscheinlich das Buzzerspamen entdeckt wird (ich kann mir Lebhaft vorstellen wie die basen in einem Meer aus buzzern versinken, bis aus der NOD-Kaserne ein Trupp Schwarze Hand stürmt und für ein par Sekunden die Nodbasis mit ihren Flammenwerfern wie eine Kerze in der Finsterniss erleuchten, bevor auch dieses Lichtlein flackert und wieder verlischt, werend sich die Buzzer langsamm durch die gebäudefasaden Schmirgeln ohne das es eine Changs zu Gegenwehr gibt, da Pro sekunde 10 neue eintreffen...
 
Das stelle ich mir grade Bildlich vor, Pitch Black laesst gruessen *g*
 
Ich finde GDI stärker wie NoD, auch beim Tankspam. Übers replay aus dem ersten post rede ich mal nicht, weil der Scrin hat einfach schlecht gespielt imho.
 
Ich finde GDI stärker wie NoD, auch beim Tankspam. Übers replay aus dem ersten post rede ich mal nicht, weil der Scrin hat einfach schlecht gespielt imho.

hm ^^ da spreche die meisten atm glaub ich dagegen :P

also ich hab mal zum testen selber nod gespielt und spielte gegen einen gdi'ler, der auch auf tankspamm gegangen ist und der hatte mal sowas von garkeine chance, obwohl ich mein aufbau für tankspamm nicht perfekt gemacht habe und zum ersten mal nod mit tankspamm spielte ... natürlich konnte es daran auch liegen, dass er schlecht war oder kein plan ... jedenfalls konnt ich seine sammler kicken und nebenbei seinen angriff abwehren :/ und hatte noch zu genüge panzer in der hand ...
 
Ich finde GDI stärker wie NoD, auch beim Tankspam. Übers replay aus dem ersten post rede ich mal nicht, weil der Scrin hat einfach schlecht gespielt imho.
Speil CW und ESL und du wirst schnell vom gegenteil überzeugt!
 
Damals war der Tunnelrush imba wie nichts und später war es weitaus besser möglich, ihn abzuwehren.

We´ll see. :)

ja durch einen patch in dem die bauzeit verlängert wurde.....



nochmal: der Ranglistenerste in der ESL, tim715, spielt GDI ohne Kran
der Gewinner mehrerer Turniere, auch des UBZ Turniers, Zockergod nämlich, spielt NOD mit Kran
BEIDES ist mit ERFOLG möglich!!!


eine seite zuvor hat jemand dir einen gefallen getan und die sache erklärt, gefallen insofern, dass du dir hättest den bs sparen können

"Rasse X hat keine Chance gegen Rasse Y" - Solche Aussagen halte ich für schlichtweg falsch!

Man sollte besser beachten, wie hoch der "Aufwand" (hmm..das Wort ist nich optimal gewählt) dafür ist um zu gewinnen.

Jede Rasse kann jede Rasse schlagen, nur ist es zurzeit mit Nod eben einfacher gegen Scrin zu gewinnen, da hier einfach Tanks gespammt werden müssen und der Scrin viel mehr Micro und Macro beweisen muss.

aufwand ist wohl das stichwort(auch wenns nicht optimal gewählt ist:ugly )
 
Als Fungamer kann man unranked spielen, da wird man auch sehr wahrscheinlich keinen pros über den Weg laufen. Aber wenn man aus einem ranked Spiel verschwindet, nur weil die Gegner sehr gute Stats haben ist es schon sehr erbärmlich.

Es soll auch noch Leute geben die am Game Spass haben und ein wenig Ehrgeiz und Fairplay besitzen. (Wie U2K richtig geschrieben hat)
Finde es einfach schlecht wenn es nur noch ums gewinnen geht, koste es was es wolle..
Da ist bei diesen Spielern der Griff zu Bugusing oder Cheaten auch nicht mehr weit...
Aber leider zählt heutzutage Fairplay und Ehre bzw. Ehrgeiz nurnoch einen Sch....dreck.
 
Beschränke bitte deine Antwort auf ein Zitat auf den Thread, wo es tatsächlich herkommt, zweimal auf etwas an unterschiedlichen Orten zu antworten ist extrem unnötig.

(hier spricht der Mod und nicht der Zitierte)
 
Asche über mein Haupt...
Wollte diesen Text von dir zitieren, kann ja mal beim Ctrl. C/V passieren, also nicht gleih so böse reagieren lieber Mod :D

Wieso sollte man besser werden wenn man einen sinnlosen Weg beschreitet? Es ist wohl mehr ein raten, welche Einheiten EA wie abschwächen wird, dass man dann im nächsten Patch die beste Taktik schon geübt hat.

Von mir bekommt man jedenfalls keine Anerkennung, wenn man gegen Windmühlen kämpft.
 
In sachen Stärke im early sehe das so

GDI = NoD > Scrins

Das einzig wirklich beschiessene im moment ist, das EA es nicht hin bekommen hat SCRINS eine gleich schnelle öko zu geben, ich merke das immer wieder in games das mir einfach das Geld fehlt, weil die [Zensiert] Sammler eindauert quer durch die gegend fahren oder einfach mal sich gegenseitig blocken.......... hinzu kommt das NOD und GDI einen upgrade'baren "einfachen" Tank haben, bloss Scrin hat kein, Scrin ist quasi gezwunken, Nervenzentrum zu bauen oder gar zu Techen wenn sie mithalten wollen was die Tanks anbetrifft, denn 50 Sucher pwnen keine 30 Tanks von Nod oder geschweigenden GDI
und es ist einfach so das ein wenn ein GUTER Nod spieler auf ein GUTEN Scrin spieler trifft, der NOD gewinnen wird. Wer was anderes sagt soll das gegenteil beweisen! "Denn ich bin Gütig"


mfg
IceCold
 
Last edited:
Warum sollte man sich den Stress geben seine Panzer einzeln zu steuern und zu hätscheln, wenn man doppelsoviele hat wie der Gegner?

Die grösste Kritik welche man einem RTS- Game zusprechen kann...

Das ist halt momentan schlicht TW. Kein Anspruch, kein Können nur spamen ist nötig.
Denke auch, das dies ein Patch nicht ändern wird. In diesem Spiel müsste so viel gemacht werden, da reicht es einfach nicht, die Einnahmen der Sammler zu senken.
 
Die grösste Kritik welche man einem RTS- Game zusprechen kann...

Das ist halt momentan schlicht TW. Kein Anspruch, kein Können nur spamen ist nötig.
Denke auch, das dies ein Patch nicht ändern wird. In diesem Spiel müsste so viel gemacht werden, da reicht es einfach nicht, die Einnahmen der Sammler zu senken.

man sollte das game vielleicht erstmal zuende programmieren :z

ich seh das im moment so, NOD 60%, GDI 30%, Scrin 10%
 
hi...bin sowas wie ein NEWBIE (was die korrekte bezeichnung für einen Noob in der noch frischen Phase des Spiels ist...Noob/Boon bezeichnet einen erfahrennen dennoch unbelehrbare spieler der aus fehler nichts lehrnt und lehrnen will.
Ich habe generell nicht so viel erfahrung mit Strategie spielen bis her nur mit Wc3 einbisserl SUM2 und jetzt CC3 mir ist es wurscht wie "unbalanced" irgendwas ist denn es macht mir eher spaß mich mit einer rasse zu identivizieren und diese dann versuchen in allen situationen zum sieg zu führen.
Bin ein leidenschaftlicher Scrin spieler(ich mag die kleinen Mutaten) und bekomme durch rush etc. ordentlich auf den s**** aber who cares wenn ich mal alzu sehr gefrustet bin weil ich 4mal hinter ein ander rerushed wurde dann spiel ich halt auch mal 1-2 rush runden mit nod/gdi damit ich nicht ganz so dumm aussehe...auf einem dieser rush tripps bin ich von einem Scrin spieler mit einer super gegegen takke auf gerieben worden die mir gleich wieder ne neue idee beschert hat...
der hat meinen scorp rush mit dev.tanks gestoppt und dann gemütlich aufs mittle game gespielt...das habe ich danach gleich auch ausprobiert und fand die idee super...

lange rede wenig sinn ;)
wollte eigentlich nur sagen:das es eigentlich wurscht ist wer nu angeblich OP ist oder nicht seht den reitz doch eher daran was dagegen zu setzten was IMMER geht es sei denn man kann mit einer einheit alles zerstören und ist selbst unbesiegbar,denn das wäre IMBA...

in diesem sinne viel spaß mit dem spiel...den es ist NUR einspiel was spaß machen soll.
 
hi...bin sowas wie ein NEWBIE (was die korrekte bezeichnung für einen Noob in der noch frischen Phase des Spiels ist...Noob/Boon bezeichnet einen erfahrennen dennoch unbelehrbare spieler der aus fehler nichts lehrnt und lehrnen will.
Ich habe generell nicht so viel erfahrung mit Strategie spielen bis her nur mit Wc3 einbisserl SUM2 und jetzt CC3 mir ist es wurscht wie "unbalanced" irgendwas ist denn es macht mir eher spaß mich mit einer rasse zu identivizieren und diese dann versuchen in allen situationen zum sieg zu führen.
Bin ein leidenschaftlicher Scrin spieler(ich mag die kleinen Mutaten) und bekomme durch rush etc. ordentlich auf den s**** aber who cares wenn ich mal alzu sehr gefrustet bin weil ich 4mal hinter ein ander rerushed wurde dann spiel ich halt auch mal 1-2 rush runden mit nod/gdi damit ich nicht ganz so dumm aussehe...auf einem dieser rush tripps bin ich von einem Scrin spieler mit einer super gegegen takke auf gerieben worden die mir gleich wieder ne neue idee beschert hat...
der hat meinen scorp rush mit dev.tanks gestoppt und dann gemütlich aufs mittle game gespielt...das habe ich danach gleich auch ausprobiert und fand die idee super...

lange rede wenig sinn ;)
wollte eigentlich nur sagen:das es eigentlich wurscht ist wer nu angeblich OP ist oder nicht seht den reitz doch eher daran was dagegen zu setzten was IMMER geht es sei denn man kann mit einer einheit alles zerstören und ist selbst unbesiegbar,denn das wäre IMBA...

in diesem sinne viel spaß mit dem spiel...den es ist NUR einspiel was spaß machen soll.

Du sagst es! Dem ist nichts hinzuzufügen! :up :up :up :up
 
Ich habe generell nicht so viel erfahrung mit Strategie spielen bis her nur mit Wc3 einbisserl SUM2 und jetzt CC3 mir ist es wurscht wie "unbalanced" irgendwas ist denn es macht mir eher spaß mich mit einer rasse zu identivizieren und diese dann versuchen in allen situationen zum sieg zu führen.

Du kannst gut reden, kommst auch von WC3, du kennst also die Probleme von CNC nicht :p

lange rede wenig sinn
wollte eigentlich nur sagen:das es eigentlich wurscht ist wer nu angeblich OP ist oder nicht seht den reitz doch eher daran was dagegen zu setzten was IMMER geht es sei denn man kann mit einer einheit alles zerstören und ist selbst unbesiegbar,denn das wäre IMBA...

Wie du sagst: Um mal zu gewinnen musst du auf Nod/Gdi wechseln, was sicherlich nicht im Sinn des Erfinders war. Warum gibts dann eine dritte Partei? Ist es dann die "ich will nie gewinnen also spiele ich scrin" Partei?
Ein Spiel muss mehr oder weniger balanced sein, schon alleine dem E-Sport zuliebe. Als Fungamer spielt es vielleicht weniger eine Rolle, aber wenn man gegen einen Noob immer und immerwieder verliert, nur weil er die bessere Army hat, kann dies mit der Zeit frustrierend werden.
Fazit: Ein Spiel soll durch die Fähigkeit eines Spielers entschieden werden und nicht durch eine Army oder sogar einer Einheit.
 
Back
Top