- Joined
- Jun 22, 2003
- Messages
- 22,511
- Reaction score
- 3
Dabei dachte ich immer die übertragung übe rBlut ist die Gefährlichste, neben dem Sex Oo
Amoklauf und so in BW bei Stuttgart
- Thread starter Apokus
- Start date
Dabei dachte ich immer die übertragung übe rBlut ist die Gefährlichste, neben dem Sex Oo
- Joined
- May 23, 2007
- Messages
- 4,499
- Reaction score
- 1
Horst Köhler "wir wissen doch schon lange dass Computerspiele schaden"
Horst Köhler auf der Trauerfeier zu den Opfern in Winnenden und Wendlingen
"Zum Beispiel wissen wir doch schon lange, dass in ungezählten Filmen und Computerspielen extreme Gewalt, die Zurschaustellung zerstörter Körper und die Erniedrigung von Menschen im Vordergrund stehen. Sagt uns nicht der gesunde Menschenverstand, dass ein Dauerkonsum solcher Produkte schadet? Ich finde jedenfalls: Dieser Art von "Marktentwicklung" sollte Einhalt geboten werden."
Ganzer Text
Was meint ihr dazu?
Horst Köhler auf der Trauerfeier zu den Opfern in Winnenden und Wendlingen
"Zum Beispiel wissen wir doch schon lange, dass in ungezählten Filmen und Computerspielen extreme Gewalt, die Zurschaustellung zerstörter Körper und die Erniedrigung von Menschen im Vordergrund stehen. Sagt uns nicht der gesunde Menschenverstand, dass ein Dauerkonsum solcher Produkte schadet? Ich finde jedenfalls: Dieser Art von "Marktentwicklung" sollte Einhalt geboten werden."
Ganzer Text
Was meint ihr dazu?
- Joined
- Jan 6, 2009
- Messages
- 33,393
- Reaction score
- 188
@-Lord-oF-War-:
Dazu stehen schon einige Meinungen in siesem Tread...
@Talatavi:
Auch von mir ein
! Schade, dass du keine Berichte aus den 90ern von den Anschlägen auf Asylantenheime gefunden hast (ich fand auch keine)...
@caminero:
Dann hätte Tim K. es auch bleiben lassen, wenn sein Vater seine Waffen alle eingesperrt hätte, wie es sich gehört.
Sooo realitätsfremd finde ich das Beispiel mit den Molotov-Cocktails garnicht. Was in 1. Linie dagegen spricht ist die Tatsache, dass sich "unsere" Amokläufer aneinander orientieren, bzw am Fall Columbine, und da wurden nun Mal Schusswaffen verwendet.
Dazu stehen schon einige Meinungen in siesem Tread...
@Talatavi:
Auch von mir ein
! Schade, dass du keine Berichte aus den 90ern von den Anschlägen auf Asylantenheime gefunden hast (ich fand auch keine)...@caminero:
Dann hätte Tim K. es auch bleiben lassen, wenn sein Vater seine Waffen alle eingesperrt hätte, wie es sich gehört.
Sooo realitätsfremd finde ich das Beispiel mit den Molotov-Cocktails garnicht. Was in 1. Linie dagegen spricht ist die Tatsache, dass sich "unsere" Amokläufer aneinander orientieren, bzw am Fall Columbine, und da wurden nun Mal Schusswaffen verwendet.
Last edited:
- Joined
- Feb 14, 2008
- Messages
- 2,921
- Reaction score
- 0
Aus dem Titanic Magazin (böse böse...):
Last edited:
- Joined
- Jan 27, 2008
- Messages
- 6,523
- Reaction score
- 1
immerhin ist meine Heimatstadt geranked^^
ich liebe die Titanic
ich liebe die Titanic
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 7,972
- Reaction score
- 10
Was haben denn brennende Ausländerwohnheime wie z.B. bei den Ausschreitungen in Hoyerswerda und Rostock-Lichtenhagen, mit dem Thema Amok zu tun?
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 7,972
- Reaction score
- 10
Bei den o.a. Ausschreitungen wurde niemand getötet und bei den Ausschreitungen der sog. Hausbesetzerszene in (West-)Berlin Ende der 80er Jahre, wo ebenfalls gerne Mollies gegen Polizisten geworfen wurden, auch nicht.
Jetzt du wieder Phill
Jetzt du wieder Phill
- Joined
- Jan 6, 2009
- Messages
- 33,393
- Reaction score
- 188
So genau hab ich das mit den Anschlägen auf Asylantenheime in den 90ern nichtmehr in Erinnerung, aber da gabs doch mehrere, oder? Ob da wirklich keiner umkam weiss ich nicht...Aber wenn ich mir jetzt vorstelle: So ein Wahnsinniger spaziert in die Schule, schmeißt einen Cocktail ins Klassenzimmer rein, den 2. beim Rausgehen so plaziert, dass der Tür-Bereich in Flammen steht... Was denkt ihr, wieviele könnten dabei verletzt/getötet werden?
Dies ist keine Prophezeihung von der ich behaupte dass es passieren wird, würde sich aber theotetisch "anbieten" wenn keine Schusswaffen zur Verfügung stehen.
Nur mal angenommen es wäre damals in Columbine so gelaufen, wie hätte es wohl bei uns (und bei folgenden Massackern in den USA) ausgesehen. Ich glaube, es wäre auch nachgeahmt worden.
So, jetzt du wieder
- Joined
- Mar 24, 2005
- Messages
- 5,374
- Reaction score
- 0
Wie kommst du auf diese These.........
@Tallativa:
Richtig das man mit Hieb und Stichwaffen generell weniger töten kann. Es kommt aber auch immer darauf an, wie der Täter mit seiner Waffe umgehen kann. Ich hätte keine Probleme(vom rein praktischen Sinne...) mit einen Schwert 16 Menschen oder mehr zu töten, erst recht nicht in engen Klassenräumen und ohne nennenswerte Gegenwehr. Natürlich könnte ich mit einer Schusswaffe mehr töten, aber in der Hinsicht von Zahlen zu sprechen halte ich für pervers. Jeder tote ist zu viel, man muss nicht die Mittel nehmen, sondern den Grund/die Gründe. Desweiteren besteht immer noch die Möglichkeit des Selbstbaus von Bomben, Granaten und Sprengfallen, ganz zu schweigen vom Beschaffen sämtlicher Waffen auf irgendeiner illegalen Weise. Und genau das würde ein Amokläufer tun, denn es ist keine Affekttat, sondern ein mehr oder weniger geplanter Massenmord.
- Joined
- Jan 6, 2009
- Messages
- 33,393
- Reaction score
- 188
...um mich mal wieder selbst zu zitieren...Das ist doch mist. Wir brauchen ein Waffenverbot. Waffenverbot.
Alternativ: Schüler dürfen zum schutz vor Amokläufer ab jetzt auch Waffen haben !
Drum sollte man die Einhaltung der Vorschriften in Punkto Verwahrung endlich mal kontrollieren!
- Joined
- Nov 18, 2008
- Messages
- 2,543
- Reaction score
- 0
Das ist doch mist. Wir brauchen ein Waffenverbot. Waffenverbot.
Alternativ: Schüler dürfen zum schutz vor Amokläufer ab jetzt auch Waffen haben !
Ein totales Waffenverbot ist auch mist. Wenn jemand Amok laufen will, wird er es auch tun. Laufen eben mehr Menschen mit Schwerten oder Messern Amok. Bist du dann auch für ein Verbot von diesen "Waffen"? Verbote erschweren im besten Fall nur die Amokläufe selber.
- Joined
- Jan 1, 2003
- Messages
- 7,238
- Reaction score
- 10
irgendwie is das hier köstlichst:
Ein Geistesgestörter, der mehrere Sicherungen durchgebrannt sind läuft amok und bringt über ein dutzend menschen mit einer schußwaffe um....
Der Pöbel sucht einen Schuldigen und fordert lautstark die Beschneidung seiner Rechte...
Und als ob das ned genug wäre, melden sich jetzt einige Eltern der Opfer des Amoklaufs und fordern lautstark und mit all ihrer Fachkompetenz die beschneidung quasi ALLER medien... ohne jetzt bewusst zynisch klingen zu wollen aber: Wieso sollten die jetzt was zu fordern haben, weil ihre Kinder bei einer KATASTROPHE ums Leben gekommen sind?!
Und das ironischste (praktisch die Kirsche in der Mitte der ganzen stinkenden fauligen Torte) ist ja: währen alle BESTEHENDEN Gesetze eingehalten worden, dann hätte der Typ nie ne Waffe in die finger bekommen (außerhalb des Schützenverreins jetzt), nie ein allzu brutales Spiel gespielt und nie einen allzu brutalen Film gesehen...
Aber wer will schon bestehende Gesetze durchsetzen, wenn man rasch neue verabschieden kann.... die kann man dann genausowenig beachten wie die alten aber der Pöbel is wenigstens zufrieden... zumindestes bis zum nächsten Amoklauf
Ein Geistesgestörter, der mehrere Sicherungen durchgebrannt sind läuft amok und bringt über ein dutzend menschen mit einer schußwaffe um....
Der Pöbel sucht einen Schuldigen und fordert lautstark die Beschneidung seiner Rechte...
Und als ob das ned genug wäre, melden sich jetzt einige Eltern der Opfer des Amoklaufs und fordern lautstark und mit all ihrer Fachkompetenz die beschneidung quasi ALLER medien... ohne jetzt bewusst zynisch klingen zu wollen aber: Wieso sollten die jetzt was zu fordern haben, weil ihre Kinder bei einer KATASTROPHE ums Leben gekommen sind?!
Und das ironischste (praktisch die Kirsche in der Mitte der ganzen stinkenden fauligen Torte) ist ja: währen alle BESTEHENDEN Gesetze eingehalten worden, dann hätte der Typ nie ne Waffe in die finger bekommen (außerhalb des Schützenverreins jetzt), nie ein allzu brutales Spiel gespielt und nie einen allzu brutalen Film gesehen...
Aber wer will schon bestehende Gesetze durchsetzen, wenn man rasch neue verabschieden kann.... die kann man dann genausowenig beachten wie die alten aber der Pöbel is wenigstens zufrieden... zumindestes bis zum nächsten Amoklauf
- Joined
- Jan 6, 2009
- Messages
- 33,393
- Reaction score
- 188
Blade du bist mein Held, endlich bringt es mal einer auf gewohnt gekonnter Weise auf den Punkt.
- Joined
- Nov 18, 2008
- Messages
- 2,543
- Reaction score
- 0
Paintball ist für mich auch ein Sport. Softair allerdings nicht. Für mich ist das Krieg spielen bzw. das Nachspielen von Krieg. Und ich finde es ziemlich unangebracht Krieg in der Art nachzuspielen, wie es Softair-Spieler tun.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Airsoft.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=FNylaoigwdo
Sieht so ein Sportler aus? Nein, für mich nicht. Sollen sie es machen, aber ich finde sowas unangebracht und Fakt ist es auch, sowas hat nichts in Kinderhänden zu suchen und welche Gefahr sie auch in anderen Situationen darstellen, wird im Video verständlich erläutert und auch darum sollten man dann eher am PC Cod, CSS oder dergleichen spielen, als im Wald Krieg nachzuahmen oder Gefahr zu laufen von Polizisten erschossen zu werden
- Joined
- Nov 18, 2003
- Messages
- 2,588
- Reaction score
- 0
Richtig Megalächerlich !
Aber ich verstehe nicht was hättest du denn dagegen wenn alle Schüler sich bewaffnen nur zum Schutz vor Amokläufern.
Die eindeutige bestimmung das Gesetz wäre " Waffennutzung nur zum Schutz bei Amoklauf".
Ja wenn die Gesetze denn dann eingehalten werden würden so wie du es forderst, wäre es kein Problem............
- Joined
- Mar 24, 2005
- Messages
- 5,374
- Reaction score
- 0
Eine ganz tolle Reportage vom Klatschsendernummer 2.
Beispiele warum die schon alleine derbe Käse ist: Das sind überkandidierte Spinner die auf NICHT befriedigten Gelände was im übriegend illegal IST. SoftairSPORTLER spielen auf befriedigten Gelände, das nach allen möglichen Richtungen abgesperrt ist und wenn nicht allzu abgelegen, angemeldet. Es kann gar keine Gefahr bestehen von Talatavis Kollegen erschossen werden. Menschen die damit außerhalb eines Spielgebietes führt oder gar benutzt, handelt grob fahrlässig gegen das deutsche Waffenrecht.
Dann sollte mal auf die hochtrabenden Begrifflichkeiten geachtet werden. Es wird von 17-25 Jähriegen geredet und diese als KINDER bezeichnet. Dann noch solche reißerischen Worte wie Kindersoldaten und schon ist die Tratschkampange komplett. Der interviewte Kerl hatte selbst keine Ahnung, für 20-30 Euro bekommt man nur Plastikschrott der 3 Wochen hält, daran sieht man mal wieder das sich überhaupt nicht die Mühe gemacht wurde, richtige Softairler aufzutreiben.
Mal abgesehen davon das die der Unterschied zwischen Paintball und Softair nicht wirklich klar zu sein scheint. Außerdem ist das immer noch keine Antwort auf meine Frage.
Beispiele warum die schon alleine derbe Käse ist: Das sind überkandidierte Spinner die auf NICHT befriedigten Gelände was im übriegend illegal IST. SoftairSPORTLER spielen auf befriedigten Gelände, das nach allen möglichen Richtungen abgesperrt ist und wenn nicht allzu abgelegen, angemeldet. Es kann gar keine Gefahr bestehen von Talatavis Kollegen erschossen werden. Menschen die damit außerhalb eines Spielgebietes führt oder gar benutzt, handelt grob fahrlässig gegen das deutsche Waffenrecht.
Dann sollte mal auf die hochtrabenden Begrifflichkeiten geachtet werden. Es wird von 17-25 Jähriegen geredet und diese als KINDER bezeichnet. Dann noch solche reißerischen Worte wie Kindersoldaten und schon ist die Tratschkampange komplett. Der interviewte Kerl hatte selbst keine Ahnung, für 20-30 Euro bekommt man nur Plastikschrott der 3 Wochen hält, daran sieht man mal wieder das sich überhaupt nicht die Mühe gemacht wurde, richtige Softairler aufzutreiben.
Mal abgesehen davon das die der Unterschied zwischen Paintball und Softair nicht wirklich klar zu sein scheint. Außerdem ist das immer noch keine Antwort auf meine Frage.
