Die übliche, durchschaubare Masche von Neurechten: Man hetzt gegen Minderheiten, politisch Andersdenkende oder Immigranten und benutzt dabei das Judentum als Schutzschild, damit der Angriff nicht ganz so offensichtlich als die Hetze rüberkommt, die er ist. Wer nichts gegen Juden hat und/oder Israel toll findet kann ja schließlich kein rechter Populist sein, nicht wahr?
"Blöder als die SS erlaubt": http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/bloeder_als_die_ss_erlaubt/
insgesamt hat mit diesem thread die diskussionskultur des uf einen neuen tiefpunkt erreicht: jetzt werden nicht nur mehr gruppen für einzelaktionen pauschal abgeurteilt, sondern es werden auch noch völlig hirnlose, falsche unterstellungen und kontexte gebildet.
Ja, ich stimme ihm zu 100% zu. Ich bewerte das Niveau der Diskussionskultur hier im UF übrigens anders. Meiner Meinung nach hat es gerade einen neuen Höhepunkt erreicht.wtf? dieser broder hat wohl echt nicht mehr alle aufem zaun^^ und sowas findest du also gut/richtig/sachlich? komm mal klar.
Es ist natürlich sehr provokant aber nicht unwahr...
Israel ist nun mal ein Jüdischer Statt also ein Glaubens-Statt wie der Iran (auch wenn einiges Demokratischer) und unterdrückt ein anders Volk, ein Boykott ist daher wohl gerechtfertigt...
Natürlich ist die Wortwahl sehr tief aber nicht zwingend falsch. (ohne mehr als die Hälfte des ersten Beitrags gelesen zu haben)
Ja, ich stimme ihm zu 100% zu. Ich bewerte das Niveau der Diskussionskultur hier im UF übrigens anders. Meiner Meinung nach hat es gerade einen neuen Höhepunkt erreicht.
Wundert mich nicht, dass bei so einem Beitrag hier kein großer Aufschrei der Hysterischen erfolgt, die sonst immer so schnell dabei sind, Islamkritiker als islamophob, rassistisch und fremdenfeindlich zu bezeichnen. Scheinheillig.
Tut mir leid, dass Ihnen meine Antwort nicht gefällt. Schreiben Sie mir nächstes Mal eine PM mit dem Text, den ich antworten soll, und ich werde gefügig Folge leisten!verarschen kann ich mich selbst. könntest du bitte eingermaßen ernsthaft anworten?
... Israel ist seit dem zweiten Weltkrieg dabei die Menschen in dieser Region systematisch zu unterdrücken. Da die Islamisten dort unten keine Panzer und Raketen von Amerika beziehen, müssen sie sich halt anders wehren. ...
Is ja nicht nur in Deutschland so, in der ganzen Welt hat sich die Linke scheinbar mit der islamischen Welt verbündet. Israels Offensiven werden kritisiert, aber kein Raketenterror der Hamas. Kriegsverbrechen in Tschetschenien sind ganz furchtbar, aber Dudayev ist voll in Ordnung. Afghanistan ist richtig schlimm, aber nicht der 11. September. Überall sind moderne, christliche Staaten die Bösen für Dinge die sie begangen oder auch nicht begangen haben, aber Islamisten kommen mit absoluten Gräueltaten davon (und die geben damit auch weiß Gott noch an) ohne das die scheinheilige Linke auch nur ein Wort dagegen sagt.
Dass das nicht hilft ist klar, aber Raketenbeschuss und Bombenattentate entspannen die Situation auch nicht wirklich, oder?
Immer dann, wenn Israel genau das getan hat, haben sie einen auf die Fresse bekommen. Mit Appeasement kommt man hier nicht weiter. Ohne die Fehler, die auch Israel gemacht hat (und meiner Meinung nach auch mit der aktuellen Expansion macht), beschönigen zu wollen: Wir haben es hier mit zwei völlig verschiedenen Welten zu tun. Auf der einen Seite ein hochzivilisiertes Land mit westlichen Maßstäben und zwar ökonomisch, technologisch, wie auch kulturell und auf der anderen Seite das genaue Gegenteil mit einer Welt, die sich zwischen Mittelalter und Moderne befindet und wo teils archaische Verhältnisse herrschen - wie generell in weiten Teilen der arabischen Welt bzw. in islamisch geprägten Ländern.Nej, die geben sich da beide absolut nix. Da ist eine Seite so verbissen und übertrieben wie die andere. Aber wenn Israel mal vom Gaspedal gehen würde und diesen Scheiß mit dem Territorialraub sein ließe, dann würden die vielleicht den Extremisten auf der anderen Seite auch nicht so viel Zulauf und Motivation bescheren. Ich jedenfalls komm nicht umhin zu vermuten dass die nicht so viel Stress mit aller Welt hätten wenn sie es nicht selbst auch immer wieder drauf anlegen würden. Mäßigung wäre hier mal das Wort der Stunde. Denn eigentlich müssten beide Seiten sanktioniert werden damit sie sich mal wieder einkriegen.