Der Sarrazin-Thread !

[StoffeLL]

Sarrazins Genthese ist doch Wasserdicht. Wer dies bestreitet, wehrt sich gegen naturwissenschaftliche Fakten, ähnlich wie Feministinnen die behaupten Gender sein ein soziales Konstrukt. Der Islam ist der sichere Untergang des Westens.

 

[Golan]

Dein Vergleich hinkt. Der Islam ist eine Religion und als solches tatsächlich ein soziales Konstrukt.

Ferner wurde die Genthese Sarrazin's bis Dato von zahlreichen führenden Wissenschaftler als unhaltbar identifiziert.

 

[MrYuRi]

Welche These genau? Es sind ja mehrere, wobei Genetik in Wirklichkeit nur einen sehr geringen Teil des Buches ausmacht. Zu 90% geht es um kulturelle Aspekte (Inzest ist letztlich auch auf die Kultur zurückzuführen). Hinterfragen kann und muss man solche Thesen definitiv und wie es meistens so ist in der Wissenschaft, gibt es auch zu diesem Thema durchaus unterschiedliche Standpunkte. Alleine die Aussage von den "30 - 80 Prozent der Intelligenzentwicklung sind genetisch bedingt" zeigt ja auf, dass die Spanne ziemlich weit auseinanderdriftet (Sarrazin selbst hat sich weder auf die 30, noch auf die 80 Prozent festgelegt).

Ansonsten hier nochmal ein Beitrag aus der bisherigen Sarrazin-Diskussion zu diesem Thema:
http://www.united-forum.de/off-topic-f17/der-sarrazin-thread-100497/seite2.html#post2308514

 

[Little.]

 

[StoffeLL]

Ich muss gestehen, das Buch noch nicht gelesen zu haben, werde es mir aber morgen kaufen gehen. Die Vererblichkeit der Intelligenz und andere umstrittene Themen sind zusammen mit der legitimen Kritik, die ich zu Sarrazins Buch gelesn habe, der Grund, warum ich es mir noch nicht geholt habe. Jetzt juckts mich aber schwer in den Fingern, und ohne das Buch gelesen zu haben, möchte ich hier auch nicht zu viel schreiben. Eigentlich meinte ich die Sache mit dem Judengen, dafür hat er ja heftige Kritik geerntet.

 

[Anker]

Starscream, Fakt ist, dass Muslime harte Inzestfanatiker sind, und das kanns einfach nicht sein.

Das derbste Inszestvolk wohnt doch wohl in der Schweiz.

Vom Oktober 2010:

http://www.youtube.com/watch?v=5qG0vW3kvCU

 

[Duke Fak]

Wie heisst es doch so schön:
Inzest - das Spiel für die ganze Familie!

 

[StoffeLL]

Schweizer betreiben pracktisch keinen Inzest. Es geht nur darum, Inzest zu legalisieren, was meiner Meinung nach selbstverständlich sein sollte.

 

[Anker]

Legalisieren um es dann doch zu lassen.
Logik fehlanzeige.

 

[MrYuRi]

Thilo Sarrazin zu Gast bei der BBC (Radio):
http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/whys#playepisode2

 

[StoffeLL]

Wassermelone, von Freiheit hälst du nichts, ne?

 

[The_Crow]

Thilo Sarrazins Buch als "Sachbuch" darzustellen ist eigentlich fast schon wieder lustig.

Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf. Es gibt hier einige sehr offensichtlich rechtsorientierte User, die tatsächlich dank ihrer
Ignoranz anderer Sichtweisen einfach nicht akzeptieren. Ich finde es sehr, sehr traurig. Diese ganzen Pauschalisierungen, andauernd
diesen Schwarzen Peter genau den Leuten zuschieben, die einem selbst nicht gefallen.

Das grenzt ja fast schon an die alten Zeiten, wo die bösen Juden der Anstoß des rollenden Steines für einen Krieg waren.
Traurig, dass sowas in der heutigen Zeit überhaupt noch Platz und Beachtung findet.

 

[StoffeLL]

Uga Uga Nazikeule!

 

[The_Crow]

Uga Uga Nazikeule!

Spiegelbild eurer Argumentation. *grunz*

 

[Darth Medvader]

Legalisieren um es dann doch zu lassen.
Logik fehlanzeige.

Du machst den selben Fehler den so viele Feministen gern machen. Gesetzlich erlaubt ≠ Gesellschaftlich akzeptiert
Nasebohren und sich in der Öffentlichkeit am Arsch kratzen ist auch erlaubt, trotzdem werden die Leute dir sagen, dass das widerlich ist.

Das grenzt ja fast schon an die alten Zeiten, wo die bösen Juden der Anstoß des rollenden Steines für einen Krieg waren.
Traurig, dass sowas in der heutigen Zeit überhaupt noch Platz und Beachtung findet.

Ausländer integrieren ist ja auch das gleiche wie Vernichtungslager

 

[Wilma]

however, die diskussion bzgl inzest zeigt bis jetzt: es gibt islam-averse(^^) länder, die inzest legitimieren. (davon abgesehen, dass ab einem gewissen verwandschaftsgrad inzest in germany auch legitim ist). können wir uns also darauf einigen, dass inzest kein merkmal o.ä. ist, was zur stigmatisierung einer glaubensrichtung/kultur sinnvoll einzusetzen ist?

 

[The_Crow]

Ausländer integrieren ist ja auch das gleiche wie Vernichtungslager

Es geht um die Stimmung und die Intention derer, die gerade mit solchen Begriffen wie "Inzest" und "Integration" um sich werfen,
unsinnige; weil einstirnig/einseitig gestaltete; Videos posten und gar keine andere Sicht der Dinge zulassen.
Das alles garniert unter dem Thema "Integration" und hau raus Kapelle.
Wenn man das dann auch direkt anspricht, wird gleich mit "wuhuu Nazikeule" um sich geworfen.
Nene, so leicht ist es dann auch wieder nicht.

however, die diskussion bzgl inzest zeigt bis jetzt: es gibt islam-averse(^^) länder, die inzest legitimieren. (davon abgesehen, dass ab einem gewissen verwandschaftsgrad inzest in germany auch legitim ist). können wir uns also darauf einigen, dass inzest kein merkmal o.ä. ist, was zur stigmatisierung einer glaubensrichtung/kultur sinnvoll einzusetzen ist?

Genau da liegt der Hund begraben. Inzest, Genetik, all solch stumpfsinnige "Argumente" zu nutzem um seine Position zu erklären grenzt fast schon
an ein Armutszeugnis.

 

[Darth Medvader]

Legalisieren um es dann doch zu lassen.
Logik fehlanzeige.

Es geht um die Stimmung und die Intention derer, die gerade mit solchen Begriffen wie "Inzest" und "Integration" um sich werfen,
unsinnige; weil einstirnig/einseitig gestaltete; Videos posten und gar keine andere Sicht der Dinge zulassen.
Das alles garniert unter dem Thema "Integration" und hau raus Kapelle.
Wenn man das dann auch direkt anspricht, wird gleich mit "wuhuu Nazikeule" um sich geworfen.
Nene, so leicht ist es dann auch wieder nicht.

Und was ist mit Leuten wie dir? Den politisch-korrekten Fanatikern, für die jeder Abweichler sofort Nazi und Rassist ist? Was sind denn deine Intentionen? Leute wie du sind es, die keine abweichende Meinung dulden, die jeden, der anders denkt sofort mit Geschrei von Rassismus und Nazivergleichen mundtot machen wollen. Ich bin auch für eine härtere Integrationspolitik, was willste mich jetzt auch als Nazi beschimpfen?

Genau da liegt der Hund begraben. Inzest, Genetik, all solch stumpfsinnige "Argumente" zu nutzem um seine Position zu erklären grenzt fast schon
an ein Armutszeugnis.

Inzest und Genetik gehen mir so ziemlich am Arsch vorbei und haben nichts mit dem aktuellen Thema zu tun. Es geht um Kultur und Integration anderer in die unsere.

 

[SonGohan]

Inzest und Genetik gehen mir so ziemlich am Arsch vorbei und haben nichts mit dem aktuellen Thema zu tun. Es geht um Kultur und Integration anderer in die unsere.

Aber sicher haben sie damit zu tun, in diesem Thread ging es um Sarrazins Thesen zur Integration. Sein Buch greift eben sozialdarwinistischen Schund auf, das auch nicht nur zur 10 % wie Mr Yuri behauptet, sondern als Grundsatz seiner Argumentation. Ich gebe nochmal in sehr strafer Kurzform den Inhalt des Buches wieder, das in 3 Gebiete aufteilen lässt: Die Aufzählung (ob nun real existierend oder nicht, sei mal dahingestellt) von Problemen in der Integrationspolitik, der von ihm identifizierte Grund für diese Probleme und wenige darauf basierende (natürlich total bescheuerte) "Lösungsansätze".

So und nicht anders wird sein populistisches Werk behandelt, für die User die dafür Partei ergreifen, gilt das gleiche und diese haben auch noch auf anderen Gebieten ihre Inkompetenz klar und deutlich dargelegt. Somit geht es hier natürlich um diesen ganzen rassistischen Müll, denn den guten Mann geht es nicht um Integration, sondern um Hetze (und Geld). Eine Integrationsdebatte auf halbwegs vernünftigen Nievau zu führen, ist ein Sarrazin Thread nicht wirklich die beste Örtlichkeit. Daher ist es ratsam Little B. Rat zu befolgen.

 

[Golan]

Ich denke, nach 23 Seiten Diskussion kann man zugeben, nicht mehr über Sarrazins Schnauzer, Stil und Statistikverdrehung zu Diskutieren, sondern seine Botschaft, deren Auswirkung und Rezeption. Wozu auch ähnliche, aber sinnvoller begründete Meinungen zählen dürften.