SC2 oder RA3?

Gefällt euch SC2 oder RA3 besser?


  • Total voters
    178
Werd RA3 spielen, Singleplayer wird auf jeden Fall wie bisher bei allen C&C's wieder Spaß machen, genauso Spielen im Netzwek. Starcraft hat mich noch nie interessiert und wird es auch nicht, steh überhaupt nicht auf so Zombie-Märchen-Troll-Zeugs. Richtige Panzer, Flieger und dicke Schiffe ftw

Jaja,richtige Panzer,risige Walker,Tripods,Aliens,Plasmaschilde,Portale,Mutanten,Tiberium,Stealth,usw.usw.
Stimmt,C&C ist das realistischste Spiel das ich je erlebt hat.:z

Es geht nicht so sehr um die Art des Spieles,Blizzard könnte jederzeit ein "realistischeres" Spiel machen das trotzdem 1000 mal besser ist,als das von EA.
Die Frage ist nur,warum sollte Blizzard so etwas tun?
Blizzard hat mit ihren Spielen schon mega viel erreicht,wieso sollten sie es ändern?
Man merkt es bei EA,die alten Spiele waren Top,dann wollten sie etwas neues machen und es kam nurnoch Flop.

tut mir leid das ich ahnung habe

Es sollte ihm lieber Leid tun,dass er keine hat. ^^
 
"" WTF?

Willste wissen was "WTF" heißt :?

ääääähm, ja, so ca die tiefgehnste und verwikelste story eva!

Und nun :? Was ändert das an meine Aussage :?



ich weiss schatz ich weiss

Wissen und verstehen scheint bei dir nicht unbedingt zusammen zu gehören.

Was mich ja doch noch brennend interessiert, ist, warum du einen einzigen Satz von mir dermaßen zusammenhanglos zitierst und diese dann absolut sinnbefreit kommentierst?
 
Jaja,richtige Panzer,risige Walker,Tripods,Aliens,Plasmaschilde,Portale,Mutanten,Tiberium,Stealth,usw.usw.
Stimmt,C&C ist das realistischste Spiel das ich je erlebt hat.:z
Kann das aber nachvollziehen. RA3 ist zeitlich näher als SC2. RA3 könnte man sich das meiste noch technisch in x Jahren vorstellen. SC2 ist vieles ferne, ferne Zukunftsmusik oder gar reinste Fiktion und das Setting liegt daher nicht jedem (wäre ja auch noch schöner wenn alle das Gleiche bevorzugen würden).
 
Zu Starcraft: Werd ich mir vllt irgendwann holen, aber nicht wenn es erscheint. Hab SC 1 schon Jahre bei mir im Schrank und ich hab es bis heute nicht mal durchgespielt (genauso wie WC3). Finde die beiden Spiele total langweilig (trotz der "super" Patch Politik und "super" Balance :D ), zum einen weil mir beide Stilistisch nicht gefallen und mich die Storys (Haben die überhaupt ne Story?...ich hab kein Plan :D ) schlichtweg nicht ansprechen.


wenn du "super" in "" setzt willst du damit sagen das sie nicht wirklich super ist, deswegen das WTF! zu den "" weil sie da halt ULTRA fehl am platz sind

deswegen auch das RICHTIGE punktgenaue quoten

was ist beim zitat "haben die überhaupt ne story?" aus dem zusammenhang gerissen?
du stellst doch ne deutliche frage, was hat dein stilistisch davor damit zutun?


ebenfalls ist "ich hab kein plan" ne deutliche aussage, die für sich steht

ich weiss das du kein plan hast, hab aber wie die richtig bemerkt hast kein verständnis für dieses stumpfe grundlose ignorieren der besten spiele allerzeiten
 
Blizzard hat mit ihren Spielen schon mega viel erreicht,wieso sollten sie es ändern?
Man merkt es bei EA,die alten Spiele waren Top,dann wollten sie etwas neues machen und es kam nurnoch Flop.

LOL!

Einerseits unterstellt man EA pure Geldhascherei, und der nächste fanboy schreibt das bei Blizzard wieder gut. Daraus lässt sich weiters ableiten, dass SC2 nur ein Grafikaufguss von SC mit einer (vielleicht) neuen Story ist. Was wiederum bei C&C nicht gutgeheißen wird.

Ich geb euch einen Tipp Jungs: Sprecht eure Plus- und Minuspunkte gegenseitig ab, so wirds nur noch lächerlicher als es nicht eh schon ist. (O-Ton nickoteen: "SC2 ist das beste Spiel das es gibt" Joa eh. VOLL!!11!!11!!)
Und legt daarksidee an die Leine. Einerseits hat er ja von allem ne Ahnung, versteht aber doch nicht wenn jemand sagt er kann sich an keine Story mehr erinnern weil es lange her ist. (Ganz ehrlich... die Story von WC3 war nicht wirklich berauschend)


BTW: Ich bin für ne neue Abstimmung.
Sollen die Leute ihre exklusiven Quellen bezüglich der (Nicht-)Qualität preisgeben(Offensichtlich wissen gewisse User schon wie sich die Games spielen bevor sie auch nur Betastatus erreicht haben.)?

[]ja
[]nein
 
Ich hätte nix gegen ein grafisch aufpoliertes TD gehabt. Hätte ja bedeutet keine Scrin :D
 
LOL!

Einerseits unterstellt man EA pure Geldhascherei, und der nächste fanboy schreibt das bei Blizzard wieder gut. Daraus lässt sich weiters ableiten, dass SC2 nur ein Grafikaufguss von SC mit einer (vielleicht) neuen Story ist. Was wiederum bei C&C nicht gutgeheißen wird.

Ich geb euch einen Tipp Jungs: Sprecht eure Plus- und Minuspunkte gegenseitig ab, so wirds nur noch lächerlicher als es nicht eh schon ist. (O-Ton nickoteen: "SC2 ist das beste Spiel das es gibt" Joa eh. VOLL!!11!!11!!)
Und legt daarksidee an die Leine. Einerseits hat er ja von allem ne Ahnung, versteht aber doch nicht wenn jemand sagt er kann sich an keine Story mehr erinnern weil es lange her ist. (Ganz ehrlich... die Story von WC3 war nicht wirklich berauschend)


es ging OFFENSICHTLICH ums szenario, ein oder zwei sätze über deinem quote wäre es deutlich gewesen, hättest du im freuden taumel darüber nen selfpwn gefunden zu haben genauer gelesen, hättest du dich am ende auch nicht selfgepwnt

im beitrag stand nichts von lange her und nicht von "ich kann mich nicht mehr erinnern"

BTW: Ich bin für ne neue Abstimmung.
Sollen die Leute ihre exklusiven Quellen bezüglich der (Nicht-)Qualität preisgeben(Offensichtlich wissen gewisse User schon wie sich die Games spielen bevor sie auch nur Betastatus erreicht haben.)?

[]ja
[]nein

und nochmal, die quelle sind 34853745634653 nichtstaugliche ea games UND 472345z3465734 nicht gehaltene versprechen UND 3457837457347 tage auf patches warten UND 34534765734 das ärgern über den selben fehler von game zu game UND 47354746534563 mal gamespy UND 500 online user bei kw
 
die 53536436346 bash posts von daarksidee darf man aber auch nicht vernachlässigen
 
Kommt drauf an, gestern kam man in C1 nicht rein
 
Das soll um die Zeit durchaus vorkommen. Nee, wär ja schön wenn tatsächlich wieder n paar mehr spielen würden. Aber der Patch muss bald kommen damit nicht der letzte Rest auch noch die Segel streicht.
 
wenn du "super" in "" setzt willst du damit sagen das sie nicht wirklich super ist, deswegen das WTF! zu den "" weil sie da halt ULTRA fehl am platz sind

deswegen auch das RICHTIGE punktgenaue quoten

Aber dir ist schon das Smiley aufgefallen, oder?


was ist beim zitat "haben die überhaupt ne story?" aus dem zusammenhang gerissen?
du stellst doch ne deutliche frage, was hat dein stilistisch davor damit zutun?



ebenfalls ist "ich hab kein plan" ne deutliche aussage, die für sich steht

Hier kommen wir mal zu dem aus dem Zusammenhang gerissen. Schau dir bei dem Orginal Post von mir die betreffende Textstellen " haben die überhaupt ne story?" und "ich hab kein plan" an. Verdammt...am Ende ist wieder ein Smiley. Selbst dir hätte auffallen müssen, dass die beiden Textstellen zusammen gehören und aufgrund des Smileys wohl auch nicht ganz ernst zu nehmen ist. Moment, da fällt mir ein, Dezi hat mich ja deswegen auch "angefahren" (nicht böse gemeint). Schauen wir doch mal was ich darauf geantwortet hab:

Möglich. Anders konnt ich das Spiel net ertragen :ugly

Spass beiseite. Das ist schon so lange her, dass ich das gespielt hab (und wie gesagt, nicht mal durchgezockt), da errinner ich mich an keine Story :D

Diese Antwort, zeigt, wie ich auf die Frage gekommen bin. Aber dir macht es scheinbar Spass mit Scheuklappen die Beiträge zu lesen und nur das aufzunehmen, wo du der Meinung bist, deine sinnbefreiten Kommentare abzugeben.

daarksidee said:
was hat dein stilistisch davor damit zutun?

Absolut rein garnichts. Du bestätigst aber mit dieser Frage meine These, dass Wissen und Verstehen bei dir nicht zwangsläufig zusammen gehören. Ich habe geschrieben, dass SC und WC3 mir nicht gefallen, weil sie mir stilistisch nicht gefallen und mich die Storys schlichtweg nicht ansprechen. Was ich jetzt unter stilistisch verstehe spielt keine Rolle. Aufgrund des Wortes "und" sollte klar sein, dass ich 2 verschiedene Aspekte beschreibe, aufgrund dessen mir die Spiele nicht gefallen.

ich weiss das du kein plan hast, hab aber wie die richtig bemerkt hast kein verständnis für dieses stumpfe grundlose ignorieren der besten spiele allerzeiten

Aus welchen Grund soll man sich mit Spiele beschäftigen, die einem nicht gefallen ? Btw. um festzustellen, dass sie mir nicht gefallen, musste ich mich mit ihnen beschäftigen.

Was ich ja überhaupt nicht verstehe, seit einem Jahr liest man von dir sinngemäß nur eines: "TW / KW / EA - das ist alles gott verschissene Scheiße".
In einem anderen Beitrag von dir, hast du geschrieben:

daarksidee said:
ääääähm, ja, so ca die tiefgehnste und verwikelste story eva!

Warum hast du dich seit erscheinen von SC und später dann WC überhaupt noch mit CnC beschäftigt? Ich meine, was hat dich dazu gebracht, dich von den besten Spielen allerzeiten zu trennen bzw liegen zu lassen nur um dann Spiele zu spielen die nach deiner Meinung sowieso scheiße sind, weil sie von EA kommen?
 
ich kann mich an ne zeit erinnern in der daarkside zh aktiv gespielt hat und sogar in der esl versucht hat was zu reißen... aber wir verurteilen ihn nicht deswegen... gott tut das!
 
naja abwarten wenn beide games da sind und dann entscheiden.
woher wollt ihr vorher wissen, welches game besser ist.
klar kann man viel vermuten. aber bis die games rauskommen dauerts noch n virtel bis n halbes jahr (bei sc2 vllcht noch länger) . klar kann es sein, dass einige das aussehen generell nicht mögen oder diese spielathmosphäre oder die grafik. aber über balancing usw da kann man absolut nix zu sagen
 
Back
Top