ZH World Series 2012 | Es kann beginnen

Terrormarde said:
wenn Size und Rage random spielen wird derjenige gewinnen der am häufigsten gla bekommt.Auf dem Skilllevel von beiden wird es unmöglich sein den anderen mit CHina oder USa gegen Gla zu schlagen auf Desert Fury. Und mit chinaV/tank/nuke gegen einen USAler ist auch unmöglich auf der karte, sofern USA ein supply macht und 2 volle humvees mit ambu.Hoffe das sie matchups spielen. Ich tippe auf Rage obwohl Size wohl der Favorit ist.
Click to expand...

Sehr schön von Dir zusammengefasst :) von mir ein Danke schön bei Dir :)
 
freu mich schon auf das match. das Barcelona gegen Real von zero Hour. :)
Oder villeicht wär Barcelona gegen Real doch Excal-gegen Size. naja die nächsten bei matches Rage gegen Size und Rage/Size gegen Excal werden auf jeden Fall vorgzogene Finals sein. Hoffe aber das Dackel mit ein wenig Glück den Sieger der 3 herauskicken kann.;)
 
mit INF auf jeden fall. Also habs schon ausprobiert mit USA gegen bessere Spieler als mich ,die Nuke/Tank waren und die konnten auch nix machen. gat th ist zu langsam , du kannst die Flanken und Mitte nicht gleichzeitig versperren dafür ist die map zu groß. HUmvees ownen alles weg. und die CHina base ist völlig offen. Migs dauern zu lange
 
Last edited:
Bin auch der Meinung dass Chinas gg 2 fast hummers keine chance haben.
 
Replays Terrormade vs Itchy bitte hochladen :)
Brauche ja Lehrmaterial für die zweite WS Runde...
 
Wie ist das eig bei soner WS, wird da jede Taktik gemacht ( no eco,fast lix,...) oder ist das da auch so, dass diese Taktiken sehr verpöhnt sind ?
 
das ist nur die grundidee und mein erstes spiel mit der build order. denk da ist viel luft nach oben. zum einen ist es unnötig meinen 2. dozer so leichtfertig zu riskieren, zum anderen hab ich viele THs unnötig verloren. glaub wenn ich an der bo ein wenig arbeiten würde hätte ich gegen jeden usa spieler reelle chancen damit.
 

Attachments

grad das replay angeschaut. ein paar sachen die ich nun ändern würde :
- einen dozer hinter mein nachschublager schicken. ist sehr schwer für ihn den dann ohne verluste zu killen
- wf in der main base bauen (weniger risiko und der weg von dort ist auch nicht viel länger)
- eine gruppe an den ersten 2 oils lassen, sodass er sie nicht so schnell zerstören kann
- THs generell besser positionieren und nicht wasten. entweder campen mit mass ths+gatts bis man BN migs hat oder mit gatts+tcs+ths angreifen, aber nicht alleine mit THs :P
 
ja wp. aber gegen bessere Spieler hätt es nich geklappt wahrscheinlich. Hattest einen dozer und ich hab ihn nicht gesehn obwohl ich da lang gefahren bin :(
 
krasser spam. Es ist aber unglaublich dass der chinese so unverhältnismäßig viel invenstieren muss während sich der USA mit einem supply auf die faule Haut legen kann. Nicht nett.
wieviele von der troopern müsste der USA zerstören bis er sniper bauen kann? Dann isses vorbei mit trooper
 
Ich hab schon alles gesehen an Taktiken. Auch dabei war noEco bei USA vs. China und beim Air der Battlechinook oder auch der fast Lix beim Inf und jedes mal wurde es den Spielern angeprangert von wegen Lame und Noob usw. usf. :) Nicht alle bei dieser WS jetzt sondern auch vom letzten Jahr.
 
Wo es Verlierer gibt, gibts auch schnell mal geheule. Der L-26 hat auch böse geweint...
 
Neo` said:
Ich hab schon alles gesehen an Taktiken. Auch dabei war noEco bei USA vs. China und beim Air der Battlechinook oder auch der fast Lix beim Inf und jedes mal wurde es den Spielern angeprangert von wegen Lame und Noob usw. usf. :) Nicht alle bei dieser WS jetzt sondern auch vom letzten Jahr.
Click to expand...


Naja bei Tunieren gehts ums weiterkommen, und bei cw um Punkte. Deswegen seh ich es nicht ein freiwillig dort eine taktik zu machen mit der ich deutlich schlechtere Chancen hab zu gewinnen. es geht ja ums gewinnen sonst würd es ja kein sinn machen losses zu reporten. Auf desert fury zum beispiel sind 2 supplys mit usa sehr schwer zu spielen weil sie sehr weit auseinander liegen und man keine kompakte base hat.wenn ich lange games und bunkern will spiel ich 2v2v2 random.
 
Hab auch nichts verwerfliches dagegen gesagt. Natürlich gehts ums gewinnen, ich würde es genauso machen. Nur meinen manche "Experten" eben, dass das lame ist. Manche wollen auch lange und harte Spiele - ein GG ists da am Ende sicherlich nicht und darum gehts auch zweitrangig - in erster Linie klar weil man verloren hat gegen sowas.

MrX hat doch nen noEco gegen Google gespielt - war das nicht das letzte Random Match? Als klar war was da Sache ist gings auch im Chat schon ordentlich los^^ Ok bei nem Livestream erwarten halt auch mehr leute ein spannendes Spiel was so nicht immer zustande kommt.
 
Neo` said:
MrX hat doch nen noEco gegen Google gespielt - war das nicht das letzte Random Match? Als klar war was da Sache ist gings auch im Chat schon ordentlich los^^ Ok bei nem Livestream erwarten halt auch mehr leute ein spannendes Spiel was so nicht immer zustande kommt.
Click to expand...

ja habs gesehen, aber MrX hatte glaub ich sw gegen INF, das ist zusammen mit sw gegen AF wohl das übelste matchup
Auf Lagoon waren die supplys glaub ich auch relativ weit auseinander, normal find ich sind 2 supply besser gegen INF.aber so oder so , bei dem matchup hat man eh keine chance gegen ein guten Spieler wie Google seitdenn man heißt SIze .Viele sagen auch Af gegen Inf wär gerecht , aber irgendwie kommt es mir so vor als wenn in 90% der Fälle INF gewinnt. Inf ownt Usa einfach, seitdenn der USAler spielt absolut perfekt
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

1v1 ZH World Series 2015
Replies
12
Views
6K
Ka$$aD
Ka$$aD
Ka$$aD
C&C Zero Hour 1v1 World Series 2015
4 5 6
Replies
110
Views
20K
stefros
stefros
Neo`
ZH World Series 2012 - Die Replays
2
Replies
20
Views
3K
Neo`
Neo`
Neo`
Generals World Series 2011
3 4 5
Replies
81
Views
10K
XeZor1
XeZor1
Neo`
Zero Hour World Series 2011!
Replies
19
Views
4K
MrX'
Back
Top