Zeigt "die Linke" endlich ihr wahres Gesicht?

Derksowitch said:
Ich hätte eigentlich erwartet, dass konsens darüber herrscht, dass Kommunismus/Sozialismus Müll ist und wir über die Linke und ihre Absichten diskutieren, aber ich wurde eines Besseren belehrt^^. Das ist schon verwunderlich, wenn man sich einfach nur mal ein Faktum anschaut: Um der freien Länderwahl der Menschen entgegenzuwirken, wurde die Ausreise (also umziehen in eine westdeutsche Stadt) der Menschen aus der DDR in der Regel verhindert (meist auf Leben und Tod). Warum wollten so viele Menschen aus der DDR entkommen, dass es nötig war, sogar die Mauer in Berlin zu bauen, wenn es doch so toll war dort?

Mehr braucht man eigentlich gar nicht sagen.


@Songohan: Sorry, aber das ist quatsch. Die DDR war so ziemlich das ungerechteste System, das es gab. Es wurde nämlich nie nach dem Individuum gefragt, sondern alle waren "gleich". Das zog sich durch Familien, wo dann manche nicht studieren durften, weil´s der Bruder schon getan hat usw..
Es gibt nicht umsonst das Sprichwort "alle waren gleich, nur manche waren gleicher in der DDR". Das ist der zweite Punkt. Die Oberschicht war genauso Profiteur des Staates wie in jedem anderen System.

Warum ist die DDR kaput gegangen? Bestimmt nicht, weil das System gut oder gar gerecht war.

achja: Songohan und Sensemann, macht mal en bissel sachlicher untereinander plz.
Click to expand...

ganz meine meinung :D
 
Ich habe stets auf sachlicher und auf Fakten beruhender Ebene diskutiert.
Aber nun gut, da hier ca. 90% der LeutZ meiner Meinung sind fühle ich mich bestärkt.
Natürlich gehören Politisches und Wirtschaftliches System umbedingt zusammen. Je nach Politischem System regelt sich das wirtschaftliche System. Siehe Beispiel Liberalismus, in dem der Staat nur als Nachtwächterstaat aggiert und gar nicht in die Wirtschaft eingreift. Beispiel Zentralwirtschaft: Der Staat übernimmt massiv Einfluss auf die Wirtschaft. Wie du siehst gehören diese beiden Komponenten umbedingt zusammen!
 
Absoluter Blödsinn. Das Politische System ist für die Planwirtschaft NICHT entscheidend. Auch eine demokratisch gewählte Regierung, kann eine Planwirtschaft durchführen. Und gehen wir einfach mal in das andere extrem, geb mir den Namen eines Landes in dem das reine Freie Wirtschaftssystem nach Smith funktioniert hat. Du brauchst eigentlich garnicht anfangen zu suchen, weil es so einen Fall nicht giebt. Jedoch haben beide Systeme Vorteile, die die anderen Vorteile aushebelt. Geschickt kombiniert funktionieren diese Syteme, alleinestehend aber niemals.
 
Nö, das ist kein Blödsinn, sondern die Wahrheit, auch wenn sie blöd klingt.
Aber endlich kommen mir auf nen gemeinsamen Nenner, da du sagst, dass es niemals funktioniert braucht man auch nicht weiter über die Linkspartei zu diskutiern. Genau darauf wollte ich hinaus und du hast die Pointe gut gefunden.

Also bleibt mir nur nur zu zitieren: "Demokratie ist eine schlechte Staatsform, aber die Beste die Ich kenne"
 
S3NSeMaNn said:
Nö, das ist kein Blödsinn, sondern die Wahrheit, auch wenn sie blöd klingt.
Aber endlich kommen mir auf nen gemeinsamen Nenner, da du sagst, dass es niemals funktioniert braucht man auch nicht weiter über die Linkspartei zu diskutiern. Genau darauf wollte ich hinaus und du hast die Pointe gut gefunden.

Also bleibt mir nur nur zu zitieren: "Demokratie ist eine schlechte Staatsform, aber die Beste die Ich kenne"
Click to expand...

Wie ich aus den Renome entnehmen kann, gehst du hauptsächlich von den angestrebten Ziele der Linken. Da die Ziele dieser Partei nicht ansprechen und intersieren, kannst du recht haben.
Mir ging es um die Planwirtschaft. Das die reine Form nicht funktioniert ist mir sowas von klar, genauso klar ist das der Gegenpart, also die reine freie Marktwirtschaft auch nicht funktioniert. Angepasst funktioniert sowohl dieses und jenes. Vielleicht haben wir auch die ganze Zeit aneinander vorbeigeredet. Naja ich schließe dann an diesen Punkt einfach mal ab.

@alle anderen
Ganz wichtig nur noch mal
Kommunismus bedeutet !NICHT! Diktatur.
 
Was die Neuauflage der Stasi betrifft,schaut euch doch nur mal an was Schäuble machen will oder was sogar schon beschlossene Sache ist. ;)
 
Jeder, absolut jeder Geheimdiesnt arbeitet mit solchen Methoden. Schäuble will das nur legalisieren. Warum weis ich nicht, entweder paranoid oder ein Hetzer oder weil sich der BND öfters mal ziehmlich schusselig in der letzten Zeit angestellt hat.
 
Ja, die Stasi in ihrer Grundfunktion ist sicherlich nicht an den Kommunismus, sondern an den Überwachungsstaat gerichtet. Allerdings ist eine Organisation wie die Stasi sicherlich hinreichende Bedingung einer sozialistischen/kommunistischen Herrschaft.

Dass Kommunismus (nach Lenin!, was die häufigste und präsenteste Form desselben ist) allerdings sehr wohl Diktatur (und zwar Diktatur der Partei und damit der Parteiführung) ist, zeigt der Grundgedanke, den Lenin verfasst hat: "Die Partei ist der alleinige Entscheidungsträger im Staat". Damit spricht Lenin der Partei zumindest Exekutive und Legislative zu, was eine Gewaltenteilung unmöglich macht.

Damit muss Kommunismus nach Lenin ZWANGSLÄUFIG in Diktatur enden.

Und wen, wenn nicht Lenin, nehmen sich Parteien wie die Linke zum Vorbild?


@Songohan: Nur um dich zu verstehen (bin mir nicht ganz sicher, wie du das meinst): Meinst du damit, dass jeder Geheimdienst wie die Stasi arbeitet?
 
Derksowitch said:
Ja, die Stasi in ihrer Grundfunktion ist sicherlich nicht an den Kommunismus, sondern an den Überwachungsstaat gerichtet. Allerdings ist eine Organisation wie die Stasi sicherlich hinreichende Bedingung einer sozialistischen/kommunistischen Herrschaft.

Dass Kommunismus (nach Lenin!, was die häufigste und präsenteste Form desselben ist) allerdings sehr wohl Diktatur (und zwar Diktatur der Partei und damit der Parteiführung) ist, zeigt der Grundgedanke, den Lenin verfasst hat: "Die Partei ist der alleinige Entscheidungsträger im Staat". Damit spricht Lenin der Partei zumindest Exekutive und Legislative zu, was eine Gewaltenteilung unmöglich macht.

Damit muss Kommunismus nach Lenin ZWANGSLÄUFIG in Diktatur enden.

Und wen, wenn nicht Lenin, nehmen sich Parteien wie die Linke zum Vorbild?


@Songohan: Nur um dich zu verstehen (bin mir nicht ganz sicher, wie du das meinst): Meinst du damit, dass jeder Geheimdienst wie die Stasi arbeitet?
Click to expand...

Erst mal sollte klar sein, das Kommunismus eine Ideolgie ist. Lenin, Marx, Mao und Konsorten waren Vertreter dieser Ideologie und haben sie entsprechend geformt. Der Kommunismus an sich ist die Vorstellung von der Gleichstellung der Menschen. Viele Menschen sehen halb diese Dinge zu sehr Personenspezifisch und in tristen Schwarz/Weis. Und das verhindert eine tiefgehendere Betrachtung dieser Dinge.

Zu der Geheimdienstgeschichte:
Jeder Geheimdienst enführt und exuktiert Menschen, betreibt illegalle Abhörmaßnahmen,
zahlt Schmiergelder, hat Informanten in großen Firmen und noch vieles mehr. Aus welchen Motiven dies geschieht ist nebensächlich. Verständlich?
 
SonGohan said:
Erst mal sollte klar sein, das Kommunismus eine Ideolgie ist. Lenin, Marx, Mao und Konsorten waren Vertreter dieser Ideologie und haben sie entsprechend geformt. Der Kommunismus an sich ist die Vorstellung von der Gleichstellung der Menschen. Viele Menschen sehen halb diese Dinge zu sehr Personenspezifisch und in tristen Schwarz/Weis. Und das verhindert eine tiefgehendere Betrachtung dieser Dinge.

Zu der Geheimdienstgeschichte:
Jeder Geheimdienst enführt und exuktiert Menschen, betreibt illegalle Abhörmaßnahmen,
zahlt Schmiergelder, hat Informanten in großen Firmen und noch vieles mehr. Aus welchen Motiven dies geschieht ist nebensächlich. Verständlich?
Click to expand...

ja aber wohl kein Geheimdienst hat in der Art sein eigenes Volk bespitzelt, des steht ja wohl in keinem Verhältnis zu irgendwelchen Antiterroroperationen oder dergleichen.
 
gerade das find ich eben nicht, es is einfach was andres wenn ich Firmen, Staaten etc ausspioniere, oder eine gesamte Bevölkerung.
 
Gleichheit für alle? Ja sind wir den Borg?
Menschen sollten Individuen bleiben!
Wer mehr leistet soll auch mehr bekommen. Ich möchte nicht das Meine Tochter schon vor der Geburt nen Arbeitsplatz zugeteilt bekommen (nen bissel überspitzt :z)
Und wer sein Volk hinter Mauer festhalten muss kann nicht im Recht sein :anime
Ich wäre für Diktatur alledings nur wenn ich der Diktator bin :D
 
Gleichheit ist aber nicht zu verwechseln mit wirklichem "Gleichsein", würd ich sagen. Gleichheit schafft gleiche Rahmenbedingungen und gleiche Voraussetzungen. Aber nicht identische Charaktere.
 
Gleichsinn würde man nur durch Kollektive Gehirnwäsche erreichen.
Und ohne dies würde dieses System nicht funzen (funktionieren).
 
Gleiche Rahmenbedingungen kriegt man aber auch außerhalb des Kommunismus zu Stande, nur Rahmenbedingungen sind glaube ich nicht im Sinn derer, die den Kommunismus wollen.
 
Auch in der DDR wurde nach Leistung geurteilt und die Mauer wurde nicht zum primär Einsperren des Volkes gebaut, das war sogar ein ziehmlich unwesentlicher Faktor. Diese Mauer wurde gezogen, weil es die Grenze war zwichen der NATO und den Warschauer Pakt, Zentral und freie Marktwirtschaft, zwei verschiedener Kulturen, die sich feindlich gegenüber standen. Die Flucht von DDR Bürgern war zweitrangig, da waren die Flüchtlingszahlen der Polen und Tschechen die über Berlin flohen wesentlich höher und entscheidener.

Und nun mal weg von der, nicht gerade als Vorzeigebeispiel geigneten DDR, hin zum Kommunismus. Der will nicht nicht das Induvidium nehmen, sondern die Kluft zwichen Arm und Reich nicht so extrem klaffen zu lassen.

Hier sehen das einfach viele mit zuwenig neutral und in schwarz weis und in diesen Zustand bringt das Ganze überhaupt nichts. Statt die Vorteile und guten Seiten dieses Systems zu nutzen, wird alles verteufelt.
 
Vorteile und gute Seiten des Kommunismus *har har har* wat bist Du denn für ein Naivling? Das Thema ist so dermaßen ausgelutscht und wertlos, dass es kracht. Jeder Vollpfosten, der nicht komplett dement ist, weiß inzwischen, dass Kommunismus ein netter romantischer Versuch ist, die gemeine Ausbeutung durch "die da oben" zu eliminieren und er weiß auch, dass das nicht geht noch überhaupt erwünscht ist. Und jetzt kommst Du und wärmst die alte Suppe wieder auf :O
Erfind doch mal das Rad neu oder schreib nen Leserbrief. Aber die geilen Märchen zum Kommunismus oder die super Idee, die Mauer hätte kaum was mit der Bevölkerungsflucht zu tun, will doch keiner lesen.
 
Lesen und Denken.
Ich habe nicht verneint das es zur Verhinderung der Völkerflucht gedient hat. Ich habe nur noch Punkte genannt die genauso wichtig/wichtiger waren, da mir hier einfach zu einseitig geurteilt wird. Und doch der Kommunismus ist kein Wunschtraum, sondern hat sehr gute soziale Aspekte die sehr gut verwendet werden können. Aber da ja alle soviel neutralen Einblick haben, nämlich keinen, in die Lebensverhältnisse im Osten kann mann auch soviel reden wie mann will, weil einige Menschen glauben das es keine Möbel gab, überall nen Mikofon hing und das die Kartoffeln regemässig ausgegangen sind. -.-
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top