was haltet ihr von HDR

[Aragorn]

also ich find des game supergeinal
das game hat einfach alles, was man sich von einem guten strategiespile
wünschen kann - natürlich nur, wenn man auch zh gerne gespielt hat.

ich liebe die massenschlachten, die atmosphäre und die ganzen helden.
und die ersten dummen unstimigkeiten werden bestimmt schon mit dem
ersten patch behoben. nur wird der bestimmt dauern, da man ja erstmal
die meinungen der spieler einholen muss um sich sicher zu sein, was geändert
werden muss. dann noch die zeit um alles zu ändern.

 

[Tolwyn]

Welche Massenschlachten?!? Dank dem Einheitenlimit kann es dazu ja nun wirklich nicht kommen. Und nur weil bei dem Spiel eine Einheit gleich aus mindestens 5 animierten Figürchen besteht entsteht dadurch noch lange keine Massenschlacht. Steuern kann man trotzdem nur eine. Ist ja wie CCG mit 13 Panzern...

 

[Shadow315]

Naja, das ist ja auch ein bisl kleinkariert, diese Argumentation.

Das mit dem Einheitenlimit musste man allein schon wegen der
Peformance einführen. Es geht nicht darum, wieviele Einheiten
in einer Battaillon sind, sondern wieviele Einheiten sich auf dem
Schlachtfeld tümmeln. Und wir reden jetzt hier nicht nur vom
simplen 1on1 - dort sind Massenschlachten wirklich nicht so, wie
man es sich normalerweise vorstellen könnte.

 

[PhorkysXT]

Meistens sagen die, die keinen guten PC haben:
"Wo sind denn da die Massenschlachten? Und die Grafik is ja auch nich so gut."
Und wegen solchen Leuten baut man das Game auf der Technologie von vor 2 Jahren auf.

 

[Tolwyn]

Punkt 1: Über den PC führe ich hier mal keine Debatte... nach ultrahoch kommt ja nix mehr ;-)
Punkt 2: Über Grafik und Sound kann man bei dem Game nicht meckern (selbst auf mittel)!
Punkt 3: Das Einheitenlimit ist für mich „eigentlich“ kein Problem... wenn es nur nicht so niedrig währe. Das doppelte fände ich erheblich besser (Auch wenn die Grafik dafür schlechter währe). So befehligt man meistens nur 2 – 4 Gruppen, ein paar Helden und evtl. die Sonderfertigkeiten. Und das ist nicht gerade die Masse die man von anderen Games kennt.

Im übrigen hat das Einheitenlimit nicht gerade dazu geführt das BFME besonders stabil und lagfrei läuft. Heißt für mich ... entweder haben wirklich noch zu viele einen zu langsamen PC (dann sollte mal jemand darüber nachdenken bei einem zu schlechten PC die Grafikqualität automatisch herabzusetzen) oder EA hat da mal wieder irgend was falsch gemacht (kann doch nicht sein das man BFME erst in einem Jahr oder mehr flüssig mit 3v3 spielen kann).

 

[Thoniel]

2-4 gruppen?!??????
sagma welches spiel spielst du?

das einheiten limit hat auch was mit der balance zu tun. irgendwann muss schluss mit pumpen sein

 

[Tolwyn]

Gut man kann auch jede Horde mit einer eigenen Nummer belegen. Aber nun scherz beiseite... ich finde einfach das die 20 Einheiten die man gleichzeitig befehligen kann nicht ausreichen.

Einheitenlimit ist übrigens nicht das einzige Mittel um eine gute Balance zu erreichen. Ich ziehe da Geld, Geschwindigkeit, Bauzeit und Nachschub in jedem fall vor.

 

[gerlas]

ich fin das game einfach nur geil es bringt fun

 

[Sephirot]

ÄHM also wenn ich Mordor oder Isengart zocke kann ich 400 Einheiten bauen oder irre ich mich da? Seien wir mal erlich, hätte es 1000 Einheiten würde keine Sau mehr draus kommen. So sind es viele aber es bleibt doch irgendwie noch übersichtlich.

 

[freezy]

1000 Einheiten = Kein Stein-Schere-Papier Prinzip mehr sondern nur noch reines Pumpen... Das is nicht der Sinn vom Game

 

[Schaumburger]

Also, nu hab ich mich extra registriert um auch mal meinen senf dazuzugeben...

Fangen wir mit dem Einheitenlimit an:
Halt ich gar nix von. Selbst bei Mordor hat man maximal 20 trüppchen die man durch die gegend jagen kann -> viel zu wenig um Grundlegende aktionen wie scheinangriffe oder gleichzeitge angriffe auf mehrere positionen durchzuführen, ja sogar zu wenig um ein paar leute zur verteidigung zu haus zu lassen. zusätzlich wird es dadurch einem spieler mit nur einer basis erlaubt genausoviele einheten zu befehligen wie einem der das doppelte besitzt... mag man als gut ansehen, da künstlich spannung erzeugt wird, halte ich aber für einfach nur falsch...
ich bin zwar auch kein freund von regelungen a la 1 Haus = 5 Eihneiten aber besser als eine mehr oder weniger aus den sternen griffene maximalzahl ist das doch... am sinnvollsten halte ich jedoch natürliches limit durch das einführen von unterhaltskosten. leider gibt es bisher nur wenige RTS-spiele die ein solches system erfolgreich angewand haben.

2. Rohstoffe.
Nuja, hier gibt es nicht viel zu sagen... es enstehen natürlich brennende kämpfe um die dringend benötigten rohstoffquellen -> naja, wohl eher nicht. leider gibt es auch nur einen rohstoff und der heisst: Rohstoffe eine graue masse aus der man waffen wie gebäude gleichermaßen hestellen kann und die erwärmt (durch das verbrennen von Rohstoffe ) sogar zum verzehr geeignet ist

3. Helden
-Sind schlagkräftig, können ganze armeen beeinflussen, werden im lauf der zeit besser. das ist alles ganz ok. Leider kann man sie nicht wirklich nach seinen wünschen formen und ihnen fähigkeiten zuweisen wie z.B. bei warcraft aber es sollen ja auch die helden aus dem film sein... von daher hab ich da fast nix dran auszusetzen...

4. Bauen...
... is ja wohl auch ein schlechter witz. mitten in der schlacht kann man da eine festung errichten, die fährt einfach aus dem boden nach oben und die eben noch kämpfenden gruppen werden einfach ein bisschen umgesetzt, damit die mauer auch hinpasst
naja, die spiele heute werden eben immer schnellebiger... ich finds schade

5.Grafik
ich weiss nich warum das spiel so anspruchsvoll ist. nichtmal 1000 einheiten auf der karte und schon läuft es ein bisschen langsamer... hat wer von euch mal ROME gespielt? da können sich einfach mal 2000 einheiten gleichzeitig kloppen ohne das es zu stocken anfängt... und das bei einer grafik die sich der von SuM locker messen kann. aber naja das kann man vielleicht mit nem neuem rechner unter kontrolle bringen...
ansonsten sieht es ja gar nicht so schlecht aus... das ganze spiel basiert ja scheinbar auf der guten grafik

... naja, insgesammt war das game nicht so der hammer, die kampagnen haben spass gemacht, der multiplayer ist leider etwas fade...

 

[Springmaus]

Leider kann man sie nicht wirklich nach seinen wünschen formen und ihnen fähigkeiten zuweisen wie z.B. bei warcraft

ohne sum zu kennen, aber bei warcraft skillt auch jeder gleich...

z.b. n archmage bekommt als erstes n WE und dann die aura... is immer so...

und die summonheros werden auch immer gleich geskillt...
außnahme vielleicht der beastmaster...

aber sonst? wer skillt nen firelord bitte anders als alle anderen?

oder lässt beim FS die wölfe weg...

is einfach nur n überflüssiges feature, auf da EA halt verzichtet hat...

 

[Sephirot]

Hi Schaumburger
Ich respektiere deine Meinung voll und ganz, dies nur vorweg. Nun habe ich aber ein paar Fragen und Kommentare zu deinen Punkten:

1. Das einführen eines Einheitenlimites hat EA, denke ich, richtig gemacht. Da bei z.B. 2000 oder mehr Einheiten pro Seite das ruckeln doch sehr stark wird, vorallem bei Usern die immernoch (bzw. müssen) mit ISDN oder sowas spielen. Man kann sich jetzt darüber streiten ob vielleicht auch ein 600er Limit noch gut wäre etc. Vielleicht ändert EA dies ja mit dem Patch.
Bei ZH fand ich dies auch super da es nur einen Rohstoff gab. Ich finde es total ******** wenn man Holz, Geld und was weiss ich was noch sammeln muss = unnötig.
Und wegen dem Limit nochmal: Seien wir mal erlich, wer könnte schon eine 100 batallionstarkes Heer genau führen mit Micro ohne die Übersicht zu verlieren? Ja ok die 24/7 Zocker vielleicht ^^

2. Kämpfe um die Rohstoffe entstehen und sind am Anfang sehr wichtig glaube mir. Ich finde die Lösung gut, da es einfach gehalten wurde. Gebäude und Sägewerke geben Geld und dann hats sichs. Schlachhäuser machen bei den bösen die Einheiten billiger und die Schmelzöfen die Upgrades. So kann man sich einigermassen gut um die Kämpfe kümmern und ist nicht immer am überlegen wie die Beschaffung besser wäre etc.
Ausserdem gibt es dem Game durch die Schmelzöfen und Schlachthäusern doch eine strategische Tiefe.

3. Ist auch meine Meinung. Über die Stärken der Helden kann man natürlich streiten. Aber ihre Umsetztung finde ich doch gut. Wiso müsst ihr eigentlich immer Vergleiche zu WC3 aufstellen? ISt dieses Game die Referenz oder was? Denke das neue Ideen nicht schaden können, die Geschmäcker sind halt verschieden.

4. Diese Kritik von dir verstehe ich jetzt nicht ganz. Was meinst du? Das die Gebäude langsamer gebaut werden müssen? Also ich habe am Anfang das festgesetzte bauen auch bemängelt, finde es aber jetzt gleich gut wie ZH. So kann man sich, wie bei den Rohstoffen, voll und ganz auf das kämpfen konsentrieren. Was bei diesen Batallionen auch gut ist.

5. Also ich kenne zwar Rome nicht aber die Grafik von HdR ist einfach sau genial und sehr Detailverliebt. Das lebendige welches auf der Map ist (z.B. Tiere), Flüsse, Bäume etc. alles sieht gut aus auch beim nahen zoomen. Müsst euch mal die Schlachhäuser genauer anschauen. Sieht so genial aus ^^ Sind den bei Rome die einzelnen Einheiten und die Infrastruktur auch so detailliert wie in HdR? Sowas frisst natürlich schon ne Menge Leistung, kommt aber der Atmosphäre echt zu gute finde ich.

 

[Tank]

Ich finde nach wie vor das Game im MP nicht gut. Viel zu unausgewogen das Ganze. Angefangen von dem komischen Bausystem, den Helden, die Fähigkeitspunkte, den Lobbyprobs bis hin zu den Maps. Schon aufgefallen, dass auf einigen Map nicht alle Gebäude gebaut werden können bzw. die Verteilung der neutralen Gegner unfair ist? Ich kann nur für die SuM-Community hoffen, dass der erste Patch das Gröbste bereinigt. Wann soll der denn kommen?

 

[AbYsS]

hallo,

also ich finde man sollte im 1vs1 QM nur 1v1 maps einfügen, in 2vs2 maps kanns manchmal echt langatmig werden, da hab ich nach 1-2 spielen kein bock mehr, das ist auch genau der punkt was mit an HdR nicht gefällt das game ist auf lange games ausgelegt, auch wenn man rusht, die mauer muss man erstmal knacken...

 

[PhorkysXT]

Ich knack Mauern mit Isen Minen ^^

 

[cka | Metatron]

Ich will doch auch meinen Senf dazu geben ...

Also Ich zocke normal nur 3D Shooter, aber ich habe das game geschenkt bekommen, und spiele fast nur noch HdR SuM. Das Game ist echt sehr schön gemacht. Mit Liebe zum Detail.

Und vonwegen ein Match dauert ja so lange...

Also es sind wenige spiele die ich mache die Länger als 45 min dauern.
Ob es nun 1on1 oder 2on2 ist.
Und ich finde das ist eine angemessene Zeit. Die voll OK ist. CS Spiele dauern meisten viel Länger.

Das einzige was zu bemängeln ist, ist die Helden verteilung meiner Meinung.
Da gibt es welche wie z.B. Gollum mit denen man wirklich nix machen kann. ( oder ich hab das fieh noch nicht gepeilt ) und solche wie die Nazgul die alles platt hauen.
Das finde ich ein bills schade....

Gestern hatte ich ein Spiel 2on2 da haben meine gegner direkt auf den Gimli gespart. ( beide Gegner versteht sich) Die beiden Zwerge sind dann zusammen rummgelaufen und haben über 100 Mann von mir Platt gemacht. Da war ich dann doch leicht sauer.

Aber an sonnsten das Spiel Lohnt sich.

 

[freezy]

Hm vor dem kauf war ich voll überzeugt, dass das Game gut wird. Als ich's dann die erste Zeit gezockt hab flachte das etwas ab. Aber jetzt wird es immer geiler je länger ich spiele. Weil sich jetzt so die ganzen Takken und der Skill rauskristallisiert. Z.B. werden jetzt auch Formationen effektiv genutzt. Seine Truppen immer im richtigen Moment zu switchen ist schon manchmal Kleinstarbeit, dann dazu noch Upgrades und Stein-Schere-Papier Prinzip, da kann man nicht von einem sinnlosen Mass Game reden. Man braucht mehr Micro als bei ZH finde ich. Anfangs misstrauisch gegenüber dem Bausystem finde ich es nun voll gut, da dadurch verschiedene Strats erst möglich werden. Z.B. lieber Bauplatz für viele Schmelzöfen opfern um billiger upgraden zu können, oder immer mit einzelnen Truppen seine ungesicherten Rohstoffquellen auf der Karte raiden. Durch das schon erforderliche Micro ist auch das Einheitenlimit gerechtfertigt wie ich finde. Das reduziert nicht nur den lag, sondern auch das Einheitenpumpen und vergrößert den Skill.

 

[Ghosttalker]

Gestern hatte ich ein Spiel 2on2 da haben meine gegner direkt auf den Gimli gespart. ( beide Gegner versteht sich) Die beiden Zwerge sind dann zusammen rummgelaufen und haben über 100 Mann von mir Platt gemacht. Da war ich dann doch leicht sauer.

Aber an sonnsten das Spiel Lohnt sich.

lwenn du im 2on2 nen gimli in der base hast, dann hast du schon verloren da musst du schon dein tor zumachen. aba stimmt is schwer den plattzukriegen mit Mordor.

 

[mope7]

ich hab das game am weekend mal ausgeliehen und den einzelplayermodus gzeockt und ich bin mehr als enttäuscht

1. wo sind die versprochenen massenschlachten ?

selbst auf der packung sind screenies mit hundertschaften und im gesamten game kommen (extrem schlechte btw) videos mit massssssenaction ohne ende und wenn ich dann hellms klamm angreife lach ich mich tot mir meinen 20 männlein Oo

2. schein nicht-linear
also echt, die missionsauswahl is ja wohl ein witz Oo

3. einheiten übernehmen
da pusch ich meine einheiten ohne ende uns seh zu dasse überleben und dann bekomm ich in manchen schlachten ne 08/15 armee fortgesetzt.. klasse ^^

4. rushen
mit rohirin ist der singleplayer mehr als babyeinfach

5. beschissene film missionen
sry, aber grad hellms klamm: die gandalfstreitmacht isen witz und die untoten verstärkung überlebt keine minute.. die kommen nichmal bis zu den mauern Oo

osgiliath (hoffe is so richtig geschrieben Oo)
SAUSchwere mission als gondor weil isengart einfach ne saugeile position hat

andersrum habsch mich gefreut als ich mit isengart gespielt hab und was war ? --> hui, ich muss mir diese position erst erkämpfen.. dumm und unlogisch

genauso wie die ents die man selbst nicht bekommt in dingsbums, aber dafür der cpu gegner

minas terith: hab ich die reiter von rohan nicht vorher schon vernichtet (!) ?
oder die dummen superhelden die man, obwohl in ner mission vernichtet, später wieder zu gesicht bekommt -_-

6. ki
noch ein größerer witz
mit 4 olliphanten brauch ich stunden im ein einzelnes haus einzureißen, weil die sich bewegen wie en panzer mit achsenbruch und der rest meiner armee steht strunzdumm nebendran und tut NICHTS, sondern wird ein männlein nach dem anderen von den abwehrtürmen weggeballert... oder wennsch endlich mal die nervige mauer um die menschlichen bases eingerissen hab meint trotzdem 3/4 meiner armee erstmal nen rundgang machen zu müssen, weil sich an dem loch alles staut und keine sau mehr vorbeikann --> die latschen um die ganze base rum und lassen sich abknallen -_-

der gegner greift auch immer stur von der gleichen stelle an

wenn man sich mal zurücklehnt wird ein einzelner (!) bogenschütze deine armee niedermetzeln, weil deine typen eigenständig nix machen, egal wie nah der is oder wieviel truppenmitglieder nebeneinander sterben

und WENN man mal ne andere einheit verfolgt kann das bös ins auge gehen, da deine truppen dem gegner munter die komplette karte nachlaufen Oo egal ob irgendwer im weg is

oder die zielzuweisung: habsch mal ne einigermaßen große einheitengruppe und schick die in ein feindliches lager können die GENAU ein ziel angreifen

klasse, von 30 mann hacken 5 ein ein gebäude ein und der rest tut nix, weil die 5 das gebäude bereits blockieren

7. abwechslung

basis aufbauen --> vorposten gegner säubern --> sichern --> weiter --> vorposten gegner säuber --> sicher --> ... --> basis gegner vernichten

sry, aber das is keine abwechslung -_-

und die gewaltigen 3 missionstypen tun ihr übriges Oo

lustig auch die missionsziele: (als troll): reissen sie eine baumstamm aus.... aha....

8. hud

naja Oo komische icons, beschränkte auswahl sollte man mal zufällig 2 verschiedene einheitentypen ausgewählt haben (dann beginnt die suche ) und kaum shortcuts (nichma nen stop befehl habsch gefunden !)

9. grafik

die animationen sind sehr schön, muss ich zugeben, aber ansonsten ises nich soooo prall
der zoom out is nich gerade überwältigend und so klasse is die grafik nich

10. sound

hier ein klarre pluspunkt, keine neg. kritik meinerseits



mein fazit: mehr als enttäuschend

ich hab brutale massenschlachten an den filmschauplätzen erwartet !
ich wollte mit meinen orks hellms klamm stürmen und die riesigen mauern bezwingen

nach den offiziellen (!) screenschots und sogar denen auf der packung zu urteilen hätsch das auch bekommen

MASSENACTION und GIGANTISCHE schlachten mit wirklich atemberaubender grafik

schön blöd, wurd ich mal wieder von ea verrascht, aber diese fakes kennt man ja


damit alle wissen was ich meine hier noch 2 shoots

der obere zeigt die versprechungen und wie das spiel atm verkauft wird ! (so SOLL es sein sagen sie, so IST es).. der untere zeigt wies im game aussieht -_-

zum glück habsch das game nur ausgeliehen Oo
bin zwar eh nich so der rts freak, aber ab und an mal ein amateur (extremst amateur ) spielchen macht doch schoo fun ^^ - hier leider nicht

und die falschen versprechungen und vorallem die werbung ist eine bodenlose frechheit

hier wird bewusst mit unrichtigkeiten angeprießen und der kunde aufs übelste (!) hinters licht geführt

so nicht ea pacific, so nicht....

eine mehr als lieblose verschandelung einer filmlizens... und die ganzen tollen features sind entweder: nich wirklich fertig, oder einfach nur unnütz

in meinen augen hamse das game einfach auf den markt geschmissen

edit:
was ich noch sagen wollte *hg*

für pro gamer is des piel mit sicherheit schoo was, da extrem viel micro genutzt werden muss um überhaupt irgendwas zu erreichen... mir is das dann aber ZU stressig, wenn ich gelinde gesagt meinen einheiten sogar sagen muss wann und wo sie schei*** sollen