Unfall Schuldfrage ?
- Thread starter l3eowolf
- Start date
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 27,999
- Reaction score
- 423
Meinst wohl [KLUGSCHEI§§MODUSAN],,Fahrtrichtungsanzeiger"[/KLUGSCHEI§§MODUSAUS]Talatavi said:....und hat dies auch durch Betätigung des Fahrtrichtungsänderungsanzeigers (amtsdeutsch für Blinker) rechtzeitig anzeigen.
Meine Meinung der schwarze, hat einfach da ned wenden zu wollen wo ne Beschleunigungsspur is, da muss man mit rechnen das es dann zum cras kommt
- Joined
- Sep 12, 2004
- Messages
- 12,181
- Reaction score
- 0
FAZIT:
Schwarzer Autofaher ist schuld xD
Schwarzer Autofaher ist schuld xD
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 7,972
- Reaction score
- 9
@Thunder: Ehrliche Frage...zeigt der Blinker deine aktuelle Fahrtrichtung an oder weist er andere Verkehrsteilnehmer auf eine beabsichtigte Änderung deiner Fahrtrichtung hin?
Deshalb ist dein Ausdruck nicht nur veraltet sondern schlichtweg net (mehr) zutreffend. [*MegaKlugschi$$ON*]
Jetzt Du wieder.
Gruß Robi
Deshalb ist dein Ausdruck nicht nur veraltet sondern schlichtweg net (mehr) zutreffend. [*MegaKlugschi$$ON*]
Jetzt Du wieder.
Gruß Robi
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 27,999
- Reaction score
- 423
Talatavi said:
*Räusper* *TIEFLUFTHOL* und was ist wenn man alle Blinker anmacht?
Dann würden beide Bezeichnungen nicht mehr zutreffen.... den man will ja dann nicht die Richtung ändern sondern auf eine Gefahrensituation aufmerksam machen. Oder wird dann kurzerhand die Bezeichnung ma eben geändert? Ich mein dann ned die Warnlichtanlage sondern dann das einzelne Bauteil...
http://www.das-auto-lexikon.de/pages/f.html
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 7,972
- Reaction score
- 9
Wenn Du alle Blinker anmachst teilt sich dein Auto in vier ungefähr gleich große Stücke die sich dann jeweils in die angeblinkte Richtung bewegen. *g*
Hatte "meinen "Begriff beim Verkehrsgericht in Berlin-Tiergarten während einer Verhandlung aufgeschnappt wo Staatsanwältin und Verteidiger den so benutzt haben.
Kann natürlich auch eine persönliche Meise der beiden gewesen sein aber ich fand dieses amtsdeutsch so herrlich bekloppt das der Begriff bei mir hängen geblieben ist.
Ob er tatsächlich "offiziell" ist kann ich mangels aktueller Fachliteratur nicht belegen und gebe mich geschlagen.
Grüße Robi
Hatte "meinen "Begriff beim Verkehrsgericht in Berlin-Tiergarten während einer Verhandlung aufgeschnappt wo Staatsanwältin und Verteidiger den so benutzt haben.
Kann natürlich auch eine persönliche Meise der beiden gewesen sein aber ich fand dieses amtsdeutsch so herrlich bekloppt das der Begriff bei mir hängen geblieben ist.
Ob er tatsächlich "offiziell" ist kann ich mangels aktueller Fachliteratur nicht belegen und gebe mich geschlagen.
Grüße Robi
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 27,999
- Reaction score
- 423
Siiieeeggg
Nene ich hätte jetzt mit dir so gerne ein Streitgespräch gehabt ^^
Sowas macht immer spass vor allen wenn keiner von beiden aufgeben will
Btw wiso 4 gleich große stücke wenn doch jeweils 2 inne gleiche richtung wollen
How ever Talatavi rulz ^^ tbh
Nene ich hätte jetzt mit dir so gerne ein Streitgespräch gehabt ^^
Sowas macht immer spass vor allen wenn keiner von beiden aufgeben will
Btw wiso 4 gleich große stücke wenn doch jeweils 2 inne gleiche richtung wollen
How ever Talatavi rulz ^^ tbh
- Joined
- Aug 22, 2003
- Messages
- 1,979
- Reaction score
- 0
1. Die Polizei stellt niemals fest, wer "Schuld" am Unfall besitzt.
2. Daraus resultiert (wie Tala bereits so treffend festgestellt hat), daß die Polizei auch keine "Teilschuld" feststellt.
3. @Beowulf: Wurdest Du bereits belehrt? Wurdest Du als Zeuge oder als Beschuldigter vernommen oder als Betroffener angehört? Kam es zu einem Personenschaden? Wurdest Du vor Ort verwarnt (mündlich oder mit Zahlungsaufforderung oder hast Du "bar" bezahlt)?
Gemäß Posting Nr. 7 hättest Du als Betroffener belehrt werden müssen - evtl. wurdest Du bereits angehört; oder hast Du postalisch einen Bußgeldbescheid zugesandt bekommen?
Ich persönlich halte es gem. den hier vorliegenden Angaben des Unfallhergangs für verfehlt, Dir einen Verstoß gem. § 4 StVO (Abstand) vorzuwerfen. War der "schwarze" Pkw noch im Fahren befindlich oder stand das Fahrzeug bereits still zum Zeitpunkt des Unfalls? Wo genau ist der Schaden an diesem Pkw positioniert (Höhe A-Säule, B-Säule, Kotflügel hinten/vorne)?
Schöne Grüße,
Seibrich
2. Daraus resultiert (wie Tala bereits so treffend festgestellt hat), daß die Polizei auch keine "Teilschuld" feststellt.
3. @Beowulf: Wurdest Du bereits belehrt? Wurdest Du als Zeuge oder als Beschuldigter vernommen oder als Betroffener angehört? Kam es zu einem Personenschaden? Wurdest Du vor Ort verwarnt (mündlich oder mit Zahlungsaufforderung oder hast Du "bar" bezahlt)?
Gemäß Posting Nr. 7 hättest Du als Betroffener belehrt werden müssen - evtl. wurdest Du bereits angehört; oder hast Du postalisch einen Bußgeldbescheid zugesandt bekommen?
Ich persönlich halte es gem. den hier vorliegenden Angaben des Unfallhergangs für verfehlt, Dir einen Verstoß gem. § 4 StVO (Abstand) vorzuwerfen. War der "schwarze" Pkw noch im Fahren befindlich oder stand das Fahrzeug bereits still zum Zeitpunkt des Unfalls? Wo genau ist der Schaden an diesem Pkw positioniert (Höhe A-Säule, B-Säule, Kotflügel hinten/vorne)?
Schöne Grüße,
Seibrich
- Joined
- Aug 22, 2003
- Messages
- 1,979
- Reaction score
- 0
Wurde bereits in Aussicht gestellt, daß Du demnächst einen Anhörbogen/Bußgeldbescheid bekommen wirst?
Sollte das auch nicht der Fall sein, hast Du seitens der Polizei nichts mehr zu befürchten, was nicht unerheblich wäre, da die Versicherungsgesellschaften sich sehr häufig daran orientieren, wie die Beamten vor Ort den Unfall aufgenommen hatten.
Sollte das auch nicht der Fall sein, hast Du seitens der Polizei nichts mehr zu befürchten, was nicht unerheblich wäre, da die Versicherungsgesellschaften sich sehr häufig daran orientieren, wie die Beamten vor Ort den Unfall aufgenommen hatten.
- Joined
- Aug 6, 2001
- Messages
- 1,971
- Reaction score
- 1
naja das einzigste was sie uns mitgeteilt haben, dass wir etwa 4 wochen auf die anhörung von der Bußgeldstellte warten können wegen den feiertagen.
Die Polizei hat mich nicht mal gescheit zu wort kommen lassen, ich konnte an ort und stelle garnicht meine sicht schildern, genauso wie sie keine fotos von der unfallstelle machen wollten und die bremsspur von mir nicht vermessen wollten.
auf meine bitte hin haben sie dann doch bilder gemacht und auch vermessen.
Die Polizei hat mich nicht mal gescheit zu wort kommen lassen, ich konnte an ort und stelle garnicht meine sicht schildern, genauso wie sie keine fotos von der unfallstelle machen wollten und die bremsspur von mir nicht vermessen wollten.
auf meine bitte hin haben sie dann doch bilder gemacht und auch vermessen.
- Joined
- May 20, 2002
- Messages
- 24,877
- Reaction score
- 5
auf der ersten Seite
wenn ich irgendwie zu komme, weil ich da heute sowieso vorbei muss, versuch ich mal Photos zu machen
btw, beo, haste schoo gehört ?
am viadukt, die 30 meter luftlinie von mir, haltestelle molktestraße, hat sich einer auf die gleise geschmissen O_o
zugführer nen schock und die stücke hamse noch in 400 meter umkreis gefunden
total krass das O_o
- Joined
- Aug 6, 2001
- Messages
- 1,971
- Reaction score
- 1
mope7 said:
auf der ersten Seite
wenn ich irgendwie zu komme, weil ich da heute sowieso vorbei muss, versuch ich mal Photos zu machen
btw, beo, haste schoo gehört ?
am viadukt, die 30 meter luftlinie von mir, haltestelle molktestraße, hat sich einer auf die gleise geschmissen O_o
zugführer nen schock und die stücke hamse noch in 400 meter umkreis gefunden
total krass das O_o
wus omg wann war das
du wohnst nu in kreuznach ? nix mehr lalo ^^
Crash said:
lol mich stört sie nicht
- Joined
- May 20, 2002
- Messages
- 24,877
- Reaction score
- 5
l3eowolf said:
und ich hab en vidoe gemacht
http://mitglied.lycos.de/mope7/birdbird.wmv
für alle die es nicht checken: ich komm von der alzeyer und nehm direkt den beschleunigungsstreifen
