So geht man mit Rotzlöffeln um!

Springmaus said:
@tzu:

was sollen die denn machen? ne 6 geben? Ooh... passt gut zu den anderen 20 6en der rebellen... wird ihnen egal sein

die eltern anrufen? wenn die eltern einfluss hätten, wäres nicht so n verzogenes kind geworden

konferenzen? mit fahnenappell und besserung geloben? :o
wird den kindern auch ladde sein...

mag sein, aber sie bekommen ein Echo auf ihr Handeln. Auch wenn es ihnen vllt nich ganz bewusst is, verbauen sie sich doch Stück für Stück immer weiter ihre Zukunft, das reicht als Konsequenz finde ich, was soll die Polizei da groß in der Schule rummanövrieren?
Für solche Terrorkinder sind glaub ich Schulpsychologen die einzige Lösung mit ner kleinen Aussicht auf Erfolg, die würden den Staat glaub auch nich mehr kosten, als wenn die Polizei mitmischen würde (Dienstzeit, Fahrtkosten, der ganze Papierkram, vllt sogar noch Gerichtsverfahren).
 
Springmaus said:
@tzu:

was sollen die denn machen? ne 6 geben? Ooh... passt gut zu den anderen 20 6en der rebellen... wird ihnen egal sein

die eltern anrufen? wenn die eltern einfluss hätten, wäres nicht so n verzogenes kind geworden

konferenzen? mit fahnenappell und besserung geloben? :o
wird den kindern auch ladde sein...

Die Konsequenz aus ihrem Verhalten werden sie hinterher ziehen... Aber besser spät als nie... Oder nicht? Und mal ganz ehrlich... Wenn die Eltern keinen Einfluss mehr auf ihre Kinder haben, müssen diese aus'm Verkehr gezogen werden und nicht die Kinder...
 
Wenn die Eltern keinen Einfluss mehr auf ihre Kinder haben, müssen diese aus'm Verkehr gezogen werden und nicht die Kinder...

nich dein ernst?

alle kinder haben irgendwann ne sturm und drang phase... man nennt sie auch pubertät

und ich wette, da haste dir auch nichts sagen lassen :o besonders gegen ende...

ich weiß nicht, wie man mit so nen kleinen kackpratzen umgehen soll, aber ich weiß, dass es kein generalpatent dafür gibt...

wobei cops rufen schon arg überzogen ist :o
 
Springmaus, jetzt schmeiss hier mal nicht alles durcheinander. Das Kind war 5-6 Jahre alt, da ist man noch nicht inder Pubertät.
Das Kind konnt sich einfach net benehmen und ohne lang rumzufackeln kam die Polizei.

aber den Vorschlag die Eltern für das Verhalten der Kinder zu bestrafen ist zu abwägig. o_0 ich weiss nicht... die Eltern müssen Ganztags schaffen, wie viele innen USA,die haben da selten Zeit für ihre Kinder, (oder Essen oder Fernseh, deswegen sind sie alle so Fett und gucken sich nur Quatsch an, denn wir uns dann auch ansehen dürfen(Talk-Shows))
 
Wo ihr euch gerade so über das Rechts- und Ordnungssystem in den USA, vorallem gegenüber Kindern, abrollt solltet ihr euch mal diese Liste ansehen:
Todesstrafen nach Bundesstaaten aufgelistet

Dort ist aufgelistet in welchen Bundesstaaten es Todestrafen gibt. Dabei ist vor allem sehr überraschend festzustellen das es teilweise sogar noch "Erhängen" gibt. Desweiteren beträgt das Mindestalter in einigen Bundesstaaten 0 bzw. es gibt einfach kein Mindestalter. Man ist dort also nie zu jung um zum Tode verurteilt zu werden!
 
AKira223 said:
Springmaus, jetzt schmeiss hier mal nicht alles durcheinander. Das Kind war 5-6 Jahre alt, da ist man noch nicht inder Pubertät.
Das Kind konnt sich einfach net benehmen und ohne lang rumzufackeln kam die Polizei.

aber den Vorschlag die Eltern für das Verhalten der Kinder zu bestrafen ist zu abwägig. o_0 ich weiss nicht... die Eltern müssen Ganztags schaffen, wie viele innen USA,die haben da selten Zeit für ihre Kinder, (oder Essen oder Fernseh, deswegen sind sie alle so Fett und gucken sich nur Quatsch an, denn wir uns dann auch ansehen dürfen(Talk-Shows))

Gut dann könnten die Eltern das aber eigentlich schon vorraussehen, dass sie mit den Kindern nicht klar kommen werden, oder etwa nicht? Da das in den USA ja anscheinend standard ist...
Dann ist die Frage, warum setzt man unter solchen Umständen ein Kind in die Welt? Und am Besten noch ein weiteres?

Außerdem warum nicht die Eltern bestrafen, die für die Kinder verantwortlich sind, du kannst in dem Alter nicht sagen dass das Kind die Verantwortung für sich selbst trägt, das ist einfach nich möglich! Und das sich das Kind einer Respektperson (wie einem Erwachsenen) gegenüber so verhält kann einfach nicht sein! Und wenn die Eltern, nicht in der Lage sind, ihrem Kind zu verstehen zu geben, wer "am längeren Hebel sitzt", muss da schon einiges schief laufen!
Und gerade in dem Alter bringen solche wie oben genannten Bestrafungen nichts, wie halt ein Schulverweis... Denn das Kind weiß im Endeffekt nicht was es tut! Ab nem bestimmten Alter ist das ok, wie zum Beispiel in der pubertät, allerdings sollte man auch dort die Entwicklung des Kindes betrachten oder nicht?
Und wen willst du sonst für das Verhalten des Kindes verantwortlich machen, außer die Eltern?
 
jo bashti da kuckste simpsons bildet :D

der gute alte Mr. Burns

aber es ist halt so ich glaub kaum das die ein kind hinrichten durch erhängen ^^ das wäre hart

bayrische verfassung steht auch noch die todesstrafe drin aber bundesverfassung > bayerische also hat sich das auch erledigt :)

warum gibts nicht die gute alte giutine oder wie man das teil schreibt ich hoff ihr wisst was ich mein ^^
 
LOL, das nennt sich Guillotine. Wenn man nicht weiß, wie man das schreibt, kann man auch einfach "Fallbeil" sagen. ;)
 
Kinder können auch einfach so gestört sein. Scheidungen, ADS oder traumatische Erlebnisse können ein Grund dafür sein. Da können Eltern dann auch garnichts dafür. So etwas ist nicht in der Kindesplanung vorauszusehen
 
Sleepy said:
ist halt so ich glaub kaum das die ein kind hinrichten durch erhängen ^^ das wäre hart

Nein das ist ja auch nicht so, da hast du dir die Liste nicht richtig angesehen. ;) In den drei Staaten wo es noch erhängen gibt ist das Mindestalter 16,17 und 18. In anderen Staaten wo es z.B. die Giftspritze gibt ist das Mindestalter nicht gesetzt!
 
und was soll das jetzt schon wieder? befürchtest du etwa, dass rebellische kinder in zukunft hingerichtet werden oder bist du einer dieser fanatischen antiamerikahirntoten, die krankhaft versuchen, dieses land bei jeder gelegenheit in den dreck zu ziehen? wenn letzteres zutrifft (wovon ich ausgehe), wird es sicher auch nicht lange dauern, bis du uns hier den zusammenhang zwischen diesen zwei themen (ungezogenes kind, todesstrafe) und den menschenverachtenden kapitalistenschweinen der bush-mafia erläuterst.
 
Sternchen said:
Gut dann könnten die Eltern das aber eigentlich schon vorraussehen, dass sie mit den Kindern nicht klar kommen werden, oder etwa nicht? Da das in den USA ja anscheinend standard ist...
Dann ist die Frage, warum setzt man unter solchen Umständen ein Kind in die Welt? Und am Besten noch ein weiteres?

-_- man is Jung, begeht nen Fehler und setzt ein Kind in die Welt. Das ist hier aber nicht die Frage.

Außerdem warum nicht die Eltern bestrafen, die für die Kinder verantwortlich sind, du kannst in dem Alter nicht sagen dass das Kind die Verantwortung für sich selbst trägt, das ist einfach nich möglich! Und das sich das Kind einer Respektperson (wie einem Erwachsenen) gegenüber so verhält kann einfach nicht sein! Und wenn die Eltern, nicht in der Lage sind, ihrem Kind zu verstehen zu geben, wer "am längeren Hebel sitzt", muss da schon einiges schief laufen!
Und gerade in dem Alter bringen solche wie oben genannten Bestrafungen nichts, wie halt ein Schulverweis... Denn das Kind weiß im Endeffekt nicht was es tut! Ab nem bestimmten Alter ist das ok, wie zum Beispiel in der pubertät, allerdings sollte man auch dort die Entwicklung des Kindes betrachten oder nicht?
Und wen willst du sonst für das Verhalten des Kindes verantwortlich machen, außer die Eltern?

Mit 5-6 Jahren weiss man, was gut und böse ist,und soviel "Verantwortung" kann das Kind in dem Alter übernehemen. Denn es geht hier um einfaches benehmen,also nicht schlagen,nicht treten,kommunizieren etc.. Wenn das Kind nicht in dem Alter checkt, dass sein Verhalten schlecht ist, ist, wie du schon sagtest, einiges schief gelaufen.
Die Schuldfrage ist aber interessant. Angenommen wir sperren die Eltern ein: ja super, was hatten das Kind davon? nüchts. Sperren wir das Kind ein - bringt genauso wenig.
Man kann in dem Fall keine gescheite Strafe erfassen, da es sich um ne Lapalie handelt.
Ein 5-6 jähriges Kind hat Zettel zerissen und die Kindergärtnerin bissel gehauen,und Polizei kam.
Wenn das Kind 10 Jahre älter wäre, konnte man sich ne gescheite Strafe einfallen lassen
 
AKira223 said:
Mit 5-6 Jahren weiss man, was gut und böse ist,und soviel "Verantwortung" kann das Kind in dem Alter übernehemen. Denn es geht hier um einfaches benehmen,also nicht schlagen,nicht treten,kommunizieren etc.. Wenn das Kind nicht in dem Alter checkt, dass sein Verhalten schlecht ist, ist, wie du schon sagtest, einiges schief gelaufen.
Die Schuldfrage ist aber interessant. Angenommen wir sperren die Eltern ein: ja super, was hatten das Kind davon? nüchts. Sperren wir das Kind ein - bringt genauso wenig.
Man kann in dem Fall keine gescheite Strafe erfassen, da es sich um ne Lapalie handelt.
Ein 5-6 jähriges Kind hat Zettel zerissen und die Kindergärtnerin bissel gehauen,und Polizei kam.
Wenn das Kind 10 Jahre älter wäre, konnte man sich ne gescheite Strafe einfallen lassen

Die Frage ist, was war für dieses Kind gut und was böse? Vielleicht genau das gegenteil von dem, was es eigentlich sein sollte...
Und da sollte man die Eltern nicht einsperren sondern ersetzen, oder eine gute Hilfestellung leisten? Gibts da sowas wie das Jugendamt? Also ungefähr so wie hier in deutschland? Ich weiß das nicht...!
 
Tassahak said:
und was soll das jetzt schon wieder? befürchtest du etwa, dass rebellische kinder in zukunft hingerichtet werden oder bist du einer dieser fanatischen antiamerikahirntoten, die krankhaft versuchen, dieses land bei jeder gelegenheit in den dreck zu ziehen? wenn letzteres zutrifft (wovon ich ausgehe), wird es sicher auch nicht lange dauern, bis du uns hier den zusammenhang zwischen diesen zwei themen (ungezogenes kind, todesstrafe) und den menschenverachtenden kapitalistenschweinen der bush-mafia erläuterst.

hmm ne kleine Überdosis gespritzt oda was geht bei dir?
Ich bin überhaupt nicht gegen Amerika oda sowas in der Art - das hast du wohl etwas falsch interpretiert und wolltest dich hier mal n bisschen aufspielen hm? ;)
Überleg demnächst mal bevor du was schreibst und wenn du mich kennen würdest wüsstest du das du total falsch liegst mit dem was du gesagt hast!

Ich habe den link und die Posts nur reingebracht weil es ungefähr zum Thema passte und ich es einfach interessant finde das es in einigen Staaten noch die Todesstrafe und zum Teil ohne Mindestalter gibt. Das habe ich damit gesagt - nicht mehr und nicht weniger.

Also geh mal schön ins Bettchen und träum was schönes... von Amerika und den bösen Leuten die gegen Amerika sind oO
 
Sternchen said:
Die Frage ist, was war für dieses Kind gut und was böse? Vielleicht genau das gegenteil von dem, was es eigentlich sein sollte...
Und da sollte man die Eltern nicht einsperren sondern ersetzen, oder eine gute Hilfestellung leisten? Gibts da sowas wie das Jugendamt? Also ungefähr so wie hier in deutschland? Ich weiß das nicht...!

Ich glaub schon, dass es sowas wie das Jugendamt gibt, aber.... nur weil Zettel zerissen wurden gleich den Eltern das Kind wegnehmen erscheint doch jedem absurd o_0 oder das Kind ins Heim einsperren.... ich mein, es wurden Zettel zerissen und bissel gehauen, das wird als Bagatelle geahndet, mit den Eltern wird ein ernstes Wörtchen geredet und sie können sich nen neuen Kindergartenplatz suchen, mehr wird net passiern.
 
LOL oh Mann, was habt ihr hier für Vorstellungen. :o Den Eltern Kind wegnehmen, nur weil das Kind verzogen ist. LOL, geht's noch?!

Btw, so übertrieben das mit der Polizei auch gewesen sien mag, ich glaub, das Kind wird im Kidnergarten nie mehr aufmucken. :D
 
bAshTi said:
Nein das ist ja auch nicht so, da hast du dir die Liste nicht richtig angesehen. ;) In den drei Staaten wo es noch erhängen gibt ist das Mindestalter 16,17 und 18. In anderen Staaten wo es z.B. die Giftspritze gibt ist das Mindestalter nicht gesetzt!

weils das jetzt auch besser macht ^^

som 5 jährigen die giftspritze setzen weil er den bush schief ankuckte :D
 
Dann hätte ja in Deutschland fast keiner mehr Kinder :D

Natürlich sind die Eltern verantwortlich.
Viele von denen haben aber leider keine oder nur wenig Ahnung von Erziehung Entwicklung usw. und staatlich geforderte Aus- und Weiterbildungen gibt es da auch nicht, da werden (junge) Mütter heutzutage doch recht allein gelassen und wirken schnell überfordert (wer ab und zu "super nanny" schaut weiß Bescheid).

Dass man dem Kind hierfür die Verantwortung überträgt halte ich für überzogen.

Betrachtet man sich Kohlbergs Stufen der Moralentwicklung (wer das net kennt hier ist ne einigermassen brauchbare Übersicht) befindet sich dieses Kind, je nach Erziehung / eigener Denkfähigkeit maximal auf der 2. Stufe, da aber davon ausgegangen werden kann dass ihm nicht einmal die Erste vernünftig klar gemacht worden ist bzw. hier zur Wirkung kommt sollte man es u.U. erstmal in ein Erziehungsheim stecken wo es auf die erste Stufe aufsteigen kann bzw. schonmal auf die Zweite vorbereitet.

Was die Amis da jetzt machen ist mir eigentlich Schnuppe aber in Deutschland sollten wir das Problem auch mal langsam anpacken, die ersten sechs Jahre bis zur Einschulung sind doch zu wichtig um sie dermassen zu vernachlässigen...
 
Back
Top