Renommeespam

[Murdock]

who0t - Leute...

Was soll des heißen - man kann Regeln vorgeben und basta...
Solange diese eindeutig formuliert sind, kann man doch wohl net sagen 'der hat den mehr lieb als mich'

 

[MacBeth]

das kannste aber nur bei ungerechtfertigten negativen machen!!!
beweise mal das der geber des positiven den post den er bewertete nicht gut fand!?
you know? ^^

 

[teAmeY]

RenommeepuNkte > vL > rL

 

[MacBeth]

hatteste doch schonmal geschrieben oder ^^

 

[Murdock]

das kannste aber nur bei ungerechtfertigten negativen machen!!!
beweise mal das der geber des positiven den post den er bewertete nicht gut fand!?
you know? ^^

Ich meine zuerst mal Sachen wie:

'Hi Fingerhut'
'Huhu, wie gehts?'

Dass sind wohl keine Begründungen, die einen guten Post unterstützen sollen....

 

[MacBeth]

Ich finde den Beitrag gut < welchen kommentar jemand dazu ablässt is ja jedem selbst überlassen!
sicherlich haste evtl. recht aber es ist ja kein zwang was reinzuschreiben

 

[Psy-FoXz`]

also meinetwegen können wir es auch abschaffen :P

ach ja btw:

kannst eigentlich gleich wieder gehen, weil juden sind hier unerwünscht!

Rassismus -> Ban?

Btw bin ich nicht mal Jude lol

 

[MacBeth]

das schon nen harter post o.O
melde mich für lifetime für checker ^^
bitte einmal daumen hoch wer dafür is...find das echt mal krass!

 

[stefros]

Für den Renomee wurde chekker in Verbindung mit anderen bereits gebanned

FH: wie oft noch, es gibt keine Renomee-Mods, das können nur Admins machen, da man einem User keine Rechte zuteilen kann Renomee-Kommentare zu modifizieren.

Und insgesamt nehmt ihr das System glaub ich etwas zu genau oder ernst, es geht eigentlich nur darum ob grün oder rot, der Rest ist relativ, und ob man einen Beitrag gut findet oder nicht ist auch sehr subjektiv, einer kann einen perfekt gut finden weil er genau seine Meinung in 3 Worten ausdrückt und ein anderer empfindet eben denselben als Spam z.B.

 

[GeNeRuLeR]

Und insgesamt nehmt ihr das System glaub ich etwas zu genau oder ernst, es geht eigentlich nur darum ob grün oder rot, der Rest ist relativ, und ob man einen Beitrag gut findet oder nicht ist auch sehr subjektiv, einer kann einen perfekt gut finden weil er genau seine Meinung in 3 Worten ausdrückt und ein anderer empfindet eben denselben als Spam z.B.

des system sagt halt aus wer die pwner im UF sind und wer nich - sonst nix

 

[Murdock]

lol dann wären AN ja zu 75% die 'pwner im UF' nur weil sie im Profil stehen haben, dass ihr Clan Armed Noobs ist. Nichts gegen den Clan, den finde ich sympathisch - aber da wird sooo derbst Renommee gepushed... Des is ja nimma feierlich >.<

@Stef: Kenne des System nicht gut genug, aber kann man den Admins nicht auch gewisse Rechte geben bzw. abnehmen? Sodass am Ende nur noch des Renommee über bleibt?

Obwohl, najo man kann es auch überteiben - da haste scho Recht... Des Renommee sagt nicht wirklich die Welt überjemanden aus...

Naja, finde die Ankündigung schon ganz gut...

Was sagste denn dazu, dass man wenigstens unterbindet, dass dauernd solche Post wie 'bewertet mich mal positiv' geschrieben werden?

 

[freezy]

Es ist mehr als mysteriös, wenn Leute, die vielleicht nur mal im CCG Bereich und Clanforen aktiv sind, keine wirklich guten Beiträge schreiben und auch sonst nicht wirklich in anderen UF Bereichen aktiv sind, die Reno Liste anführen.

Es werden generell nur die Leute bewertet, die posten, nicht aber die Posts selbst. Find ich falsch.

 

[GeNeRuLeR]

lol dann wären AN ja zu 75% die 'pwner im UF'

des ist tatsache

Was sagste denn dazu, dass man wenigstens unterbindet, dass dauernd solche Post wie 'bewertet mich mal positiv' geschrieben werden?

dann schreiben die bösen aN'ler halt was anderes

 

[mope7]

auch wenns mir wurst wie soße ist (ja, auch ich kann aus der vergangenheit lernen )

--> vor nichma einer woche sah die rangliste GANZ anders aus.

ich hat mich schon gewundert wo stef plötzlich bleibt, weil er 2 plätze hinter mir war und auf einmal seh ich da namen die vorher nichma auf der selben seite waren.

zufall ?

wohl kaum

*anstachel*

 

[GeNeRuLeR]

hab die rangliste erst heut entdeckt - und ich bin 3.


renommeesystem ist ok wie es ist - kein flame mehr wegen rennommee - und notfalls gibt man auch negative wenn der p0st schlecht war

 

[mope7]

ja, du bist urplötzlich auf 3 hochgeschossen

zuerst war ghosti die ganze zeit vorne und ich hab ihn einfach nich eingeholt

btw, wann bekommt man das 2te hellgrüne kästlein ?
ich dacht bei 600 aber ich hab immernoch nur eins

 

[teAmeY]

wurde 2 mal auf übelster weise von sleepy negativ bewertet, und das nur weil ich anscheinend cs spielen...bitte um delete

 

[Murdock]

ab dem ersten hellgrünem bekommt man nur noch alle 200 nen Kästchen

@Generuler... Najo, was ihr bei AN so abzieht mitm Reno is ja nicht mehr schön...
Also in den letzten 2 Wochen sind da echt Eure Leute reihenweise nach oben geschossen... Ich denke mal die ganzen so super genialen Posts, die ihr Euch gegenseitig bewertet lagern im Internen oder

 

[stefros]

Ich kann nur eine Bewertung von Sleepy an dich nachvollziehen Teamey und die war nicht "in übelster Weise flame" um ehrlich zu sein.

Das Problem mit Renomeepushern löst sich von alleine wenn alle 8 Grüne haben, oder man nimmt eben die harte Lösung und erhöht den Zyklus in dem der selbe bewertet werden kann wieder auf 20 oder 30, aber das schadet ja leider auch teilweise den Anderen und die meisten wollens halt net ^^

 

[Murdock]

Demokratie ist eine schlecht für ein Forum .^^

Naja, wieviele gibt es denn max? Ich dachte 10....