Kritik an einer Verwarnung

[Darth Medvader]

Muahaha, wie er mir hinterherrennt weil ich sein kostbares Danke-System kritisiert habe

Erklär mir doch, wie sollte ich denn sonst meine Zustimmung für den Beitrag ausdrücken, einfach ein druntersetzen?

 

[Mooff]

Beitrag verschoben ins Feedback. Verwarnung an Darth Medvader für einen weiteren Themafremden Beitrag nach der expliziten Anweisung bei Fragen das PM System oder den Feedback Bereich zu nutzen.


Du sollst gar nichts in den Thread spammen wenn du nur der gleichen Meinung bist. Exakt dafür das ist Danke-System da, das du einfach nur bei dem Beitrag Danke drückst. Wenn du deine Meinung näher erläutern willst oder etwas zur Diskussion beitragen willst kannst du dies natürlich gerne tuen. Ein Dito trägt aber nichts bei.

 

[Darth Medvader]

Muahahaha, wie ich einfach wusste, dass du mir mit sowas kommen würdest. Das Danke-System hab ich deaktiviert weils den Lesefluss stört (interessant, nen Facepalmsmilie wolltet ihr genau deswegen nicht hernehmen, aber beim Danke-System isses auf einmal ok), dazu kommt, dass es durch Danke-Spam unbenutzbar ist, weil man ernstgemeinte Likes nicht unterscheiden kann von gespammten. Durch Wegfall des Renosystems ist der Spam die einzige Möglichkeit die Zustimmung für einen Beitrag auszudrücken.

 

[Osbes]

Ich verstehe dein Argument nicht ganz, dich stören die ~30 Pixel für das Danke im Lesefluss, daher fügst du lieber ~330 Pixel für ein inhaltliches Danke/Dito hinzu, welche den Lesefluss weniger stört?

 

[Darth Medvader]

Ich verstehe dein Argument nicht ganz, dich stören die ~30 Pixel für das Danke im Lesefluss, daher fügst du lieber ~330 Pixel für ein inhaltliches Danke/Dito hinzu, welche den Lesefluss weniger stört?

Ein Post stört nur an der einen Stelle an der er steht. Likes stören unter jedem einzelnen Beitrag

 

[Mooff]

Deine Entscheidung das Danke System zu deaktivieren gibt dir in keinster Weise irgendein Recht zu spammen.

 

[uNNa]

Du solltest lieber mal unter tauchen, Darth.
Ist doch klar, dass man dich nun sehr im Auge behält, wenn du wegen jeder Kleinigkeit die dich kratzt Amok läufst.

 

[Osbes]

Ein Post stört nur an der einen Stelle an der er steht. Likes stören unter jedem einzelnen Beitrag

Ich finde gar nicht, dass ein Danke stört, jedoch erhöhen auch diese nur die Beitragshöhe für den Beitrag, für den man sich bedankt hat. Bei Beiträge ohne ein Danke wird nichts weiter angezeigt.

Das Argument der Verschlechterung des Leseflusses können wir verstehen, daher hat Mooff auch möglichst schell eine Lösung erstellt, mit der man das Danke-System einfach Benutzerbezogen ausblenden kann.
Es wird jedoch unsinnig, wenn du dich auf dieses Argument beziehst und zugleich einen Beitrag hinzufügst, welcher das 11-fache eines Danke einnimmt. Wie schon gesagt hättest du mit einem Danke den Beitrag nur um ~30 Pixel erhöht (und dies auch nur, sofern sich noch keine 2 Personen bedankt haben), während du mit einem Dito-Beitrag einen Erhöhung um ~330 Pixel hervorrufst.

 

[Darth Medvader]

Ich finde gar nicht, dass ein Danke stört, jedoch erhöhen auch diese nur die Beitragshöhe für den Beitrag, für den man sich bedankt hat. Bei Beiträge ohne ein Danke wird nichts weiter angezeigt.

Das Argument der Verschlechterung des Leseflusses können wir verstehen, daher hat Mooff auch möglichst schell eine Lösung erstellt, mit der man das Danke-System einfach Benutzerbezogen ausblenden kann.
Es wird jedoch unsinnig, wenn du dich auf dieses Argument beziehst und zugleich einen Beitrag hinzufügst, welcher das 11-fache eines Danke einnimmt. Wie schon gesagt hättest du mit einem Danke den Beitrag nur um ~30 Pixel erhöht (und dies auch nur, sofern sich noch keine 2 Personen bedankt haben), während du mit einem Dito-Beitrag einen Erhöhung um ~330 Pixel hervorrufst.

Der Unterschied ist, dass man einen Dito-Beitrag nur ein einziges Mal sieht und danach nie wieder, während Likes immer wieder unter Beiträgen kleben. Und selbst wenn Likes den Lesefluss nicht stören würden und ich sie nicht deaktiviert hätte, hätte ich sie trotzdem nicht benutzen können, einfach deswegen, weil sie keine Aussagekraft haben. Ich mein, im betroffenen Thread hat Müslis Eröffnungsbeitrag nen Like bekommen. Ist das, weil jemand den Post tatsächlich gut findet, oder das Thema gut findet, oder den Post unglaublich dämlich findet und jetzt aus Protest liked? Man kann nur raten.

Also erklärt mir doch bitte, liebe Admins, wie soll man ohne das Renosystem jemandem sagen, dass man einen Beitrag gut findet? Das Danke-System ist dafür untauglich und die einzigen Alternativen wären Spam und PM-Spam. Letzteres belästigt den User und verstopft sein Postfach, ersteres schädigt den Thread.

 

[Apokus]

Schreibs ihm in die Pinnwand.

 

[Osbes]

Der Unterschied ist, dass man einen Dito-Beitrag nur ein einziges Mal sieht und danach nie wieder, während Likes immer wieder unter Beiträgen kleben.

Dies ist nicht korrekt, denn auch ein Danke hängt nur unter dem zugehörigen Beitrag.
Würde man jedoch anstelle eines Dankes jedesmal einen Dito-Beitrag hinzufügen, so würde dies den Lesefluss massiv stören (gerade wenn dies nicht direkt auf den Beitrag folgt), sondern auch die Seitenzahl erhöhen.

Ist das, weil jemand den Post tatsächlich gut findet, oder das Thema gut findet, oder den Post unglaublich dämlich findet und jetzt aus Protest liked?

Zunächst ist ein Danke zu einem Beitrag den man nicht mag schon wiedersprüchlich, solche Aktionen sind eher Missbrauch und merkwürdig.

Sollte dir das Thema gefallen, so gibt es die Themen-Bewertung dafür, sollte dir der Beitrag gefallen, so gibt es das Danke.

Solltes du jedoch zur Diskussion etwas beitragen wollen, so kannst du natürlich auch einen Beitrag hinzufügen.

 

[Golan]

Sorry, das ist doch echt ein Nonsens. "Das Danke System ist scheiße, also mache ich das gleiche in Post-Form". Ich-finde-diesen-Beitrag-guts kann man genau so spammen wie Likes, wenn du dich beschwerst das Like-System kann abused werden: Ich-finde-diesen-Beitrag-gut-Posts doch auch! Dafür nehmen Ich-finde-diesen-Beitrag-guts zehnmal so viel Platz weg, bei mehreren Zustimmungen exponentiell mehr. Das Ich-finde-diesen-Beitrag-gut hat genau den Aussagegehalt eines Like oder Renos ohne Comment, also was ist bitte die Verbesserung dadurch für dich, außer zu Trollen und wieder Stunk machen zu können?

"Mimimimi, da ist ein Schlupfloch, OWNED!!!", dieser ganze Scheiß von wegen alles abusen und brechen wollen wo geht ist doch gerade der Grund, warum das Reno abgeschafft wurde. Da bringen keine hochtrabenden Argumente und Reden was, wenn bei jeder Gelegenheit das gleich wieder nur für nen Lulz demonstriert werden muss.

So, um noch konstruktiv zu sein: Ist es von Seiten des UFs möglich, die Like-Darstellung nicht nur als an/aus anzubieten, sondern bei Mouseover? Dann wäre es nutzbar, würde im Normalfall aber gar keinen Platz weg nehmen/stören. Oder muss das direkt an die Devs?

 

[Darth Medvader]

Dies ist nicht korrekt, denn auch ein Danke hängt nur unter dem zugehörigen Beitrag.
Würde man jedoch anstelle eines Dankes jedesmal einen Dito-Beitrag hinzufügen, so würde dies den Lesefluss massiv stören (gerade wenn dies nicht direkt auf den Beitrag folgt), sondern auch die Seitenzahl erhöhen.

Hhm, also sind Likes unbenutzbar aber seine Meinung posten ist keine Alternative, wenn es doch nur eine Funktion gäbe, die da Abhilfe schafft. Dabei könnte ich schwören, das UF hatte mal so eine, komisch.

Zunächst ist ein Danke zu einem Beitrag den man nicht mag schon wiedersprüchlich, solche Aktionen sind eher Missbrauch und merkwürdig.

Komisch, das Reno hat man wegen Missbrauch gleich abgeschafft, bei Likes ist es wohl kein Problem. Gebts doch zu, eure Entscheidung zum Like hat genauso viel faktische Basis wie die Bibel.

 

[Psycho Joker]

Man kann aber auch kindisch sein. Ich nehm' die Likes/Dankes jetzt schon nicht mehr wahr, weil die so angenehm klein sind und beim Drüberlesen wie Teil der Signatur wirken.

 

[Osbes]

Darth Medvader, wenn du das Danke-System abschaltest, so kannst du deine Zustimmung zu einem Beitrag jederzeit auch dadurch zeigen, in dem du einen Beitrag verfasst, der auch inhaltlich etwas zum Thema beiträgt.

Sollte es nicht möglich sein inhaltlich etwas beizutragen, so kannst du auch eine Private Nachricht verfassen, oder dem Profil des Verfassers eine Nachricht hinzufügen, sofern die deine Zustimmung nur an ihn richten willst (welches auch eher dem Reno-System entspricht). Ansonsten bleibt nur das Danke-System selbst übrig.

 

[Phill]

Er will nicht zustimmen, er will trollen...

 

[Golan]

Komisch, das Reno hat man wegen Missbrauch gleich abgeschafft, bei Likes ist es wohl kein Problem. Gebts doch zu, eure Entscheidung zum Like hat genauso viel faktische Basis wie die Bibel.

Die Anzahl der Spamlikes hat jetzt schon drastisch abgenommen, da man auch den Namen sieht, lassen die sich sogar von "normalen" Likes unterscheiden. Gerade in dem Thread, in dem du dein Ich-finde-diesen-Beitrag-gut abgelassen hast, gibt es keine Spamlikes.
Außerdem ist "gleich abgeschafft" bei einem System, das es Jahrelang gab, wohl etwas übertrieben...

 

[baracuda]

Ich finde Madus Beiträge stören den Lesefluss

 

[katsch]

dafür hast du ja die ignore-funktion

 

[baracuda]

Die benutz ich auch fleißig und er stört trotzdem meinen Lesefluss, ständig "Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Darth Medvader auf deiner Ignorier-Liste befindet. " und dann Leute die auf seine warme, gequirlte Kacke antworten.