Forderung SW vs Tank

[MacBeth]

aber die gebäude stehen in reichwiete um auf die pat zu schiessen! und schon isse bei der BO nutzlos geworden...die is aber zu wichtig um sie so zu opfern.

 

[AceCombat]

Frage an dich Lappen, ist nur eine Theorie!
wäre es möglich mit dem ersten Chinadozer in deine base zu fahren und zwar rechtzeitig an der pat vorbei, bevor sie gebaut ist?
hab da nämlich so einen verdacht, weil du im prinzip in der mitte NICHTS hast und mittendrin ne Waff .^^

 

[Danji]

aber die gebäude stehen in reichwiete um auf die pat zu schiessen! und schon isse bei der BO nutzlos geworden...die is aber zu wichtig um sie so zu opfern.

daarum baut er aus der ertsen Kaserne Infranterie die die Gebäude besetzen und evtl den Dozer killen.
Die Strategie hab ich net selbst entwickelt sondern bei nem Replay von Spalding glaube ich gesehen.
Daher kann se gar net so schlecht sein - auch wenns ein random-mirror war.

 

[Lappen]

erstmal @ danji: so weit vorfahren geht nicht, da der china mitte dozer auch ne kaserne bauen kann... die truppen sind dann zu schnell fertig... da kriegt man ne patriot nach barrack nicht mehr hin.
@ macbeth: die gebäude reichweite ist so gewollt. das ist nicht wirklich gefährlich. nur in massen heranströmende redguards sind ein problem
@ ace: zu der china dozer sache: wir reden hier von BOs, die der gegner nicht unbedingt kennt. sprich: es war bereits unnormal wie lotus gebaut hat, da er wusste, was ich vorhabe... realistisch war das nicht. und einmal hat er's ja mit dem dozer probiert... da hab ich noch nen scan hingesetzt vor dem cc sell und es geahnt... dann fix kaserne gebaut und die gebäude bekommen. das war auch der knappste versuch... er scheiterte links, nicht mitte... aber gut.. ich mach mir noch gedanken, wie man die BO ändern kann, so dass die einheiten sich nicht seitlich ( mitte) an der defense vorbeischleichen und ins hinterland kommen, indem sie dann nämlich durch die seiten pats abgefangen werden. ich muss nur noch testen, ob die seiten pats dann noch weit genug die seite abdecken, so dass sich da nicht ne gatling durchmogeln kann.. mal gucken bleibt spannend und macht ehrlich gesagt ziemlich bock^^

 

[MacBeth]

ich sagmal baracke ranger + flaschbangs decken die mitte schon gewaltig wenn die in den gebäuden sitzen bzw. hinter den stellungen oder? denn wenn pat vorne steht kannste mitm flamer nichts mehr reißen!

 

[Lappen]

jo ist klar, ne? aaaaaber. da langst's hinten und vorne mit der kohle nicht, da es noch 2 andere eingänge gibt^^ und wenn der gegner jetzt einfach mal bock hat, da mit 2 troupcrawlern hinzufahren, isses aus... wie in einem test gesehen. mal abgesehen davon wollte ich ohne kaserne auskommen.

 

[MacBeth]

na ja meinte ja etwas später die baracke....aber ganz ohne...gegen soviel infantrie? dann musste aber früher aufn heli gehen ^^...is geldtechnisch echt hammer schwer! wenne erstmal 1-2 helis hast kannste damit schon viel reißen und es wird schwer fürn tank...aber der weg dahin....so long

 

[Doomy]

mit helis vom sw vs tank was reissen

zu teuer, eine gat ownt beide

 

[Lappen]

zu heiss gebadet? rofl
@ macbeth... tjo, das ist ne möglichkeit, aber zeitlich wird's in der tat zu eng.... wenn von vornherein die taktik offen ist, weil man z.b. random hat und dann entdeckt, dass der andere tank hat, ist alles geritzt... denn niemand spammt einfach mal so mass troupcrawlers als erste einheiten... die zeit reicht dann schon. tank ist platt. aber unter diesen extremtestbedingungen ist es sehr hart... einziger schwachpunkt: redguards.. bin noch net zum weitertesten gekommen. aber da wird noch ein wenig rumgeschraubt im random game ist das nicht zu schlagen, ganz ohne kaserne oder warfac

 

[MacBeth]

mit helis vom sw vs tank was reissen

zu teuer, eine gat ownt beide

jo klar bei seiner taktik will ich sehen das nur eine gat seinen heli kriegt! es geht nur um die gardisten! die gats werden eh lahmgelegt! und wenner dann nur gats spammt hatter eh verloren...damit kanner nämlich gegen pats garnichts reißen!

 

[AceCombat]

jo klar bei seiner taktik will ich sehen das nur eine gat seinen heli kriegt! es geht nur um die gardisten! die gats werden eh lahmgelegt! und wenner dann nur gats spammt hatter eh verloren...damit kanner nämlich gegen pats garnichts reißen!

doomy meint:
die gats haben ne immense reichweite gg lufteinheiten, d.h die gats stehen in sicherer entfernung und können die helis killen ohne von der patriot lahmgelegt zu werden.
d.h dass man helis vergessen kann^^
aber vll belehrt uns lappen demnächst eines besseren, lassen wir ihm die chance, vll wirds was

gl hf

 

[MacBeth]

die pats haben auchne immense reichweite....
helis können auch noch weiter hinter den pats männels killen das ist nich so einfach gesagt glaub ich....im direkten vergleich mag das einfach sein, ich glaub aber nicht das reichweite helis + pats = gat im luftraum sind!
am besten wären sniper als erste genfähigkeit ^^ dann kannste dir die abwehrstellungen sparen...das muss unbedingt in den neuen BM .^^

 

[Itchy]

zu heiss gebadet? rofl
@ macbeth... tjo, das ist ne möglichkeit, aber zeitlich wird's in der tat zu eng.... wenn von vornherein die taktik offen ist, weil man z.b. random hat und dann entdeckt, dass der andere tank hat, ist alles geritzt... denn niemand spammt einfach mal so mass troupcrawlers als erste einheiten... die zeit reicht dann schon. tank ist platt. aber unter diesen extremtestbedingungen ist es sehr hart... einziger schwachpunkt: redguards.. bin noch net zum weitertesten gekommen. aber da wird noch ein wenig rumgeschraubt im random game ist das nicht zu schlagen, ganz ohne kaserne oder warfac

Das bezweifle ich stark Denke kaum, dass ich mit der Taktik ein Problem hätte. Ersten 2 units sind 2 gats bzw gat+outpost , damit siehste dann , dass er SW ist und auf patriots gegangen ist, baust 2 TCs und gut ist. Halt von der Taktik absolut nix und in nem random game würd ich entweder nen pat drop machen oder wie VUSA spielen, so würd ich wenigstens fast immer gewinnen :s

 

[MacBeth]

die 2 tc´s reichen aber noch nich

 

[Itchy]

Klar reichen die :s , brauchst die nur kurz zum ablenken der pats, schickst dann 2 oder 3 gats gleichzeitig an der pat vorbei, eine kommt durch killt chinooks und gg. Glaub' mir, brauchst mir nicht erzählen was mit tank bzw SW geht und was nicht

 

[MacBeth]

mach ich nich ...na ja stümmt eigentlich du brauchst bei der bo nichtmal gats! schickst infantrie einfach durch...!

 

[Itchy]

Hatte von random mirror geredet und da fängt man ja eher mit 2 gats bzw gat+outpost an

 

[MacBeth]

ja mensch is klar....ich gehe trotzdem davon aus das du mit den ersten männels aus denn ersten 2 tc´s schon durchlaufen könntest um dozer zu killen damit wärs das auch schon!

 

[Lappen]

das ist auch schon getestet... geht nicht wegen der artiellerieplattformen... die zeit 2 gats und DANN erst troupcrawler reicht zum effektiven bunkern auf allen seiten... probleme bereiten nur auf die taktik eingestellte angriffe in den ersten 3 minuten.

 

[Itchy]

Das bezweifle ich Naja wie gesagt, ich benutz lieber Taktiken die funktionieren , falls der andere weiß, dass ich SW bin. Mit sw gegen tank im random mirror zu gewinnen ist ja auch so keine große Kunst.