Balance Diskussion : USAF !

[inCredibl3]

y? hast du schonmal mit air gegen audi gezockt?!

 

[ReLaX]

Was soll an AF so fair sein ?

Kassad hör auf mit Ansichtssache etc. !

Es ist Fakt, dass es nur 3 (4) Armeen gibt, die wirklich ne reelle & gute Chance haben zu gewinnen. Alle anderen fallen raus, weils gg Top-AF-Spieler einfach keinen Sinn macht zu spielen.

y? hast du schonmal mit air gegen audi gezockt?!

Armeen & Map ?
Wenn du meinst, kann er gerne mal alle Armeen gg Dackel's AF oder wer auch immer testen, mal sehen wieviele ne Chance haben.

 

[GeNeRuLeR]

Ich finde Tank oder stealth vs Air eigentlich recht ausgeglichen.

Es ist recht ausgeglichen, es gibt aber immernoch einen vorteil für air....noch dazu haben eben keine der anderen generäle eine chance vs air :-/

Aber mir ist es eigentlich egal, ich zock weder mit air noch gegen air :s (bzw. ich zock zur zeit generell kaum xD)

 

[tezla]

Wo ist denn der Sinn dabei Humvees zu schwächen? Damit alle USA Generäle schwächer werden und man mit SW z.B. gar nicht mehr gegen GLA spielen kann? Dieses rumgebalance nervt mich langsam. Aber dafür gibts bald wieder UWT!!!!

 

[ReLaX]

Chancen hat jede Armee Geni nur leider ein viel zu geringe.....

 

[Shadow315]

Ich frage mich, warum sich hier nicht einige Gamer, die an dieser
und andere Diskussionen immer stets fleissig miteifern, sich nicht mal
zu ein paar Matchups treffen, diese austragen und damit, also mit den
Replays ihren Standpunkt versuchen zu untermauern.

Ich lese immer und immerwieder:
Pah, spiel du doch mal mit deinem Gen gegen Dackels Gen etcpp.

Don´t sing it - BRING IT!

Ist nicht bös gemeint, war ein ernstgemeinter Vorschlag.

PS:
Aber selbst, wenn ihr einige Replays vorbringen könnt würde es
dann heissen:
"Jagut, da habe ich nur verloren, weil meine Kniescheibe rausgeflogen
ist oder meine Schwester gerade mein letztes Paar Socken für ihren
BH geklaut hat, die musste ich mir wieder hart zurückerkämpfen".

Dennoch wäre eine Diskussion weitaus interessanter, wenn ihr
neben Statistiken in Prozent oder Schätzungen nichts weiter
vorzulegen habt.

 

[FrAnt1C]

man sollte air chinooks auf 1200 erhöhen, damit ist air im 2v2 schwächer, im 1v1 müssen bos auch umgestellt werden. dann würde auch usav usaf ggf bevorzugt werden weil da die hummer billiger sind (wenn auch nur selten)

was falsch machen tut man mit teureren chinooks auf jeden fall nicht,
usaf kann sich da auch nicht beschweren imo, ist ja nur gerecht dann

 

[Ka$$aD]

Kassad hör auf mit Ansichtssache etc. !

das habe ja nicht einmal ich gebracht, sondern es gibt noch andere Leute, die meine Meinung teilen.
Außerdem ist das meine freie Meinung, die ich in jedem Balance Topic zum Ausdruck bringen werde, wenn es sein muss und passt !!

Es ist Fakt, dass es nur 3 (4) Armeen gibt, die wirklich ne reelle & gute Chance haben zu gewinnen. Alle anderen fallen raus, weils gg Top-AF-Spieler einfach keinen Sinn macht zu spielen.

Hat sich schonmal jemand darüber beschwert
4 Armeen sind genügend Auswahl um Air eins auf den Deckel zu hauen.
Wen interessieren die restlichen Armeen in diesem Match-up, ich glaube kaum, dass das Spiel überhaupt jemals so vorgesehen war, dass man mit jeder Armee gegen jede andere Armee die selben Chancen hat !

Armeen & Map ?
Wenn du meinst, kann er gerne mal alle Armeen gg Dackel's AF oder wer auch immer testen, mal sehen wieviele ne Chance haben.

Yo, dann kannst mal sehen, was Top-Spieler mit Skill alles bewirken können
Ne Chance hätte er mit fast allen Armeen.

MfG

 

[teAmeY]

Es ist Fakt, dass es nur 3 (4) Armeen gibt, die wirklich ne reelle & gute Chance haben zu gewinnen.

WEIL ES VERDAMMT NOCHMAL NICHT MÖGLICH IST 12 (!!!) ARMEEN ZU BALANCEN! ODER WARUM DENKSTE DU, DASS ALLE ANDEREN RTS GAMES NICHT MEHR WIE 5 ARMEEN/RASSEN BEINHALTEN??!

CHECKST DU DAS DIESES JAHRHUNDERT NOCH??

 

[ReLaX]

dass man mit jeder Armee gegen jede andere Armee die selben Chancen hat !

Wo habe ich das denn behauptet ?
Erstens ist das nicht mein Ziel und zweitens klappt das eben nicht.

Ne Chance hätte er mit fast allen Armeen.

Es geht nicht um ne Chance - sondern, darum, dass es im 1on1 auch mit anderen Armeen ne reelle Chance gibt.
Siehe 2on2 Match-Up und ähnlichen Team-Games....

WEIL ES VERDAMMT NOCHMAL NICHT MÖGLICH IST 12 (!!!) ARMEEN ZU BALANCEN!

Ich weiß nicht, was du hast, mit ein paar wenigen Änderungen ist das Spiel schon besser balanct, als es jetzt ist !

CHECKST DU DAS DIESES JAHRHUNDERT NOCH??

Flame wo anders, thx.

 

[inCredibl3]

sogar ich als gla-stealth 1vs1 noob hab gegn dackels af gewonnen :S
@ raven audi ist bekanntlich gla gam0r, d.h. mein usaf vs sein stealth, ich hab noch nie gewonnen....das mag am skill líegen aber ich würde gerne games von "usaf pros" gegen gla gam0r wie audi etc sehen. Soooo overpowered air ist dürfte audi nie mehr als 50% vs air haben

 

[FrAnt1C]

kann nicht glauben das du vs dackel air gewonnen hast

 

[Dackel]

sogar ich als gla-stealth 1vs1 noob hab gegn dackels af gewonnen :S
@ raven audi ist bekanntlich gla gam0r, d.h. mein usaf vs sein stealth, ich hab noch nie gewonnen....das mag am skill líegen aber ich würde gerne games von "usaf pros" gegen gla gam0r wie audi etc sehen. Soooo overpowered air ist dürfte audi nie mehr als 50% vs air haben

Du hast nur gewonnen, als ich die Wafiteffi-Taktik getestet habe. Gegen meinen Lameveespam kommst du wdilsgh, nicht an. Habe gegen Audi im CW Monat August 2 mal Airforce - GLA gespielt und 2 mal konnte ich seine Armee in die Knie zwingen. Replays von den beiden Spielen kann ich leider nicht posten, da sie sich im Moment in Irland befinden

btw: InCredible, BK

 

[inCredibl3]

okay....

 

[GeNeRuLeR]

Lest euch mal die balance-vorschläge von AGM Launcher durch, dass sind die besten, die ich bislang gelesen hab....

Humvees
1.) Change damage type to gattling
-Empty humvee no longer as powerful against buildings
-Will not affect anything else
2.) Change damage type of TOW missile (ground weapon) from EXPLOSION to infantry_missile and reduce the damage from 30-25.
-TOWvee spam no longer as strong against buildings (specifically tunnels), and TOW missile no longer rapes infantry
3.) Make humvee armor such that it's 250% vulnerable to radiation as opposed to 100% vulnerable. (That is, radiation will do 2.5 times the damage to it).
-Allows nuke migs to be more effective, as well as Nuke BMs. *Note* this is NOT directly changing the damage of BMs or Nuke migs, merely the radiation puddle they leave. I've tested this number it works fairly well.

USAF
Direct fixes
1.) Carpet bomber and spectre no longer contribute to gaining additional gen points
2.) Spectre cool down increased by 1:00
3.) KR PDL reduced to that of what the Stealth Fighter and Aurora have
4.) KR damage against buildings such that 4 KRs are needed to take out a major building (WF, supply, AF)
5.) Comanche countermeasure armor effectiveness against SMALL_ARMS reduced from 38% to 25% (requires GattlingTankGunAir weapon and minigunner air weapon damage types to be switched to GATTLING so that this change will not make gatts overpowered.

Indirect fixes
1.) Switch gamma/beta upgrade with radar scan upgrade to make this more accessible to GLA.
2.) Reduce radar van build time by 5 seconds
3.) Reduce research time of China guns from 45 to 35 seconds.

What does this accomplish?
A.) USAF's gen points are no longer going to make it impossible for other factions to compete late game
B.) KRs can now be countered without bullet based AA units, balancing USAF vs other USAs
C.) KRs no longer as insane against buildings
D.) Comanches are no longer as powerful against GLA AFTER the countermeasures upgrade has been purchased. I will simply not tolerate any change that makes Comanches weaker before countermeasures or weaker against gatts. USAF will have 0 choice but to spam humvees. This means NOT making the stealth recloak time longer (as then basic gatts are more effective). This means nerfing countermeasure armor ONLY against quads. Gatts > quads at killing commanches. Gatts + LOs = fine until comanches have countermeasures. Hence the more accessible chain gun upgrade. GLA's earlier radar scan allows it to combat Comanches more effectively.

This on top of the humvee changes proposed above, and USAF will be far far far more balanced. The changes are not only fair for other players, they're fair for USAF as well. If you just nerf comanches right from the start, you might be nerfing their late game adequately, but you're ****ing over their early game, which is not a solution at all! Keep early game the same, then nerf late game. Simple.

original nachzulesen hier: http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=34368&st=60
(link hat ja raven schon gepostet)

 

[Itchy]

Hab auch gegen Dackel's air gewonnen aber mit Tank will trotzdem nen Lutscher...

 

[Danji]

Lest euch mal die balance-vorschläge von AGM Launcher durch, dass sind die besten, die ich bislang gelesen hab....



original nachzulesen hier: http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=34368&st=60
(link hat ja raven schon gepostet)

Wenn du Humvees generell schwächst kannste dann aber zB den SW-General endgültig vergessen....

 

[inCredibl3]

ok@ spalding wo wohnst du? ich schick dir einen

 

[Dackel]

Don´t sing it - BRING IT!

Ganz nach Shadow315s Prinzip:

 

[Dackel]