>>Anregung an EsL! 1on1 2on2 ccg ZH<<<

[B-TightX]

Ich spiele seit längerem Esl 1on1, 2on2 und mir ist aufgefallen, dass die Aktivität fast aller gamer zurück geht, sobald sie eine Top plazierung haben.
Beispiele: ccg zh 1on1
Hfd|Chrizz(Aktivität=0) hfd|gravity(Aktivität0)

Dies sind nur 2 Beispiele gibt noch viele mehr.

Meine Meinung: Ich würde es z.b auch so machen wie Chrizz wenn ich fast oben bin warum soll ich dann noch gamen, falle höchstens noch zurück.


Im ccg zh 2on2 gibt noch viele mehr Beispiele ,warum soll man noch gamen wenn man zb wie working auf Platz 1. ist und sowieso weiß ,das sie keiner überholen wird=wenig Aktivität)


auf zeit wird dann die liga wieder tot langweilig und die Aktivität wird bei allen zurück gehen(siehe Giga:Presl schon seit monaten auf platz 1 und die anderen in top 10 haben auch schon monate nicht mehr gespielt)




Ich habe eine Anregung an die ESL:

Schritt 1:
Man könnte es so ähnlich wie in CW machen, das eine Saison im 1on1 oder 2on2 einen Monat dauert und es ist jeweils am letzten Tag eines Monats der letzte "Spieltag" .

Begründung: Spieler sind gezwungen oft in der Liga zu spielen damit sie immer auf Top Platzierungen stehen !

Schritt 2: Es gibt verschiedene Möglichkeiten am Ende des Monats verschiedene Anregungen den gamern zu geben, damit sie wieder Lust auf eine neue Saison bekommen.Ich leiste auf!

Saison: Dauert 6 Monate

1.Der(Die)1. Platzierte(n) kommen in die Hall of Fame

a)Die Top 50 bekommen nach Platzierungen her verschiedene Punkte
oder
b)Die Punkte die man erreicht hat bekommt man immer addiert und nach jedem Monat zusammen gezählt. Nach 6 Monaten Endergebnis
oder
c)Man bekommt die Punkte auf dem Platz man steht. Nach 6 Monate siegt der,der am wenigten aufweißt

(Nach 6 Monaten bekommt zb der 1. Platzierte einen Preis)


Das war nur mal eine Anregung, die ich persönlich sehr hilfreich finde.
Ich hoffe Ihr lest es euch ernsthaft durch und gebt eure Meinung zu Protokoll


Mfg aE|b-TightX

PS: Wenn sich das auch Giga Admins mal ans Herz legen, bin ich nicht böse drum

 

[Lester]

Ja da hast du recht, die aktivität in der oberen plätzen is ziemlich niedrig, wobei gravity aber techprobs hat, aber ich kann das auch verstehen. zockt man gegen einer, der 15 ist und selber ist man 1. und es gibt 17 punkte oder was weiß ich wie viele abzug, dann ist man gleich auf platz 40 oder so. das liegt aber insgesamt daran, dass bloß bis ca. rang 50 richtig gezockt wird. die punkteabstände sind zu luftig --> auch wenn man nur geringen punktverlust hat ist an gleich 20 plätze tiefer. das is natürlich net grad ein anreiz viel zu zocken. und als neueinsteiger macht man 4 siege in folge und ist schon top 50. das ist etwas langweilig, deshalb find ich den vorschlag von B-TightX gar nicht schlecht.

 

[genchamp]

naja

hmm, aber man kann sich auch als 1. nicht drauf verlassen, das der 2. einen enholt. --> man spielt weiter. und wenn manverliert, hat es den vorteil, das man weiter spielen kann um die punkte wieder einzuholen. also mir gefällts so wie es ist, und ich werde weiterspielen, egal ob 1., 5., 10., oder 100. .

 

[Kane]

Schonmal daran gedacht das der Grund vielleicht Real Life ist oder sonstwas? Immer darauf zu schliessen dass man aufhört zu spielen damit man nicht wieder abrutscht ist ein wenig dürftig. Auch wenn ich nichtmehr so oft Spiele in der esl bis der nächste Patch raus ist (INF und ich hoffe auch Air machen sie schwächer) denn 90% meiner 'Spiele in esl oder giga (was ich bereits auch beendet habe weil meine letzten 10 _spiele die nicht falsch reportet wuden alle gegen inf waren), weiss ich dass das Real Life einfach vor allem vorgeht

 

[B-TightX]

ja klar genchamp,aber leider denken nicht alle so wie du. die meisten die top platzierungen haben, spielen nicht mehr weiter, sieh unter anderem kaneclon,weil man so leicht abrutscht.
........Also ich denke man kann RL und ZH gut mischen.da sehe ich kein Thema vor allem wenn zb einer in esl nit mehr zockt aber dafür in einer anderen Liga etwas mehr!


ich war 7. und habe geg Specki gerade verloren der war 27..habe minus 18 bekommen und bin nur noch 13.sowas suckt.
das punktesystem der esl kannste dir wirklich sonst wo hinstecken. deshabl werde ich bestimmt nit mehr esl zocken wenn ich top 3 bin! Echt zum kotzen

 

[HecKMaStA]

Schonmal daran gedacht das der Grund vielleicht Real Life ist oder sonstwas? Immer darauf zu schliessen dass man aufhört zu spielen damit man nicht wieder abrutscht ist ein wenig dürftig.

Naja Real Live weniger, weil mir gings genauso, wo ich nen rnag mit 100 hatte hab ich täglich gezockt von 10 Uhr morgens bis abens um 23 Uhr mit pause etc. ich glaub daran können sich nen paar im icr channel erinnern^^. Wo ich dann 8. war hab ich gesagt ui geil top 10 dann zock ich nimma mir langt der Platz
ich finde B-Tight hat da scho recht....

 

[Vicious]

Wird die esl 1on1 ladder bald sowieso nicht resetet?
zumindest hab ich das gehört und das es dann best of 3 ist.
WEgen der inf pgs.
zumindest hoffe ich das :>

 

[Thoniel]

aalso genau wegen dem grund gibt es in der esl strafpunkte wenn man eine forderung der 20 plätze unter einem ablehnt. bei 8 pp fliegt man. d.h. wenn der erste platz von einem aus der top20 gefordert wird muss er anhemen... wenn er nich animmt da.. is nach ein par matches schicht.

 

[Taktik010]

10 nicht 20...... das sollte man vielleicht ausweiten^^ und das punktesystem ein bisschen anpassen :P

 

[Enzymir]

Wir stellt ihr euch denn das ideale Punktesystem vor?

 

[AbYsS]

Original geschrieben von Enzymir
Wir stellt ihr euch denn das ideale Punktesystem vor?

hi,

für mich ganz klar Ra2/yuri-system beste das es gibt.

cya TaLLa

 

[ImPrObiTaZ´²ºº²]

naja wenn man da ra2 system einführen würde ,müsste man auch monatlich resetten, ansonstens wärs schwachsinn pur, weil die auf den topplätzen dann noch wenger spielen würden wenn sie erster wären und fürn win +1 bekommen und fürn loss -64^^

Zudem find ichs bei esl ganz gut, dass da nicht resettet wird....punktesystem kann man ruhig so lassen, aber so paar anregungen die ares hatte finde ich nicht schlecht und könnte man mal durchdenken..

Dass der anreiz zu spielen bisschen nachlässt , wenn man eh auf rank1 steht , stimmt schon...ich würde (bzw tus auch ) erstmal warten bis wieder jmd aufholt und dann kann man ja wieder ein game machen ^^

 

[B-TightX]

@enzyimir

Das Punktesystem stelle ich mir fast so vor wie in cw. Wer oft spielt wird dann belohnt und wer kaum spielt fällt zurück.aber wenn man dann zurück fällt kann man wieder gut aufholen.
Meinste was das dann für eine Aktivitäät ist.
Ich finde das ist gar nit so schlecht.. was meinst du enzi?

 

[Chewie]

ESL Sytem = Qualität
CW System = Quantität
2 verschieden Ladder 2 verschiedene Punktesystem, was ist schlecht daran?

 

[Enzymir]

Es wird niemals ein Punktesystem geben, wonach Vielspieler mehr Punkte bekommen. Das fördert die Quantität und nicht die Qualität.

Desweiteren weiss ich nicht warum ich jemanden zwingen soll zuspielen.

 

[RhiNoTaNk]

Original geschrieben von Chewie
ESL Sytem = Qualität
CW System = Quantität
2 verschieden Ladder 2 verschiedene Punktesystem, was ist schlecht daran?

jup stimmt, bei cw kommts nur darauf an wer am meisten zockt siehe OoE mit Pradas und Mirage die zocken 24/7 und haben dann natürlich 1284384 ptz vorsprung. Bei ESL is halt nur shice das soviele inf zocken.

 

[LamerBurn]

Also ich würde sagen das man der TOP10 nen Pflicht-Auto-Challenger zuweist. Dieser sollte dann so 1-3 Games pro Woche erstellen.

So müsste man das ganze Ligensystem auch nicht bearbeiten.

 

[Tzunami]

aber guck Lamer, in den top10 wirst du dauernd gezwangsfordert, meistens von den leuten die genau 9 plätze unter dir sind, aber vile weniger punkte haben, um keine pps zu kassieren spielt man se halt trotzdem. Und innerhalb der top10 2-3 (!) matches pro woche gegen die anderen top10 zu generieren....man kennt sich doch eh in und auswendig :P

ich find das system so wie es ist auch besser, wenn Vielspieler noch mehr Boni bekämen würd ich wieder aufhören glaube ich, die Vielspieler haben wenigstens zeit sich die Gegner auszusuchen und zu analysieren, bzw nubs im EIC zu bashen, das reicht vollkommen für die investierte zeit.

 

[Enzymir]

Wieso soll ich die top10 zwingen zu spielen?
Ich sehe da sbsolut keinen Vorteil. Es gibt die Zwangsforderung die man nutzen kann, aber weitere Pflichten aufzusetzen halte ich für falsch. Und wenn einer in der top10 nur einmal pro woche gamen kann dann muss man das eben respektieren. spielt selber und zwangsfordert und ihr habt eure Gegner, aber andere als sich selbst dann zum spielen zu zwingen funktioniert nicht.

 

[auRiuM]

wieso wird es nicht so gemacht das man games machen MUSS..... so jeden monat 5 stück oder es gibt mächtig minus.....

Oder man geht eher an das clanbase system heran....