Vernichtendes Preview der PCGames - Kein Grund für Generäle Spieler zu wechseln!

Schlimm, wenn die Kinder die Kreditkarten der hilflosen Eltern klauen und 5, 10, 20 oder gar 40€ ausgeben. Ohjemine, stell dir mal vor sie hätten sich das ganze Spiel kaufen müssen für 60€ o0

America's a business. Als wäre das was neues.
 
Schlimm, wenn die Kinder die Kreditkarten der hilflosen Eltern klauen und 5, 10, 20 oder gar 40€ ausgeben. Ohjemine, stell dir mal vor sie hätten sich das ganze Spiel kaufen müssen für 60€ o0

America's a business. Als wäre das was neues.

Gestern: http://kotaku.com/5988036/kids-reveal-the-real-flaws-of-free+to+play-games

Wie heißt es so schön in den F2P-Entwickler-Kreisen? Die Anbieter leben nicht davon, dass viele ein bisschen Geld investieren sondern, dass wenige mit hohen Beträgen kommen.

Stell dir vor, da ist ein 10 jähriges Kind mit 1/2 Stunde Spielzeit, das gibt schnell mal 20-2000 € aus, um zu sehen, ob das Spiel Spaß macht, wenn man bezahlt. Oder ob es so öde bleibt, wie vor dem bezahlen. Ich meine, das ist doch genau worauf EA spekuliert... Willst du, dass noch ein kaputtes C&C erscheint, bloß weil genug Bauern drauf reingefallen sind? Und die Serie noch weiter in den Dreck gezogen wird?
 
Last edited:
Wir haben zwar Meinungsfeiheit, aber könnt ihr auch mal wieder runterkommen? Muss das immer so derbe hier zugehen?

C&C 4 hatte ne Betaphase an der eigentlich fast jeder teilnehmen konnte. Somit musste man das Spiel auch nicht kaufen und EA hat ordnetlich einen auf den Sack gekriegt. Jetzt unternehmen sie einen neuen Versuch und wollen sich mehr spezialisieren und vieles besser machen und man kann es sogar kostenlos zocken. Niemand muss dieses Game spielen und jeder kann sich die eigene Meinung bilden.
 
Wir haben zwar Meinungsfeiheit, aber könnt ihr auch mal wieder runterkommen? Muss das immer so derbe hier zugehen?

C&C 4 hatte ne Betaphase an der eigentlich fast jeder teilnehmen konnte. Somit musste man das Spiel auch nicht kaufen und EA hat ordnetlich einen auf den Sack gekriegt. Jetzt unternehmen sie einen neuen Versuch und wollen sich mehr spezialisieren und vieles besser machen und man kann es sogar kostenlos zocken. Niemand muss dieses Game spielen und jeder kann sich die eigene Meinung bilden.

Es geht doch kaum noch um die Tatsache, dass es kostenlos ist.
Mir persönlich geht es darum DAS es überhaupt erscheint.

Natürlich kann man es testen es kostet ja nix. Aber allein die Tatsache, dass C&C die F2P Schiene fährt geht mir aufn Sack.
Ich hab sowas von einen abgefeiert als die Ankündigung für Generals 2 kam. Endlich wieder Basisbau, Ressourcen sammeln und vorallem ne richtig geile Story.
Dann kommt der 180° Wechsel auf die F2P Schiene und die Aussage vom Chefentwickler, dass Generals 2 so wie es erscheinen sollte nicht erscheinen wird- das ursprüngliche Spiel wurde zugunsten von C&C F2P gecancelt.
Ja mag sein ich kann ja trotzdem ne Basis bauen und Ressourcen sammeln und heeeeey ich kanns auch noch kostenlos machen, wenn ich keinen Bock habe was zu zahlen. Aber ich wollte diese Art von Spiel nie haben und viele (vielleicht nicht die Mehrheit aber trotzdem genug) sehen das ähnlich. Es ist einfach scheiße, dass ich mit der Ankündigung vom F2P Konzept absolut Null Bock mehr habe C&C zu spielen. Ich bin mit dieser Serie groß geworden, es war das erste PC Spiel das ich jemals gespielt habe und jetzt fällt es der Profitgier dieser ekelhaften scheiß Firma zum Opfer. Und da können mir Moderatoren aus dem offiziellen Forum (mit ihrer garantiert objektiven unaufgezwungenen Meinung), der "ach-so-tolle" Community Manager und die großen Optimisten noch so viel schön reden: Es gab zu viele negative Beispiele was das F2P Konzept von EA angeht. Ich sehe keinen Grund warum sie ausgerechnet jetzt- ausgerechnet bei C&C- etwas an ihrem Konzept ändern sollten. Was ich bisher von diesem Spiel gehört habe klingt nach dem selben hohlen Bullshit wie damals bei C&C 4 TT- mit dem Unterschied das es kostenlos ist. Und EA wird wieder einen scheißdreck machen und nicht auf die Community hören weder in der Beta und erst Recht nicht nach dem Release. Denn EA meint zu wissen was die Community denkt und was sie will, das haben die schon immer gedacht und genau deswegen haben sie bereits so viele Spielereihen an die Wand gefahren. Keiner wollte ein NfS mit Multiplayer Fokus, keiner wollte bei FIFA/NHL/NFL einen großen Fokus auf Social Media. Und doch kam dann immer "Wir haben auf die Wünsche der Community gehört."
"Was ist euch beim neuen C&C wichtig?" - Mehr als 70% antworteten "Singleplayer Experience" nicht einmal 10% "Overall Muliplayer Experience". Was war das Ende vom Lied?: "Wir haben auf die Community gehört und präsentieren euch heute C&C F2P mit einem Fokus auf packende Multiplayer Action" (Wer mir nicht glaubt: Ich kann den Screenshot gerne nochmal hier reinstellen- hab ihn zum Glück noch gespeichert)

Ja ich hate dieses Spiel aber ich mache es nicht grundlos. Ich bin mir ziemlich sicher, dass von allen die sich auf dieses Spiel freuen (und diese Freude gönne ich euch wirklich) der Großteil sich mehr über das ursprüngliche Generals 2 gefreut hätte.

Vielleicht liege ich falsch mit meinen Anschuldigungen und Vermutungen. Ich hoffe sogar, dass ich falsch liege. Aber auch da bin ich mir extrem sicher, dass sich meine Befürchtung vor einem Flop des Spiels wegen P2W System, unausgeglichener Fraktionen/Generäle oder sonstiger Fehlplanung bewahrheitet.
 
Ich meine: Schau mal auf den letzten C&C Titel. TT war das schlimmste Desaster für alle, die Community, die "Casual-Zielgruppe" und EA selbst. Vorab wurde gefordert Basenbau drin zu lassen und was ist passiert? Lieber den Karren in den Dreck fahren, als auf Feedback zu hören. Das haben Sie gemacht. Ich hab das Game kostenlos gekriegt und es hat ca. 1-2 Stunden gedauert, bis ich die Kampagne halbwegs durch und es wieder von der Festplatte geschmissen hatte.

Also ich hatte mit dem Multiplayer von Tiberian Twilight wirklich eine lange Zeit meinen Spaß.
 
Also ich hatte mit dem Multiplayer von Tiberian Twilight wirklich eine lange Zeit meinen Spaß.


Naja.. du hast aber sicher nicht die zig Tausend Euro bezahlt die man für die paar verkauften Version hätte einnehmen müssen pro Verkauf um auf ne schwarze 0 zu kommen... oder? :D
Aber gut, das macht man beim neuen Generals ja das gute P2W bzw EAs Verständnis von F2P ja wett... es wird schon wie bei TA genug Idioten geben die da für ein Game n kleines Vermögen bezahlen für das andere sich nen Steamacc mit 200 Games in den ganzen Sales zulegen... :D

Btw Gratulation an alle die sich nach der Beta von TT überhaupt noch das Game anschauen konnten.. ich hab irgendwie 3-4 Spiele gemacht und es dann schnellstens wieder gelöscht.... (Irgendwie bin ich bei der Entwicklung gerade doch froh das ich mit der 70h+ Woche nicht mehr wirklich zum zocken komme... ich werde so sicher nie in Versuchung kommen Generals dingens anzuschauen... PA kommt in n paar Wochen schon als Alpha raus, die Beta soll bis Anfang Mai starten... das macht genug Hoffnung nicht mal Ansatzweise in die Versuchung zu kommen mir den Schmodder von EA anzusehen... ^^)
 
Last edited:
Hey Apo sei froh das du nur die Beta gesehen hast, die ursprünglich angedachte Version war weitaus härter :D
 
ich hab mir die vollversion gekauft, da ich gedacht habe das kann doch nicht ihr ernst sein kein normaler 1on1 modus... den gibts bestimmt erst bei fullrelease :/
 
Es geht doch kaum noch um die Tatsache, dass es kostenlos ist.
Mir persönlich geht es darum DAS es überhaupt erscheint.

...
Ja ich hate dieses Spiel aber ich mache es nicht grundlos. Ich bin mir ziemlich sicher, dass von allen die sich auf dieses Spiel freuen (und diese Freude gönne ich euch wirklich) der Großteil sich mehr über das ursprüngliche Generals 2 gefreut hätte.

Vielleicht liege ich falsch mit meinen Anschuldigungen und Vermutungen. Ich hoffe sogar, dass ich falsch liege. Aber auch da bin ich mir extrem sicher, dass sich meine Befürchtung vor einem Flop des Spiels wegen P2W System, unausgeglichener Fraktionen/Generäle oder sonstiger Fehlplanung bewahrheitet.

Schöne Antwort. Ja, wahrscheinlich hast du Recht. Ich trau denen auch nicht mehr so recht über den Weg. Es ist wirklich zu viel Schief gelaufen in der letzten Zeit.
Ein kleines bisschen Singleplayer soll ja noch dabei sein und der Kooperativ-Modi soll ja auch nett sein. Das tröstet einen etwas.
 
Gestern: http://kotaku.com/5988036/kids-reveal-the-real-flaws-of-free+to+play-games

Wie heißt es so schön in den F2P-Entwickler-Kreisen? Die Anbieter leben nicht davon, dass viele ein bisschen Geld investieren sondern, dass wenige mit hohen Beträgen kommen.

Stell dir vor, da ist ein 10 jähriges Kind mit 1/2 Stunde Spielzeit, das gibt schnell mal 20-2000 € aus, um zu sehen, ob das Spiel Spaß macht, wenn man bezahlt. Oder ob es so öde bleibt, wie vor dem bezahlen. Ich meine, das ist doch genau worauf EA spekuliert... Willst du, dass noch ein kaputtes C&C erscheint, bloß weil genug Bauern drauf reingefallen sind? Und die Serie noch weiter in den Dreck gezogen wird?
Äh erklär mir mal was Zombie vs Ninja mit C&C zu tun hat. Gibt's da irgend eine Parallele die mir entfällt? Irgendein Anhaltspunkt, dass die beiden Spiele oder die Kinder, die die Spiele spielen, irgendwie vergleichbar sind?

Es geht doch kaum noch um die Tatsache, dass es kostenlos ist.
Mir persönlich geht es darum DAS es überhaupt erscheint.

...

Ja ich hate dieses Spiel aber ich mache es nicht grundlos. Ich bin mir ziemlich sicher, dass von allen die sich auf dieses Spiel freuen (und diese Freude gönne ich euch wirklich) der Großteil sich mehr über das ursprüngliche Generals 2 gefreut hätte.

Vielleicht liege ich falsch mit meinen Anschuldigungen und Vermutungen. Ich hoffe sogar, dass ich falsch liege. Aber auch da bin ich mir extrem sicher, dass sich meine Befürchtung vor einem Flop des Spiels wegen P2W System, unausgeglichener Fraktionen/Generäle oder sonstiger Fehlplanung bewahrheitet.

Ich will dir mal erklären warum sich 75% der befragten Leute eine Singleplayererfahrung vom neuen C&C wünschen und nur 10% eine Multiplayererfahrung. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob es eine Facebook- oder eine CNC.com-Umfrage war, tut aber nichts zur Sache. Die Umfrage war weit entfernt von "repräsentativ". Eben weil EA in den letzten 10 Jahren den Multiplayer unheimlich vernachlässigt hat, ist die Serie überhaupt erst so eingegangen. Die ganzen vielen Spieler haben der Serie den Rücken gekehrt bzw denken gar nicht daran auf FB 'gefällt mir' zu drücken. Wie sollen die von der Umfrage erfahren bzw. warum sollten sie sich kümmern daran teilzunehmen? Die ganzen Story-Fanboys waren die einzigen die von der Fließbandproduktion von C&C Spielen und Erweiterungen in den letzten 10 Jahren ernsthaft profitiert haben. Ist doch klar, dass die ganzen Leute, die noch vor ein paar Jahren an den ganzen C&C-Turnieren teilgenommen haben und Stunden in die Spiele gesteckt haben ihr "Gefällt mir" mittlerweile bei Starcraft 2, LoL und HoN setzen! Das Ergebnis der Frage war von vornherein abzusehen, weil natürlich fast ausschließlich die dran teigenommen haben, die in den letzten Jahren am wenigsten von EA AnGePisst wurden.
 
Wie heißt es so schön in den F2P-Entwickler-Kreisen? Die Anbieter leben nicht davon, dass viele ein bisschen Geld investieren sondern, dass wenige mit hohen Beträgen kommen.

An sich heißt es "in Entwicklerkreisen" genau andersrum.
 
Es geht doch kaum noch um die Tatsache, dass es kostenlos ist.
Mir persönlich geht es darum DAS es überhaupt erscheint.

Natürlich kann man es testen es kostet ja nix. Aber allein die Tatsache, dass C&C die F2P Schiene fährt geht mir aufn Sack.
Ich hab sowas von einen abgefeiert als die Ankündigung für Generals 2 kam. Endlich wieder Basisbau, Ressourcen sammeln und vorallem ne richtig geile Story.
Dann kommt der 180° Wechsel auf die F2P Schiene und die Aussage vom Chefentwickler, dass Generals 2 so wie es erscheinen sollte nicht erscheinen wird- das ursprüngliche Spiel wurde zugunsten von C&C F2P gecancelt.
Ja mag sein ich kann ja trotzdem ne Basis bauen und Ressourcen sammeln und heeeeey ich kanns auch noch kostenlos machen, wenn ich keinen Bock habe was zu zahlen. Aber ich wollte diese Art von Spiel nie haben und viele (vielleicht nicht die Mehrheit aber trotzdem genug) sehen das ähnlich. Es ist einfach scheiße, dass ich mit der Ankündigung vom F2P Konzept absolut Null Bock mehr habe C&C zu spielen. Ich bin mit dieser Serie groß geworden, es war das erste PC Spiel das ich jemals gespielt habe und jetzt fällt es der Profitgier dieser ekelhaften scheiß Firma zum Opfer. Und da können mir Moderatoren aus dem offiziellen Forum (mit ihrer garantiert objektiven unaufgezwungenen Meinung), der "ach-so-tolle" Community Manager und die großen Optimisten noch so viel schön reden: Es gab zu viele negative Beispiele was das F2P Konzept von EA angeht. Ich sehe keinen Grund warum sie ausgerechnet jetzt- ausgerechnet bei C&C- etwas an ihrem Konzept ändern sollten. Was ich bisher von diesem Spiel gehört habe klingt nach dem selben hohlen Bullshit wie damals bei C&C 4 TT- mit dem Unterschied das es kostenlos ist. Und EA wird wieder einen scheißdreck machen und nicht auf die Community hören weder in der Beta und erst Recht nicht nach dem Release. Denn EA meint zu wissen was die Community denkt und was sie will, das haben die schon immer gedacht und genau deswegen haben sie bereits so viele Spielereihen an die Wand gefahren. Keiner wollte ein NfS mit Multiplayer Fokus, keiner wollte bei FIFA/NHL/NFL einen großen Fokus auf Social Media. Und doch kam dann immer "Wir haben auf die Wünsche der Community gehört."
"Was ist euch beim neuen C&C wichtig?" - Mehr als 70% antworteten "Singleplayer Experience" nicht einmal 10% "Overall Muliplayer Experience". Was war das Ende vom Lied?: "Wir haben auf die Community gehört und präsentieren euch heute C&C F2P mit einem Fokus auf packende Multiplayer Action" (Wer mir nicht glaubt: Ich kann den Screenshot gerne nochmal hier reinstellen- hab ihn zum Glück noch gespeichert)

Ja ich hate dieses Spiel aber ich mache es nicht grundlos. Ich bin mir ziemlich sicher, dass von allen die sich auf dieses Spiel freuen (und diese Freude gönne ich euch wirklich) der Großteil sich mehr über das ursprüngliche Generals 2 gefreut hätte.

Vielleicht liege ich falsch mit meinen Anschuldigungen und Vermutungen. Ich hoffe sogar, dass ich falsch liege. Aber auch da bin ich mir extrem sicher, dass sich meine Befürchtung vor einem Flop des Spiels wegen P2W System, unausgeglichener Fraktionen/Generäle oder sonstiger Fehlplanung bewahrheitet.

Dem ist Imo nichts hinzu zufügen. Ich frage mich einfach wie viele Sargnägel man C&C noch reinhämmern kann...
 
Ich will dir mal erklären warum sich 75% der befragten Leute eine Singleplayererfahrung vom neuen C&C wünschen und nur 10% eine Multiplayererfahrung. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob es eine Facebook- oder eine CNC.com-Umfrage war, tut aber nichts zur Sache. Die Umfrage war weit entfernt von "repräsentativ". Eben weil EA in den letzten 10 Jahren den Multiplayer unheimlich vernachlässigt hat, ist die Serie überhaupt erst so eingegangen. Die ganzen vielen Spieler haben der Serie den Rücken gekehrt bzw denken gar nicht daran auf FB 'gefällt mir' zu drücken. Wie sollen die von der Umfrage erfahren bzw. warum sollten sie sich kümmern daran teilzunehmen? Die ganzen Story-Fanboys waren die einzigen die von der Fließbandproduktion von C&C Spielen und Erweiterungen in den letzten 10 Jahren ernsthaft profitiert haben. Ist doch klar, dass die ganzen Leute, die noch vor ein paar Jahren an den ganzen C&C-Turnieren teilgenommen haben und Stunden in die Spiele gesteckt haben ihr "Gefällt mir" mittlerweile bei Starcraft 2, LoL und HoN setzen! Das Ergebnis der Frage war von vornherein abzusehen, weil natürlich fast ausschließlich die dran teigenommen haben, die in den letzten Jahren am wenigsten von EA AnGePisst wurden.
Ich denke viele, die bei dieser FB-Umfrage für SP abgestimmt haben, spielen sehr aktiv andere Games im Multiplayer (SC2, LoL usw.). Nur assoziieren sie C&C eben nicht mit einem tollen Multiplayerspektakel, denn für eine solche Erwartungshaltung haben die letzten CnC-Titel ja auch nicht unbedingt Anlass gegeben. Ich selbst hatte aus diesem Grund btw. auch für SP abgestimmt ^^.

Mehr zum dem Thema: http://www.united-forum.de/generals-2-f1028/freut-keiner-generals-2-multiplayer-108355/
 
Ich weiß nicht was ihr alle habt, cnc4 wird sicher gut. Ganz sicher, keine Sorge. Ich bin da absolut zuversichtlich.

Jawohl meine deutsche Spielgemeinde! Hört nicht auf die böse Feindpropaganda in diesem elektronischen Funksystem! Sie wollen euch Lügen und Halbwahrheiten aufschwatzen. GLAUBT AN DAS ENDSPIEL ! HEIL !
-------------
CNC FREE TO PLAY für alle ! Keine Kosten! Bestelle dir jetzt das CNC Free to Play Yamba! Paket
Das Paket beinhaltet das gewählte Produkt C&C Free2Playlol,My World 2.0,Under the Mistletoe,Believe und vieles mehr! Nach Abschluss der Bestellung können die Produkte unter wap.yamba.de direkt auf das Handy geladen werden! Abrechnung bequem über die Mobilfunkrechnung zzgl. SMS/WAP/GPRS/UMTS-Kosten.
Preis für das Abo: 4,99 € pro 7 Tage
Das Abo ist jederzeit über den Kundenservice* kündbar.
[...]*Es gibt keinen Kundenservice, die Telefonnummer haben wir von einer inzwischen geschlossenen Dönerbude genommen und eine 0900 Vorwahl rangeschlossen die über einen Server in Amsterdam Provisionen an uns sendet.
---------------
Also ernsthaft, als würde EA auch nur daran denken die Wallpapers zu schminken, irreführende Werbung zu betreiben oder sonst etwas in die Richtung.
Immerhin hat CNC FREETOPLAY ja auch einen super Live-Support, natürlich unter einer 0800ter Nummer.
Außerdem, welches andere Computerspiel hat schon ein Bio und Fairtrade Siegel? Na also, kaufen.
----------
Jo leute Schwarzfahrid BANG hier und im Media Morkt um euch zu zeigen wie mein eine DOHPE CD Kauft!
------------
I am Yuri, i has eyelashes

 
An sich heißt es "in Entwicklerkreisen" genau andersrum.

Also zumindest diese Aussage von ihm stimmt schon einigermaßen. Free2play setzt halt auch darauf, dass es wenige Vielzahler gibt, die einen großen Beitrag zur FInanzierung leisten, da die große Masse eben nichts zahlt. Ich glaub in der Entwicklerpräsentation zu Battlefield Heroes gab es da konkretere Zahlen (oder auch in diversen neueren Artikeln), dass bei free2play wohl weniger als 10% der Spieler Geld einzahlen. Daher muss nen free2play Titel auch ne viel größere Userbase aufbauen als Retailtitel, um Gewinn einzufahren. Natürlich will man zusätzlich auch viele Wenigzahler haben. Dass das Spiel dann drauf ausgelegt ist Kindern das Geld aus der Tasche zu ziehen ist natürlich Quatsch ^^

Für uns bedeutet das free2play dann glücklicherweise, dass die Community drastisch vergrößert wird, wenn EA Erfolg hat :)


edit: Müsli, reiß dich zu sammen. Wenn du wieder in deine alte Trollschiene zurückfällst bist du hier ziemlich schnell weg vom Fenster.
 
Ich freu mich richtig auf das neue CnC.
Schon allein, dass dann diese ganzen Nörgler weg sind. Zumindest in diesem Bereich.

Wieso verändert ihr einfach eure Signatur nicht?
"CNC FREE IST SCHEIßE - ICH HAB ZWAR KEINE ARGUMENTE, ES IST TROTZDEM SAU SCHLECHT"

Ganz im Ernst, das Spiel ist in der ALPHA. Ja, die Alpha.
Das interessiert euch nicht einmal. Ihr heult immer noch wegen dem F2P? Dann geht. Es wird sich nicht ändert weil ihr es wollt (weil Konzept und so).
 
edit: Müsli, reiß dich zu sammen. Wenn du wieder in deine alte Trollschiene zurückfällst bist du hier ziemlich schnell weg vom Fenster.

Ja bloß schnell weg mit den pösen pösen Kritikern, Trollen und Hatern damit auch ja nicht die Friede-Freude-Eierkuchen Stimmung getrübt wird oder man die Augen geöffnet bekommt.
 
Naja Diggär im Normalfall würd ich dir recht geben, das Problem bei ihm is allerdings das er einen Hang zu amoklaufenden Buchstaben hat.

Das die Diskussion an sich nichts bringt solange man nix in der Hand hat hab ich zwar schon mal gesagt, aber naja lieber springt man sich gegenseitig an die Gurgel als Teekochen zu gehen.
 
- Skip this Post, wenn du Infos zu C&C suchst -

Ja bloß schnell weg mit den pösen pösen Kritikern, Trollen und Hatern damit auch ja nicht die Friede-Freude-Eierkuchen Stimmung getrübt wird oder man die Augen geöffnet bekommt.

Noch einmal klarstellend / offtopic / zur Diskussion hier insgesamt:

Niemand von uns hat etwas dagegen, wenn hier mit sehr kritischen Augen auf das Spiel geschaut wird. Es ist grds auch kein Problem, wenn jmd nach den Erfahrungen der Vergangenheit sagt, dass er auch jetzt - ohne das Spiel überhaupt ausprobiert zu haben - davon ausgeht, dass es miserabel sein wird. Das ist eine persönliche Meinung, die man in der Tat haben darf. Man darf aber auch die gegenteilige Meinung haben. Oder etwas dazwischen, mit Skepsis, aber dem Wunsch es zumindest einmal versuchen zu wollen.

Wo ihr euch in dem Spektrum einordnet - oder ob ihr ggf eine noch ganz andere Position habt - ist letztlich ziemlich egal. Wer aber den simpelsten Regeln einer gesitteten Gesprächskultur nicht folgen kann, der wird hier Probleme bekommen. Ganz egal ob 'Hater', 'Fanboy' oder was auch immer. Wenn ihr nichts sinnvolles zur Diskussion beizutragen habt, dann lasst es lieber. Das gilt für Postings wie den "vielleicht solltest du mal Fäkalien essen" Vergleich genauso wie für die gegenläufige "Kritiker-Verspottungs-Schiene".

- und jetzt bitte wieder zum Thema; wer weiteren Bedarf sieht, darf gerne einen Thread im Feedback-Forum eröffnen -
 
Also zumindest diese Aussage von ihm stimmt schon einigermaßen. Free2play setzt halt auch darauf, dass es wenige Vielzahler gibt, die einen großen Beitrag zur FInanzierung leisten, da die große Masse eben nichts zahlt. Ich glaub in der Entwicklerpräsentation zu Battlefield Heroes gab es da konkretere Zahlen (oder auch in diversen neueren Artikeln), dass bei free2play wohl weniger als 10% der Spieler Geld einzahlen. Daher muss nen free2play Titel auch ne viel größere Userbase aufbauen als Retailtitel, um Gewinn einzufahren. Natürlich will man zusätzlich auch viele Wenigzahler haben. Dass das Spiel dann drauf ausgelegt ist Kindern das Geld aus der Tasche zu ziehen ist natürlich Quatsch ^^

Für uns bedeutet das free2play dann glücklicherweise, dass die Community drastisch vergrößert wird, wenn EA Erfolg hat :)


edit: Müsli, reiß dich zu sammen. Wenn du wieder in deine alte Trollschiene zurückfällst bist du hier ziemlich schnell weg vom Fenster.

So hab ich es im Dezember verstanden: Nicht wenige, die viel zahlen, sondern durch gute Qualität eine hohe Playerbase zu erzielen, damit zwar immer noch prozentual wenige zahlen, aber dennoch genug, damit sie nicht viel zahlen müssen, damit sich das Spiel lohnt. Also hundert die je 6 € zahlen statt 10 die 60 zahlen. Was hier teilweise verbreitet wird, klingt genau andersrum.
 
Back
Top Bottom