Sony vs. Microsoft vs. Nintendo

@moby: Die WiiU wird vielleicht ein Flop, jo, aber wie kommst du darauf, dass dieser Nintendo zugrunde richtet? :ugly.
Schlimmstenfalls läuft wie WiiU halt so schlecht wie der Gamecube, aber auch das hat Nintendo überlebt und sogar Gewinn gemacht. Durch ihre erstklassigen IPs werden sie das Gamecubelevel sicher mindestens erreichen ^^. Die Gamer waren mit dem Cube dennoch sehr zufrieden. Wird Nintendo dann halt erst in der nächsten Gen berücksichtigen können, dass ihr derzeitiger Weg nicht funzt. Aber zum Softwarekonzern werden sie sicher nicht so schnell und ich hab auch kein Bock Nintendotitel auf Iphones zu sehen (dass du es gut finden würdest ist mir klar :p). Und wie Little schon sagte, Nintendo hat so derbe viele Rücklagen, dass sie sich ne Flopgeneration durchaus leisten können (die Investoren freuts natürlich weniger, ist die Frage wieviel Einfluss die am Ende haben). Und dass sie weiterhin vorhaben Hardware zu bauen sieht man daran, dass sie erst kürzlich ihre Handheld und Konsolenentwicklungsabteilung vereint haben um bei zukünftigen Konsolen stärker Synergien zu nutzen.

Dass Nintendo btw nicht in der Lage wäre technisch gute Konsolen zu konstruieren ist Quatsch. Die WiiU ist nicht so wie sie ist weil sie nicht mehr hinbekommen haben, sondern weil sie es genau so wollten. Schau dir mal den Gamecube an, das war mit die technisch beste Konsole die es je gab (mit die beste Leistung bei geringem Stromverbrauch und geringem Preis). Auch die WiiU ist sau effizient für ihren Stromverbrauch, zwar nicht stark, aber effizient und auf jedenfall nicht veraltet. Chipworks, die die Chips gescannt haben, waren nicht umsonst von der Technik beeindruckt ^^. Technik ist halt nicht nur aufgrund der Rohleistung beeindruckend :p. Ist halt nur die Frage wieso sich Nintendo so ne hart customized GPU zusammenschrauben lassen hat anstatt eine von der Stange zu nehmen. Ihre Kriterien hierführ waren sicherlich, dass die Konsole klein sein und wenig Strom verbrauchen muss, wie schon bei der Wii.

Das derzeitige Problem ist, dass sich die 3rds massiv von ihnen abwenden. Selbst wenn Nintendo ne Powerkonsole bringen würde, würde sich das imo nicht ändern, die Thirds haben einfach kein Bock auf Nintendo irgendwie, deren Konsolen sind halt auf ewig gebrandmarkt :D. Daher würde es imo auch nix bringen auf die 3rds zuzugehen, ne Powerhardware anzubieten und ihnen den Vortritt zu lassen. Die Logik der Thirds ist halt auch dumm, wenn Nintendo selber starke Titel bringt maulen sie, dass ihre Software dagegen keine Chance hat, hält sich Nintendo zurück und bringt selber nix, bringen die Thirds trotzdem nix weil die Konsole ihrer Meinung nach noch nicht oft genug verkauft wurde (weil die Nintendo Titel fehlen). Ein Teufelskreislauf. Sie sollten viel eher versuchen weitere Studios aufzukaufen und an sich zu binden (siehe Bayonetta 2) und selber mehr Software rauszuhauen. Auf die 3rds kann sich Nintendo nicht mehr verlassen.

@Duke Fak: Die Konsole kostet soviel mehr aufgrund des Gamepads und aufgrund der GPU, die keine Stangenware sondern eine sehr merkwürdige Eigenentwicklung ist. Siehe dazu der GPU Thread im GAF wo sich seit 2 Wochen Hardware Pros den Kopf über die GPU zerbrechen ^^. DIe Kosten kann man halt nicht nur anhand der Rohleistung ablesen.

edit: Warum Nintendo nicht so schnell untergeht:
2VP6t.png
 


hach, eines meiner Lieblingsthemen :D

N kann keine starke Hardware liefern (im Sinne von Rohleistung und brachiale Power) --> Jeder Konsole BIS zur Wii von Nintendo war Ihren Konkurrenten technisch deutlich (!) überlegen
N ist doomed und sollte zum Softwarekonzern werden ? --> bitte was ? N ist der einzige der global Player der mit seinen Konsolen - egal wie schlecht sie laufen (lassen wir den VirtualBoy mal weg :D) - Gewinn gemacht hat ! Davon abgesehen bringt alleine schon Pokemon so einen Haufen Kohle rein.... und selbst wenn nicht ,die haben BARrücklagen, das ist der helle Wahnsinn. Und dann aufem Konto nochmal ne Ecke mehr. Letztes Jahr, ca. zur selben Zeit war das Thema "N is dooooomed" auch wieder ganz groß und weißte was Satoru gesat hat ? Selbst wenn die jedes Jahr einen Nettoverlust von ca 260Mio Dollarchens machen, halten die bis ins Jahr 2052 aus ! ... und das war vor dem Preiscut und dem darauf folgenden nochmaligen krassen Boom des 3DS.
Nintendo ist so weit von doomed entfernt wie Microsoft davon Linux auszuzliefern :D Mircosoft kann es sich leisten Konsolen zu subventionieren. Die bezahlen das aus der Portokasse. Sony... ja Sony... Wenn einer dommed ist, dann ist es Sony. Bei den Handhelds haushoch verloren, die PS3 ein Kostengrab und dem ganzen Konzern geht es... "naja"... Wird die PS4 kein Erfolg (Erfolg im sinne von Woaw, datt is ne neue PS2 !), dann, ja DANN kannste sagen: Die Spielesparte von Sony ist doomed.

Deswegen nochmal: Wenn einer doomed ist, dann ist es Sony und sonst keiner. Wenn die nicht liefern am 20sten, dann könnte es eng werden...

Und eigentlich ist keiner der beiden Japaner "doomed". In Japan jibbet sone Mentalität im Geschäftswessen. Gerade Sony und BigN hängen VIEL enger zusammen als sich die meisten Fanboys das vorstellen können - bevor da einer Pleite geht geschiet noch einiges ;)


achja Thema Verkaufszahlen: Joa, es waren schlechte Weihnachten, aber hat sich mal jemand die Verkaufszahlen im Vergleich zu den anderen Konsolen zu Launch und Co angeschaut ? scheinbar nicht, sonst kämen hier nicht solche Kommentare

edit: nur um wirklich sicher zu gehen, hab ich die aktuellen Zahlen nochmal gecheckt und mir dann den neuen Finanzbericht angeschaut. Ja, Die Verkaufserwatung für die WiiU (Hard- und Software) war höher, aaaaaber beim Rest niedriger. D.h.: Trotz der "schwachen" Verkäufe hat Nintendo sein Finanzziel erhöht, weils insgesamt deutlich besser läuft als erwartet :D
Deswegen: Dieser "N is dooooooomed" kack war mal vor 12 Jahren cool, jetzt nicht mehr


und ich frei mich schon drauf wenn alpha ankommt :D
 
Last edited:
Hat Iwata das selbst gesagt mit dem Durchhalten bis ins Jahr 2052? Die Info hatte ich auch, dachte allerdings, dass das Fans bzw. Interessenten oder so ausgerechnet haben, siehe dazu auch die Grafik im Post oben drüber. Wenn Iwata das aber selbst sagt, ist das nochmal ne gute Bestätigung, dass das nicht nur von Fans "zurechtgerechnet" wurde ^^. Bei der restlichen Analyse stimme ich zu, Sony geht es im Grunde wesentlich schlechter als Nintendo, aber es ist scheinbar In lieber Nintendo zu bashen :p
 
@freezy:
"Schön" das die Entwickler von der Effizienz der WiiU beeindruckt sind. "Schön" das es zusammen mit dem Pad einen viel zu hohen Preis im Vergleich zu offensichtlich technisch ebenbürtigen Systemen rechtfertigen könnte. (Ok grafisch kann sie einen Ticken mehr....dann kommt das Teil dafür bei der Performance dann nicht mehr mit.)
Das bringt trotzdem keine Verkaufszahlen und damit auch kein 3rd-Support, was wiederum keine VKZ bringt. Und den Wii Hupfdollen scheint es erst recht egal zu sein, für Partygames und Blanceboarding langt die billige Wii noch lange aus...
Ich weiss ja nicht wie es bei euch im Bekanntenkreis aussieht, aber ich kenne massig Leute die eine Wii haben...und keinen einzigen der eine U kaufen möchte.
Unterm Strich bringt die WiiU aktuell einfach nichts was die Leute nicht eh schon haben, ausser beim kacken weiterdaddeln zu können....man muss eher noch Abstriche machen (z.B. Multimediasupport von PS360 welcher immer wichtiger geworden ist) und dafür noch weit mehr auf den Tisch legen. Der spielerische Mehrwert ist beim Tabletcontroller einfach bisher nicht zu sehen...im Gegenteil werden die meisten bisherigen Umsetzungen ja eher noch als Spielflussbremse gesehen.
Klar BigN wird durch die WiiU nicht down gehen...wünsche ich denen auch garnicht...eher schon Sony ;)....und doomed sind sie sicher auch noch lange nicht.
Aber wenn die U es nicht noch schaffen sollte auf ansprechende Zahlen zu kommen wird das auch sicher einem Nachfolger die Sache nur noch schwerer machen das Vertrauen von Verbraucher und 3rds wieder zu gewinnen...irgendwann wird sich dann zwangsläufig die Frage stellen wieviele Flops in Reihe sich Nintendo leisten kann.
Langfristig kann sicher auch Nintendo nicht nur durch seine eigenen IPs bestehen.
 
Hey ich habe nicht gesagt, dass ich von Nintendos derzeitigen Weg überzeugt bin, ich hab nur ein paar Fakten aufgelistet, wieso die WiiU teuer in der Herstellung ist und wieso ein FLop nicht zum Untergang Nintendos führt :p

Zum Thema Verbrauchervertrauen: Ich denke das ist überbewertet. Nintendo hat mit dem N64 und dem Gamecube auch scheinbar das Vertrauen des Mainstreams verspielt, was Sony ermöglicht hat ne marktbeherrschende Stellung einzunehmen. Also nicht gerade die besten Voraussetzungen für eine neue Konsole. Dennoch konnte die Wii den Markt erobern und dennoch ist di PS3 anfangs hart gefloppt, eben weil sich Sony entgegen ihrer Erwartung nicht auf ihrem Ruf und dem Vertrauen der Verbraucher ausruhen konnte. Ich denke es kommt größtenteils einfach nur drauf an wie ansprechend die Konsole ansich ist, kein Hersteller kann sich da auf seinem Ruf ausruhen und jede Gen können die Karten neu gemischt werden.
 
hab eure Beiträge mal in den anderen Thread verschoben, damit nicht alles immer nur hierein gespammt wird :p
 
Recht interessanter Digital Foundry Artikel über den Need for Speed Port auf die WiiU, und warum dieser soviel besser ist als die anderen Konsolenversionen: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-need-for-speed-most-wanted-wii-u-behind-the-scenes

Ist im Grunde der erste Port bei dem sich Devs mal wirklich Mühe gegeben haben, eigentlich müsste man das mal honorieren ^^.

Das Fazit daraus ist, dass die WiiU Hardware "anders" ist um man die Taktraten etc. nicht 1:1 mit anderen Konsolen vergleichen kann. Für den niedrigen Stromverbrauch soll die Hardware ziemlich beeindruckend sein und mehr leisten als man für möglich halten würde wenn man nur auf die Zahlen schaut.
 
Die Tage gabs ja auch ein Intervie mit dem Herrn Yerli von Crytek der meinte das sie einen lauffähigen Port von Crysis 3 auf der WiiU hatten, das ganze aber aufgrund irgendwelcher Entscheidungen seitens EA wieder eingestampft wurde.
Wäre mal spannend gewesen zu sehen was Crytek aus der WiiU hätte rausholen können.
 
Achja, EA und Nintendo... ^^ Würde mich eh mal interessieren was da vorgefallen ist. Wir erinnern uns, 2011 war bei der WiiU Vorstellung noch EAs CEO auf der Bühne und hat von der Konsole geschwärmt und groß Unterstützung zugesagt, davon ist nun nix mehr übrig. Gerüchte besagen ja, dass sie sich gezofft haben weil Nintendo EA nicht Origin als Onlinesystem habe umsetzen lassen wollen. :o
 
die wiiu ist allerdings ziemlich laut v.A. das dvd laufwerk ist schlecht schallisoliert :( sonst eine solide konsole aber dennoch mag ich das game-tablet konzept überhaupt nicht.

die Konsole ist ok - und gehört in meine nintendokonsolensammlung aber ich bleibe bei meiner meinung, dass nintendo sich als Softwarekonzern besser machen würde - denn die spiele sind es die die konsole ausmachen und für meinen geschmack gibts da derzeit ausser super mario bros u nix :x
 
Warten wir auf die E3 :D
 
Ja, also die WiiU ist ja abwärtskompatibel. Also Wii Spiele laufen da auch. Prinzipiell hätte mich die Konsole schon interessiert. Aber was bist jetzt an Spielen für die WiiU kam ist sehr ernüchternd.
Nur Ports von Titeln die es auch schon für den PC gab und die da deutlich besser aussehen, in den meisten Fällen. Und die par Wii-U exklusiven Sachen reißen es jetzt auch nicht raus, weil ZombieU doch eher nix ist wie ich finde und allein wegen nem Mario Bros das wohl ganz gelungen ist, kaufe ich keine Konsole.
 
Ich hab auch noch keine und warte bis die Kracher rauskommen. Und einige werden halt auf der E3 angekündigt, also abwarten.
 
wiiu - kracher ?
für diese Kinder Konsole soll es Kracher geben?

kracher? - -> gta, mgs, battlefield, …

o.O.
 
Mario Kart, Smash Bros, Zelda, Metroid :)
 
wiiu - kracher ?
für diese Kinder Konsole soll es Kracher geben?

kracher? - -> gta, mgs, battlefield, …

o.O.

GTA Kracher ? ( ja Das erste war mal ein Kracher )

MGS Kracher ?( ja das damals für Ps1 wo der Gegner gewusst hat was du zockst )

Battlefield Kracher ? ( Bei Gott kein EA Game ist Kracher )

Und ein Zelda oder Metroid auch wenn es ab 3 Jahre Freigegeben ist ( Metroid ab 16+) würde dich nur Geistig überfordern , denn da kann man nicht dumm Rum Ballern wie in ein GTA oder Shitfield

Ich seh schon ne Karte aufgrund meiner Verstöße von daher sag ich schon machts Gut bis in paar Wochen
 
Back
Top Bottom