Windows Media Player

Kommt wohl auch drauf an, was er damit abspielen will. Falls er Musik bei bestimmten Online-Shops gekauft/-mietet hat (z. B. der Großteil des Musicload-Sortiments), bringen ihm die alternativen Player beim Abspielen dieser Titel nicht viel. :o
 
Sry aber wer sich online Musik kauft für 1€ Lied und dann noch ein Format hat was bei Neuaufspielen nicht mehr gültig ist der ist es selber schuld finde ich.

Dann lieber irgendwie umwandeln oder CDs kaufen oder so
 
Sry aber wer sich online Musik kauft für 1€ Lied und dann noch ein Format hat was bei Neuaufspielen nicht mehr gültig ist der ist es selber schuld finde ich.

Dann lieber irgendwie umwandeln oder CDs kaufen oder so

man kann sie ja auch auf cd brennen -_-
bzw. auf ne partition verschieben...
 
Das muss ja nicht zwangsläufig heißen das man sie dann mit was anderem abspielen kann
 
mit dem WMP hat man einfach eine vernünftige Musikverwaltung, wo WinAmp einfach nich mehr mitkommt...
 
Musikverwaltung? Was zum? Du addest songs zu einer playlist oder einfach nur so und drückst auf X (play) - fertig. Außerdem hat winamp seit 2.90 die media library...viel mehr als man braucht. Mal abgesehen davon, dass der media player unglaublich ressourcenverschlingend ist wenn man ihn mit lightweight programmen wie winamp vergleicht.
 
Musikverwaltung? Was zum? Du addest songs zu einer playlist oder einfach nur so und drückst auf X (play) - fertig. Außerdem hat winamp seit 2.90 die media library...viel mehr als man braucht. Mal abgesehen davon, dass der media player unglaublich ressourcenverschlingend ist wenn man ihn mit lightweight programmen wie winamp vergleicht.

Volles :dito

Musikverwaltung? wofür? :D

Ich hab ein mp3-Verzeichnis, wo Unterordner für jeden Interpreten sind und dann jeweils in den Ordnern Unterordner für jedes Album

Dann bin ich drauf bedacht, dass die mp3's ordentlich getagged sind....Ende. .oO

Das ist alles in einer winamp-Playlist, Winamp steht auf shuffle
und wenn ich bestimmte lieder hören will, kommen die in den Queue...

Musikverwaltung at it's best


Und wenn mich jemand fragt, ob ich das und das Lied hab, drück ich halt j oder F3 und gucke nach :D
 
Ich hab alle mp3s, ALLE, in einem ordner mit korrektem namen und zum großteil mit korrekten tags (titel/interpret sowieso, aber auch album, albumjahr und titelnummer) und wenn ich was suche, geh ich entweder auf start -> suchen oder ich öffne im winamp per L den ordner und gib die ersten paar buchstaben ein, dann hab ichs eh gleich. Außerdem weiß ich eh praktisch immer auswendig, was ich hab und was nicht.
 
Das mach ich auch so, kann ich nur empfehlen :top
 
Musikverwaltung? Was zum? Du addest songs zu einer playlist oder einfach nur so und drückst auf X (play) - fertig. Außerdem hat winamp seit 2.90 die media library...viel mehr als man braucht. Mal abgesehen davon, dass der media player unglaublich ressourcenverschlingend ist wenn man ihn mit lightweight programmen wie winamp vergleicht.

sehe ich anders mit den res....
wenn ich dem WMP im kleinstformat laufen lasse schluckter weniger ram und cpu als jeder andere player den ich bisher kenne!
weiß jetzt nicht wie sehr das ein beweis ist da sich die daten ja auch immer verändern aber der schaffts bei mir NIE unter den WMP
der selbe song bei beiden, beide auf stop!

LOL wenn ich beide laufen lasse steht WMP konstant bei 9mb und winamp konstant BEI 30 MB cou auslastung bei beiden nicht erwähnenswert aber WMP hat im durchschnitt wohl etwas mehr

außerdem find ich die musikverwaltung vom WMP auch genial!! WAS ZUM....WIE GEIL DIE DOCH IST!! :D
 

Attachments

  • da.JPG
    da.JPG
    68.2 KB · Views: 11
Last edited:
Lass mich raten, du hast noch nicht auf WMP 11 geupgradet, oder? Falls nicht, lass es unbedingt bleiben! Unübersichtlicher als das Programm geht es kaum noch, ältere Versionen waren da um Welten besser zu bedienen. Bei Vista läuft dann auch immer der Media Foundation Protected Pipeline-Prozess zum Kopierschutz mit und verursacht bis zu 6 % CPU-Auslastung auf meinem 2 Ghz Core2Duo, auch beim Abspielen einer einfachen mp3. :D

Ich sortiere meine Musiksammlung immer nach Künstlern (bzw. bei Soundtracks nach Serien) ein und packe die einzelnen Alben (etwas) platzsparend in zip- und rar-Archive. Mittels eines Plugins lassen sich diese dann mit Foobar2000 auch ganz gut lesen. :)
 
Welcher WMP ist denn der "beste"? Ich kenn ja nur den 7er, lol.
 
Lass mich raten, du hast noch nicht auf WMP 11 geupgradet, oder? Falls nicht, lass es unbedingt bleiben! Unübersichtlicher als das Programm geht es kaum noch, ältere Versionen waren da um Welten besser zu bedienen. Bei Vista läuft dann auch immer der Media Foundation Protected Pipeline-Prozess zum Kopierschutz mit und verursacht bis zu 6 % CPU-Auslastung auf meinem 2 Ghz Core2Duo, auch beim Abspielen einer einfachen mp3. :D

Ich sortiere meine Musiksammlung immer nach Künstlern (bzw. bei Soundtracks nach Serien) ein und packe die einzelnen Alben (etwas) platzsparend in zip- und rar-Archive. Mittels eines Plugins lassen sich diese dann mit Foobar2000 auch ganz gut lesen. :)

ich habe 10
 
@kilinator: Da bin ich überfragt, als ich das Programm noch regelmäßig verwendete stand das WTC glaub ich noch. :D''

Die Version die mit Windows XP (vor den Service Packs) ausgeliefert wurde, sah zumindest brauchbar aus, zumindest die paar Mal die ich ihn auf dem Rechner meines Bruders laufen sah. :)
 
Hab mittlerweile mal auf den 11er gewechselt und der hat alles was ich brauch :o

Ne gescheite Musikverwaltung, die auch optisch nach was aussieht, die Standardfunktionen haben ja sowieso alle (Shuffle, Repeat usw), er lädt sich automatisch fehlende Taginfos ausm Internet runter, kann CDs gleich als MP3s rippen (dank DL ausm Internet erkennt er die CD auch immer und benennt alle Tracks richtig), brennen kann er natürlich auch.

Ich versteh nich wirklich was alle am Media Player auszusetzen haben oO Zum Filme schaun is er nich grade optimal, das stimmt aber für Musik reichts vollkommen.
 
Aber nicht wenn andere Player das selbe bieten und weniger Ressourcen fressen dabei
 
Back
Top Bottom