- Joined
- Jun 6, 2003
- Messages
- 4,017
- Points
- 430
- Lieblings C&C
Es ist eine freie Entscheidung nicht zu wählen, wenn man Fremdbestimmung leben will und akzeptiert, sich auch nicht beschweren zu dürfen.
-
Wir werden in den nächsten Tagen verschiedene Wartungsoperationen und Optimierungen am Server durchführen. Es wird zu mehreren Ausfällen kommen, die teilweise auch mehrere Stunden umfassen können.
Wen wählt ihr zur Europawahl am 26. Mai 2019?
- Thread starter freezy
- Start date
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,314
- Points
- 380
- Lieblings C&C
Eigentlich interessieren mich die Parteiprogramme zu der Wahl auch nicht wirklich und mit Sicherheit steht überall nur wieder weichgespülter Rotz drin. Aufgrund der aktuellen, brisanten Entwicklung des rechten Flügels sehe ich es aber als wichtig an, eine Stimme abzugeben. Und zwar für irgendwas Bewährtes, das zwar auch nicht wirklich was ändern, aber eben auch keinen Schaden anrichten wird. Je mehr Menschen nicht Rechts (oder anti-europäisch) wählen, aber eben wählen, desto geringer fallen die Prozente für die aus. Das ist der einzige Grund, warum ich wählen werde.
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,150
- Points
- 615
Die EU gehört aber nun mal mittlerweile zu Europa. Es ist unrealistisch die EU gänzlich abzuschaffen oder durch was anderes zu ersetzen (was auch ein Prozess von mehreren Jahrzehnten mit großer Unsicherheit wäre). Und ein Rückfall in Nationalstaaten, die ihr eigenes Süppchen kochen, ist auch nicht erstrebenswert. Einigung bringt die Menschheit voran und mindert Konfliktpotenzial. Daher erachte ich alles was anti-EU ist als potentiell gefährlich, selbst wenn es gute Absichten hat. Wer etwas gegen die EU hat, sollte lieber dafür sein sie von innen zu reformieren. Sprich, nicht gegen die EU sein, sondern für Reformen der EU.
Dass die Rechte Seite zunehmend mit einer Stimme spricht, während es auf Zentrums- oder linker Seite aber soviele unterschiedliche Stimmen gibt, ist auch etwas bedenklich. Und ja, mit meiner Wahlentscheidung förder ich das quasi auch. Es müsste halt mal mehr vernünftige Parteien rechts vom Zentrum geben, damit die Wähler da mal bisschen mehr aufgesplittet werden.
Zu dem Off-Topic Thema:
Dass die Rechte Seite zunehmend mit einer Stimme spricht, während es auf Zentrums- oder linker Seite aber soviele unterschiedliche Stimmen gibt, ist auch etwas bedenklich. Und ja, mit meiner Wahlentscheidung förder ich das quasi auch. Es müsste halt mal mehr vernünftige Parteien rechts vom Zentrum geben, damit die Wähler da mal bisschen mehr aufgesplittet werden.
Zu dem Off-Topic Thema:
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
Genau darum geht es, abschaffen ist nur der allerletzte Weg. Ich bin es allerdings Leid darüber zu reden, daher wählt was ihr wollt.
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Points
- 415
im gegenteil, es ist mir ganz und gar nicht egal. ich glaube nur nicht mehr an die art der politik wie sie bestehend ist und wahrscheinlich auch war. wenn du dir die studien über die teilhabe der gesellschaft an politischen entscheidungen anschaust, die fast einstimmig aussagen, der wähler hat 0 einfluss auf die politik.
schau dir an was passiert, was alles ignoriert wird. statt einleitung des friedens wird überall aufgerüstet, das budged erhöht. statt energiewende, wird in altes subventioniert, und solareinspeisung begrenzt. statt wirtschaftlicher zurückhaltung wird weiterhin produziert, ganz egal was produziert wird....hauptsache irgendwas wird gemacht. ich brauche keine politik die gegen meine inneren überzeugungen handelt. davon wähle ich genau keine person. diese menschen können auch nichts für mich übernehmen! das abgeben des wahlzettels und späteres aufregen darüber das sie mist beschlössen ist doch nur ein schöner kompensationsmechanismus der die eigene unmüdigkeit verdeckt, was auch die paradoxe aussage von moby betrifft. anstatt sein leben selbst in die hand zu nehmen, eigene maxime zu verfolgen. blick nach frankreich, die politik interessiert sich nicht für die wesentlichen fragen der bevölkerung. wirtschaft vor! das ist alles was zählt....ach ja und geld....hauptsache es fließt geld. wohin, wofür und für wen, spielt schon lange keine rolle mehr.
"Oder anders gefragt, was glaubst Du damit zu bewirken, außer, dass Andere über Dich bestimmen?"
glaubst du das du bestimmst wenn du wählst? so oder so bestimmen andere über die geschicke des landes.
was wenn ich mir ein anderes "system" wünsche? darf ich darüber wählen? nein es ist vorgegeben!
wenn ich wähle, akzeptiere ich diese, in meinen augen, "Farce"
das nur am rande, das sind meiner meinung nach die wirklichen probleme.
Tagesdosis 8.5.2019 - Endlich: CO2-Steuer verspricht Klimaverbesserung - apolut.net
Ein Kommentar von Rüdiger Lenz. Prolog Gerne ragt der Sapiens über alles hinaus und thront auf seinem goldenen Sitz, den er sich zurecht gezimmert hat. Mathematik, das nennt er seine große Errungenschaft und die Technik seine Meisterschöpfung. Homo heureka reichte ihm nicht. Er meißelte seine...
kenfm.de
wenn ein wort ein subjektives vorurteil hat ist es unerheblich ob ich es umbenenne. wenn ich faschist bin ist es egal ob ich Neger, Schwazer, Vollpigmentierter oder Nigger sage um gesellschaftlich angepasst nicht aufzufallen. Gleiches gilt für Behinderter, Körperlich beeinträchtiger, Krüppel, Behindi und für viele andere beispiele. es gibt NUR neutrale sprache und ausdrücke, der mensch besetzt die bedeutung durch seine subjektive wahrnehmung und konditionierung. wenn ich in ein gebiet komme und Nigger sage, wo es bei mir neutral besezt war und ich selbst afrikanische wurzeln hätte, bin ich dort auf einmal rassist? 
Last edited:
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
Guck Dir mal Die Direkte, Volt, oder auch die Freien Wähler an, die wollen nämlich auch, dass das Wahlsystem für direkte Demokratie verändert wird (bin mir gerade nicht sicher, ob es da noch andere Parteien gab
)
Das Problem an der aktuellen Situation ist ja, dass ungefähr 80% (nagelt mich da bitte nicht darauf fest) was von Brüssel kommt hier einfach nur abgesegnet wird, weswegen ich die Europawahlen gerade deswegen fast wichtiger finde als unsere regulären Wahlen hier in Deutschland.
)Das Problem an der aktuellen Situation ist ja, dass ungefähr 80% (nagelt mich da bitte nicht darauf fest) was von Brüssel kommt hier einfach nur abgesegnet wird, weswegen ich die Europawahlen gerade deswegen fast wichtiger finde als unsere regulären Wahlen hier in Deutschland.
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,150
- Points
- 615
Das Video hatte ich schon in meinem ersten Post verlinkt, nur halt direkt bei Arte auf der Seite. Danke für den Youtubelink.
Was meinst du damit, ob das technisch möglich und sicher ist, was sie vorhaben, also worauf beziehst du dich genau? Die Art ihrer Organisation? Kann ich nicht sagen da ich da nicht aktiv mitmache. Was sie im Wahlprogramm vorhaben? Jedenfalls habe ich in ihrem Wahlprogramm nichts gesehen was ich für nicht umsetzbar oder nicht sicher erachten würde^^ Und Sicherheitsbedenken werden sicher nochmal genauer betrachtet wenn es um die Umsetzung geht. Aber ob was umsetzbar ist, ist wenn dann eher davon abhängig wieviele Menschen mitmachen und mitziehen. Realistisch gesehen sind wir von ihren Wahlzielen natürlich noch weit entfernt. Zunächst muss sich die Idee und der Support verbreiten, was etwas dauern wird. Die Chancen dafür stehen aber gut, da immer mehr pro-europäische junge Menschen erwachsen werden bzw. in der Politik Einfluss nehmen wollen, und immer mehr "alte konservative" aus der Politik ausscheiden.
Je mehr die Idee teilen und weitertragen, umso besser.
Was meinst du damit, ob das technisch möglich und sicher ist, was sie vorhaben, also worauf beziehst du dich genau? Die Art ihrer Organisation? Kann ich nicht sagen da ich da nicht aktiv mitmache. Was sie im Wahlprogramm vorhaben? Jedenfalls habe ich in ihrem Wahlprogramm nichts gesehen was ich für nicht umsetzbar oder nicht sicher erachten würde^^ Und Sicherheitsbedenken werden sicher nochmal genauer betrachtet wenn es um die Umsetzung geht. Aber ob was umsetzbar ist, ist wenn dann eher davon abhängig wieviele Menschen mitmachen und mitziehen. Realistisch gesehen sind wir von ihren Wahlzielen natürlich noch weit entfernt. Zunächst muss sich die Idee und der Support verbreiten, was etwas dauern wird. Die Chancen dafür stehen aber gut, da immer mehr pro-europäische junge Menschen erwachsen werden bzw. in der Politik Einfluss nehmen wollen, und immer mehr "alte konservative" aus der Politik ausscheiden.
Je mehr die Idee teilen und weitertragen, umso besser.
Last edited:
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
2 informative Videos:
Greift CDU, AFD und SPD an... mit Belegen ohne Ende. Ging auch schon durch den Mainstream und die CDU macht sich durch ihre Reaktionen zum Vollhorst.
Christian Lindner wollte Profis. Hier bekommt er sie.
@AmeRiZe : Wo am Anfang gesagt wurde, dass der Meuthen Wirtschaftswissenschaftler ist, früher FDP gewählt hat und eben jetzt inner AFD ist, hat sich für mich der Rest des Videos erledigt. Die AFD hat volkswirtschaftlich das schlimmste Programm von allen größeren Parteien und die Thematik ist für mich die wichtigste, dicht gefolgt von Umwelt und soziales. Beste Programm der größeren Programm hat dahingehend die Linke.
Greift CDU, AFD und SPD an... mit Belegen ohne Ende. Ging auch schon durch den Mainstream und die CDU macht sich durch ihre Reaktionen zum Vollhorst.
Christian Lindner wollte Profis. Hier bekommt er sie.
@AmeRiZe : Wo am Anfang gesagt wurde, dass der Meuthen Wirtschaftswissenschaftler ist, früher FDP gewählt hat und eben jetzt inner AFD ist, hat sich für mich der Rest des Videos erledigt. Die AFD hat volkswirtschaftlich das schlimmste Programm von allen größeren Parteien und die Thematik ist für mich die wichtigste, dicht gefolgt von Umwelt und soziales. Beste Programm der größeren Programm hat dahingehend die Linke.
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
Das wollte ich noch nicht einmal andeuten.
Das Video und vor allem die Diskussion am Ende finde ich sehr gut. Deswegen habe ich die beiden Videos gepostet: da gibt es im Gegensatz zum sonstigen Mainstream Mal richtig viel Contest und Kontroverse zu. Das dazu erst irgendein Youtuber und nen paar Wissenschaftler notwendig waren....
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
Katja Krasserwitz
Ich hab ja nichts dagegen wenn man aufklärt, aber dieses Video ist einfach eine direkte Wahlbeeinflussung und steht damit im Gegensatz zum GG und der Demokratie an sich.
Nichtsdestotrotz ist Umwelt wichtig, aber wählt bitte keine Parteien die vorgeben die Umwelt schützen zu wollen, aber selbst am meisten das Flugzeug benutzen (Ja, ich mein die Grünen, die leider aktuell nur Müll labern)
Ich hab ja nichts dagegen wenn man aufklärt, aber dieses Video ist einfach eine direkte Wahlbeeinflussung und steht damit im Gegensatz zum GG und der Demokratie an sich.
Nichtsdestotrotz ist Umwelt wichtig, aber wählt bitte keine Parteien die vorgeben die Umwelt schützen zu wollen, aber selbst am meisten das Flugzeug benutzen (Ja, ich mein die Grünen, die leider aktuell nur Müll labern)
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
Wahlbeeinflussung durch Youtuber ist gegen das GG? Hä?Katja Krasserwitz
Ich hab ja nichts dagegen wenn man aufklärt, aber dieses Video ist einfach eine direkte Wahlbeeinflussung und steht damit im Gegensatz zum GG und der Demokratie an sich.
Nichtsdestotrotz ist Umwelt wichtig, aber wählt bitte keine Parteien die vorgeben die Umwelt schützen zu wollen, aber selbst am meisten das Flugzeug benutzen (Ja, ich mein die Grünen, die leider aktuell nur Müll labern)
- Joined
- Jun 6, 2003
- Messages
- 4,017
- Points
- 430
- Lieblings C&C
@AmeRiZe? ist das dein Ernst?^^
Was soll "Wahlbeeinflussung" sein? Wahlwerbung ist grundgesetzlich sogar geschützt und erwünscht.
Wenn man aufruft jemanden zu wählen ist das absolut legitim. Darüber hinaus rufen sie nicht auf irgendjemanden zu wählen sondern sie rufen auf überhaupt zu wählen und zwar eine Partei, die ihre Politik auf wissenschaftlichen Erkentnissen begründet. Was ist daran Illegal? Du verdrehst da glaube ich etwas. Selbst wenn sie konkret eine Wahlempfehlung geben würden wäre das absolut von der Meinungsfreiheit geschützt, und zwar genau so wie Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände oder deine Großmutter dir eine Wahlempfehlung geben darf. Selbst Journalisten dürfen das, und diese Youtuber sind ausdrücklich keine Journalisten. Und ja das ist alles absolut demokratisch, es ist sogar DAS Kernwesen der Demokratie, dass die Parteien und Anhänger um Stimmen werben
Was soll "Wahlbeeinflussung" sein? Wahlwerbung ist grundgesetzlich sogar geschützt und erwünscht.
Wenn man aufruft jemanden zu wählen ist das absolut legitim. Darüber hinaus rufen sie nicht auf irgendjemanden zu wählen sondern sie rufen auf überhaupt zu wählen und zwar eine Partei, die ihre Politik auf wissenschaftlichen Erkentnissen begründet. Was ist daran Illegal? Du verdrehst da glaube ich etwas. Selbst wenn sie konkret eine Wahlempfehlung geben würden wäre das absolut von der Meinungsfreiheit geschützt, und zwar genau so wie Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände oder deine Großmutter dir eine Wahlempfehlung geben darf. Selbst Journalisten dürfen das, und diese Youtuber sind ausdrücklich keine Journalisten. Und ja das ist alles absolut demokratisch, es ist sogar DAS Kernwesen der Demokratie, dass die Parteien und Anhänger um Stimmen werben
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
Hm. Ich verstehe vielleicht nicht ganz was Du meinst. Wenn Lobbygruppen jedweder Art, also Parteien, NGOs, mein Nachbar, Youtuber etc. in welcher Form auch immer sich für eine Partei aussprechen ist das doch normal?
@edit: Diverse Arbeitskollegen von mir, welche in die Abwicklung der Wahl eingebunden sind, dürfen das im Rahmen Ihrer Tätigkeit natürlich nicht. Also wenn die am Sonntag in den Wahllokalen stehen.
