Verbesserungsvorschläge Play Hard, Go Pro Turniere

[santa]

i guess the admin staff has to apologize for that mistake.

of course it was our fault, but maybe you can contact an admin next time, and tell him that you will appear later.

eine vorgegebene map ergibt leider immer probleme da sie dem einen oder anderen entgegenkommt und es somit etwas glückssache ist.

das fairste ist eine gruppenphase mit 2 map system. die wc3ler müssten das eigentlich aus einigen turnieren kennen.
jeder wählt eine map und es kann auch zu gleichstand kommen. später dann turnierbaum mit streichverfahren. bis dahin dürfte jeder die vorlieben seines gegners kennen und kann sich dem entsprechend einstellen.

 

[stefros]

Tourny starts at 16 so u gotta be there at 16, i guess and hope next time there will be a checkin so you wont even be in the tourny in the first place when you are late.
Theres nothing the admins must apologize for, how should anyone know that ud show up 2 hours later?
its always positive to get the tourny going faster than the scheduled time, so stop argueing already, you know its your fault

Ein guter Spieler und vor allem jemand der so ein Turnier gewinnen will sollte schon alle Maps können, von daher ist es doch Wurst was für Maps vorgegeben werden So werden zumindest auch mal andere Maps gezockt die vielleicht allgemein nicht SO beliebt sind.

 

[sixshot]

of course it was our fault, but maybe you can contact an admin next time, and tell him that you will appear later.
.

i pmed xeon about it 1 day before the tourny he told me you can try and hope u get a bye in 1 of the rounds so you can play in the loser bracket anyway dont wanne make a big thing out of it im just saying if u got times use em otherwise u might aswell not have em right?

 

[santa]

das ist doch unsinn stefros. einer kann die map besser als der andere.
am fairsten ist 1:1 map system.

 

[AbYsS]

so wenn noch jemand was hat, bisher:

-Replays sollte man uploaden können
-vllt einen Check-In einführen
-Screenshot hochladen in Replay hochladen umbenennen
-Thirdmap zur Firstmap machen und dann Loserpick oder eine Regelung finden wer seine Map zuerst aussuchen muss
-Regeln ändern in: Verlierer muss Ergebnis reporten (als Gewinner kann man das eh nicht)
-IRC zur Pflicht machen
-Das mit dem horizontalen Scrollbalken ganz unten ist allerdings nicht so optimal, da muss man immer runter scrollen.

hoffe hab nix vergessen

 

[FirstDai]

Einen Check-In einführen!
Mir persönlich hat das Turnier zu lange gedauert und da ich angefangen habe zu kränkeln (Kopfschmerzen etc.) war es mir um kurz vor 22 Uhr zu spät.

Ich denke mit Check-In könnte man einige Zeit spaaren.

 

[Predatory fish]

mir dauert das Turnier zu lange, deshalb nehme ich daran auch nicht teil (auch wenn dies nicht der einzige Grund ist), insofern gebe ich Dai Recht

wegen Fairness, mir kommt gerade eine Idee zur Map-Wahl, kann aber auch n Schnellschuss sein:
ich weiß jetzt nicht, wieviele Maps ihr im Pool habt, aber nehmen wir aus rechnerischen Gründen an , es seien sieben und es wird irgendwie festgelegt, wer mit Streichen anfängt, beide wählen der Reihe nach zwei Maps heraus, die restlichen drei werden gespielt: 7-4=3
am fairsten wäre es wohl, dass wer die erste Map streicht, erst wieder die vierte Map streicht, der andere Spieler also Map zwei und Map drei streicht

ach ja, und Smurfs bitte verbieten^^ (Achtung, Insider )

 

[AbYsS]

mir dauert das Turnier zu lange, deshalb nehme ich daran auch nicht teil (auch wenn dies nicht der einzige Grund ist), insofern gebe ich Dai Recht

wegen Fairness, mir kommt gerade eine Idee zur Map-Wahl, kann aber auch n Schnellschuss sein:
ich weiß jetzt nicht, wieviele Maps ihr im Pool habt, aber nehmen wir aus rechnerischen Gründen an , es seien sieben und es wird irgendwie festgelegt, wer mit Streichen anfängt, beide wählen der Reihe nach zwei Maps heraus, die restlichen drei werden gespielt: 7-4=3
am fairsten wäre es wohl, dass wer die erste Map streicht, erst wieder die vierte Map streicht, der andere Spieler also Map zwei und Map drei streicht

ach ja, und Smurfs bitte verbieten^^ (Achtung, Insider )

duch nen checkin könnte man das etwas beschleunigen, genauso wie das abschaffen des Loserbracket

ich finde es könnte schneller gehn, wenn sich die leute abmelden, wenn sie mal kurz was essen gehn, und ungefähr sagen wann sie wieder da sind

die Regeln werden die Tage überarbeitet...

 

[stefros]

Bin auch dafür dass das Loserbrackit abgeschafft wird, das zieht alles nur unnötig in die Länge und hat keinen effektiven Nutzen.

IM LB müssen auch doppelt soviele Spiele gespielt werden wie im WB...

Ich hasse Double Elimination Turniere

 

[GuNnEr]

Naja mir ists egal ob mit oder ohne LosserBracket....

 

[DyNaMic`]

LB sollte nicht abgeschafft werden - es gibt viele große turniere wo das LB fehlt. play hard go pro ist noch nicht sooo ein riesen ding aber LB sollte bleiben. Sind auch viele gute spieler dabei etc.

 

[BackstAgE]

hall of fame ??

 

[Xeon]

Finde eig. auch dass das LB bleiben soll,...es hat auf alle Fälle einen Nutzen Stefros.

Zitat Wikipedia:

Die wesentlichen Eigenschaften des Double-knock-out-Formates im Gegensatz zum einfachen K.-o.-System (Single knock out oder Single elimination) sind

* Eine einmalige Niederlage bedingt nicht das Ausscheiden aus dem Turnier.
* Ein Teilnehmer kann trotz eines einmaligen Verlustes das Turnier gewinnen. Das ist im einfachen K.-o.-System auch dann ausgeschlossen, wenn zusätzliche Spiele abgehalten werden, um eine durchgehende Reihung zu erhalten: Der Verlierer eines Semifinalspieles kann bestenfalls den 3. Platz belegen, der Verlierer eines Viertelfinalspiels bestenfalls den 5. Platz etc.
* Ein Teilnehmer scheidet erst nach der zweiten Niederlage aus dem Turnier aus.
* Es ist auch ohne Seeding sichergestellt, dass der zweitbeste Spieler den zweiten Platz belegt.

Hab gestern einwenig an der HP gearbeitet. Replayupload ist nun für jedes Match möglich.

 

[AbYsS]

hall of fame ??

http://rtscups.de/index.php?mod=info2&action=show_info2&submod=7



@xeon, wenn es nicht 4x2 Runden hätte, vielleicht nur 2x2, also ich rede von den doppeltrunden, das echt sehr lange, und hällt das ganze min 2-3 Std auf

 

[stefros]

Da es bei RTScups aber nur um den ersten Platz geht ist doch vollkommen Wurst ob jetzt auch der Zweitbeste Spieler den zweiten Platz belegt.
Und da es ausserdem Bo3 gibt ist man nach einer Niederlage ja auch nicht vom Platz.

Aber Turniere mit DE dauern einfach ewig lange (mehrere Stunden) und werden auch oftmals nicht am gleichen Tag beendet, es hat nicht unbedingt jeder die Zeit und Lust mal eben 5 oder mehr Stunden seines Tages zu investieren nur um ein Turnier mitzuspielen.

Also wenn DE dann sollte man Bo1 machen, oder weiterhin Bo3 und dann dafür SE.
Aber beides zusammen halte ich doch für zu extrem.

 

[Xeon]

Ich würd mal gern ein anderes System ausprobieren,...und zwar mit einer Gruppenphase (wie auf den wcg).
Gruppenphase -> dann Single Eli Turnier.

 

[AbYsS]

Ich würd mal gern ein anderes System ausprobieren,...und zwar mit einer Gruppenphase (wie auf den wcg).
Gruppenphase -> dann Single Eli Turnier.

wäre auch ne gute idee

 

[stefros]

Das wäre natürlich noch besser, ist aber die Frage ob das Turnierscript das hergibt ^^
Aber auch hier wäre ja das Problem wenn 4 Topspieler in eine Gruppe gelost werden.

 

[Xeon]

das kann man ja durch manuelles seeding umgehen.

 

[santa]

gute idee. selbst die esl scheint jetzt endlich die tages turniere zu entdecken. denke wir sollten auf jedenfall experimentieren weil es einfach zu einer inflation der gleichen spiele auf den gleichen maps kommt.