Terroranschläge in London

[Psychot]

Sieh's doch so: Wenn wir kein freier demorkatischer Staat mehr sind, sind wir nicht mehr das Feindbild.

Dann verstehe ich auch endlich, was momentan in den USA vor sich geht (Sorry für Off Topic)

 

[stefros]

Ach, auf einmal sind alle meiner Meinung, dass nicht unter dem Banner der Terrorismusbekämpfung gnadenlos die Grundrechte beschnitten werden dürfen? Woher der Sinneswandel auf einmal?

 

[Springmaus]

hm? also die stelle, an der ich das gegenteil gefordert habe, müsstest du mir schon zeigen...

 

[Sleepy]

glaub ich dir Oo...aba die MEISTEN menschen starben in der Geschichte der menschheit wegen Religionskonflikte , 2ter Grund wär glaub ich Kriege von macht besessenen Diktatoren O_o?oda :P

ist das nicht das selbe? früher sahen sich jeder papst als weltlicher herrscher und jeder kaiser als halb gott ovn gott berufen

 

[stefros]

hm? also die stelle, an der ich das gegenteil gefordert habe, müsstest du mir schon zeigen...

Du hast dich im Innenminister Thread enthalten und damit die Meinung der Mehrheit unterstützt.

Kaiser war "von Gottes gnaden" Schlaafi ^^

 

[Tassahak]

die spanier beschlossen ihren truppenabzug nicht nach den anschlägen oder gar aufgrund dieser. zapatero versprach seinem volk bereits im wahlkampf, aus dem irak zu verschwinden. das ändert natürlich nichts an der feigheit dieses beschlusses, geschweige denn: an der unfähigkeit dieses linken populisten.

die anschläge in großbritannien sind natürlich auf das schärfste zu verurteilen und müssen die staaten der zivilisierten welt dazu bewegen, endgültig schluss zu machen mit diesen schweinehaufen, kompromisslos. mit terroristen wird nicht verhandelt!

 

[Balllaman]

die spanier beschlossen ihren truppenabzug nicht nach den anschlägen oder gar aufgrund dieser. zapatero versprach seinem volk bereits im wahlkampf, aus dem irak zu verschwinden. das ändert natürlich nichts an der feigheit dieses beschlusses, geschweige denn: an der unfähigkeit dieses linken populisten.

die anschläge in großbritannien sind natürlich auf das schärfste zu verurteilen und müssen die staaten der zivilisierten welt dazu bewegen, endgültig schluss zu machen mit diesen schweinehaufen, kompromisslos. mit terroristen wird nicht verhandelt!

nur war der rücktritt sowie das freiwerden für neuwahlen erst durch die anschläge gegeben

 

[anunknownperson]

nur war der rücktritt sowie das freiwerden für neuwahlen erst durch die anschläge gegeben

nun hast du dich als ahnungslos enttarnt frecher freiheitsfeind geh mit saddam mugabe und kim jong il spielen du antizivilisatorischer maulaufreißer

ES WAREN REGULÄRE WAHLEN

 

[Balllaman]

ich meinte neuwahlen und rücktritt im sinne, dass es zu dem regierungswechsel kam, obwohl bei den umfragen noch die volkspartei aznars vorne lag, aber es so zu einer vollkommen anderen wahl kam

einige stunden vor dem urnengang trat nämlich die al-quaida per videobotschaft mit der neuigkeit heran, dass sie hinter den bomben steckte und nicht wie von aznar proklamiert die eta

Aznar hätte so oder so nach solch einem skandal zurücktreten müssen

finds aber schön, dass du dich wenigstens noch über etwas freuen kannst mr.unknown..achja soll dir gruß von meinen freunden ausrichten..was soll eigentlich "antizivilisatorisch" sein ? desweiteren sind die aufgeführten personen total verschieden und vertreten total differenzierte ansichten

 

[Tassahak]

nun gut, wir schlussfolgern: aznar musste zurücktreten, weil er fälschlicherweise am vowurf gegen die eta festhielt. er dankte also nicht aufgrund der anschläge ab, sondern basierend auf der daraus resultierenden lüge.

 

[Springmaus]

selbst wenn man das so sieht, so hätte es die lüge ohne die anschläge nie gegeben und hätten sich die drahtzieher ncht gemeldet, hätte man ihm die lüge nie nachweisen können...

€€€€€€€€€€€

ein paar tage nach den anschlägen in london werden abzugspläne für den irak diskutiert... zufall?

 

[Tassahak]

der terror wird nicht siegen, wie sehr du's dir auch wünschst.

 

[Psychot]

Selten eine so schwachsinnige Argumentation gesehen...

 

[Talatavi]

@Tassahak:
Bei allem verständlichen Unmut wirst Du hier bitte nicht beleidigend.
Ich gebe dir etwas Zeit deinen vorigen Beitrag zu überdenken und zu editieren.
Beim nächsten Mal reporte ich das im Admin-Bereich wo es sanktioniert werden wird.

Gruß Robi

 

[Springmaus]

als wäre ich für die terroristen... son quark...

nur kann sehe ich nicht ein, warum die wirkung des terrorismus totgeschwiegen wird...

klar ist terrorismus abartig/abscheulich/unmenschlich, aber NICHT UNWIRKSAM

das und nicht mehr und nicht weniger ist die aussage meines posts...

 

[Tassahak]

ja, er schweißt das volk in seiner angst zusammen und bestärkt die alliierten in ihrem entschlossenen vorgehen...schlussendlich werden diese barbarischen hunde aber daran zu grunde gehen, an den folgen ihrer eigenen bomben. du hast recht, der terrorismus ist wirksam: er bewirkt seine eigene ausrottung.

 

[stefros]

Natürlich haben solch feige und unmenschliche Taten eine verheerende Wirkung auf ein Volk, das wirkt wie ein Schlag direkt ins Gesicht.

Aber wir dürfen uns davon nicht beirren lassen, sonst haben sie naemlich genau ihr Ziel erreicht, der einzige Effekt dieser Taten muss bleiben, daß wir zurückschlagen, die Verantwortlichen suchen, aufspüren und finden und sie und ihre Mitläufer einer gerechten Strafe zuführen und von der restlichen Welt zu isolieren.

Aber wir dürfen ihn keinerlei Europäische oder Weltpolitische Ereignisse beeinflussen lassen, das sollte klar sein.