Sind Männer durch Frauen vergewaltigbar?

[Duke Fak]

Wenn da keine Ironie drin steckt ist es das Beste Beispiel dafür wie einseitig, engstirnig, vor allem ungerecht diese (& andere typische Frau=Opfer-Themen wie Sorgerecht, Gender Mainstreaming usw) gerade vom vermeintlich schwachen Geschlecht betrachtet werden.

 

[Time]

Klar geht das, nennt man auch ausgleichende Gerechtigkeit. Aber bestrafen würde ich es nur gering, schließlich wollen die meisten Kerle es doch auch.

Warum bloß haben nicht normale Frauen solche einstellungen, sondern wenn dann immer solche Powerlesben?

 

[Duke Fak]

Warum wünscht Du Dir das Frauen, die Männern gegen Ihren Willen Dinge in den Körper reinstecken, geringer bestraft werden als wenn Männer das bei Frauen machen?

Hab irgendwie das Gefühl das viele garnicht wissen was vergewaltigen heisst...sich von einer nymphomanischen 18 Jährigen mit Traumkörper vögeln lassen leider nicht....auch nicht wenn Du "Nein wie geil" dabei rufst.

 

[James]

Klar geht das, nennt man auch ausgleichende Gerechtigkeit. Aber bestrafen würde ich es nur gering, schließlich wollen die meisten Kerle es doch auch.

Was würdest du denn sagen, wenn dich jemand einer vergewaltigen würde und ein anderer bekommts mit und denkt sich "naja, eigentlich will sies doch"

 

[Time]

@ James und Duke

Ihr Kapiert auch gar nichts vor allem Duke.
Ihr müsst Partikel zustimmen, den nur dann verwandelst auch ihre Steilvorlage im Strafraum.

Recht hat sie, natürlich ist ein Mann niemals durch eine Frau in der Konsequenz vergewaltigbar,wie es umgekehrt ist. Es ist nicht das Gleiche. Es kann nicht das Gleiche sein.

Diese Tatsache erbittert eine Gleichberechtigungsfanatikerin.

Typischer Fall von Gleichheit nur zum Mann hingedacht.Danke Blödie ganz schön Schlau.

 

[James]

Ihr müsst Partikel zustimmen,

Ich muss erstmal gar nix.

 

[Time]

Du hast es auf Anhieb begriffen !

 

[SonGohan]

@ James und Duke

Ihr Kapiert auch gar nichts vor allem Duke.
Ihr müsst Partikel zustimmen, den nur dann verwandelst auch ihre Steilvorlage im Strafraum.

Recht hat sie, natürlich ist ein Mann niemals durch eine Frau in der Konsequenz vergewaltigbar,wie es umgekehrt ist. Es ist nicht das Gleiche. Es kann nicht das Gleiche sein.

Diese Tatsache erbittert eine Gleichberechtigungsfanatikerin.

Typischer Fall von Gleichheit nur zum Mann hingedacht.Danke Blödie ganz schön Schlau.

Wat für ein Schwachsinn.

 

[Time]

Schwach ist nur dein Verständnis.

 

[SonGohan]

Recht hat sie, natürlich ist ein Mann niemals durch eine Frau in der Konsequenz vergewaltigbar,wie es umgekehrt ist. Es ist nicht das Gleiche. Es kann nicht das Gleiche sein.

GROBER Unfug, du bestätigst gerade die Aussage das ein Mann nicht vergewaltigbar ist, da sie es ja eigentlich wollen. Du weist schon was eine Vergewaltigung/Nötigung ist oder?

 

[Time]

Ich habe gedacht du hättest es Inhaltlich nicht verstanden.
Jetzt muss ich feststellen du kannst gar nicht lesen.

 

[Jarhead]

Man kann bei dem Post durchaus davon ausgehen, dass er ernst gemeint war.

 

[MacBeth]

nein find ich nicht vorallem die letzten zwei sätze sagen doch ganz klar aus das man eben damit die ungleichheit der aussage ausdrückt. da sollte sich dann derjenige der eben nicht glaubt das es das selbe verbrechen ist an kopf fassen

 

[baracuda]

Also dass caminero hier nen dicken Ironiepost hin geschissen hat war durchaus sichtbar

 

[Jarhead]

Es geht aber um den Post von Partikelkanone.

 

[Time]

Keine Ironie. Ich verstehe nicht warum man mich nicht versteht.

Findet sich hier doch noch einer der es so versteht wie ich es meinte oder soll ich erklärungsversuche starten?

 

[Duke Fak]

Jo erklär mal....denke im Moment kapierst nur Du was Du uns sagen willst....

Ihr Kapiert auch gar nichts vor allem Duke.
Ihr müsst Partikel zustimmen, den nur dann verwandelst auch ihre Steilvorlage im Strafraum.

Nun komm mir nicht mit Fussball! Ich soll PK recht geben, um Ihr eins rein zu würgen?

Recht hat sie, natürlich ist ein Mann niemals durch eine Frau in der Konsequenz vergewaltigbar,wie es umgekehrt ist. Es ist nicht das Gleiche. Es kann nicht das Gleiche sein.

Frau kann Mann nix in die Muschi stopfen. Das ist alles was sich unterscheidet. Es gibt ein Loch mehr.
Beiden Seiten stehen ansonsten die gleichen Möglichkeiten offen, was man so alles in einen Menschen reinstopfen könnte.
Warum sollte ein Baseballschläger in einem Männerarsch weniger Strafrechtlich relevant sein als in einem Frauenarsch?
Weiter lassen sich mit einem Penis wohl auch Dinge anstellen die mit einer Vagina nicht möglich sind. Es lassen sich sogar Dinge in die Harnröhre stopfen. Ob Du wohl immer noch differenzieren würdest wenn gerade in Dein bestes Stück ein Schaschlikspiess reingeschoben wird!?

 

[Partikelkanone]

Genau meint ichs doch, Frauen können von Natur aus Männern nichts reinschieben, also ist die Verletzungsgefahr bei männlichen Tätern und weiblichen Opfern nun mal höher.

Werden jedoch Hilfsmittel verwendet, dann sieht die ganze Sache wieder anders aus, wenn man jemanden einen Baseballschläger in den Hintern rammt, dann ist das Geschlecht egal.

Ansonsten meine ich meinen Post toternst.
Hier im Forum werden soviele frauenfeindliche Äußerungen gemacht, auch mir gegenüber, da sind männerfeindliche Äußerungen auch mal gerecht.

 

[.deviant]

Auja. Auge um Auge rockt.
Du kannst also einem Mann nicht auf natürlichem Weg zum Beispiel deine Hand rektal - gegen seinen Willen - einführen? Deine Argumentation hinkt.

 

[Osbes]

Es kommt mir so vor, als gehen einige davon aus, dass es für die Grausamkeit solcher Verbrechen eine Skala gibt, die je nach Geschlecht einen anderen Startpunkt hat.

Ich kann mich zwar nicht in die aus einer Vergewaltigung resultierenden Probleme der Opfer hineinversetzen, aber gerade daher kann ich nicht darüber urteilen und sehe auch nicht, dass man dies "per Geschlecht" einteilen könnte.