Red Alert 3 AGS finale, 25.01.09
- Thread starter DyNaMic`
- Start date
- Joined
- Nov 15, 2008
- Messages
- 81
- Reaction score
- 0
ja das wollen wir
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
vllt. könnte man solche Turniere auch auf 2 Abende aufteilen
ist als Idee für die Zukunft gedacht, hat natürlich auch Nachteile
ist als Idee für die Zukunft gedacht, hat natürlich auch Nachteile
- Joined
- Mar 20, 2007
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- 1
also ich finde es eher irrelewant, wie es den zuschauern dabei geht...es geht um die finalisten und um ein möglichst faires tunier ...
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Auf der einen Seite gibt es immer den Ruf nach mehr Preisen, mehr Turnieren, mehr Geld - auf der anderen Seite ist man aber nicht immer bereit zu akzeptieren, dass eine solche Entwicklung nicht nur positive Effekte hat.
Natürlich soll es ein möglichst faires Turnier für die Spieler geben und daran wird auch für die AGS Finals gearbeitet. Ich denke, dass alle Spieler am Ende ziemlich zufrieden sein sollten. Es würde aber auch nicht schaden, wenn der ein oder andere mal versucht etwas mitzudenken.
Natürlich soll es ein möglichst faires Turnier für die Spieler geben und daran wird auch für die AGS Finals gearbeitet. Ich denke, dass alle Spieler am Ende ziemlich zufrieden sein sollten. Es würde aber auch nicht schaden, wenn der ein oder andere mal versucht etwas mitzudenken.
- Joined
- Mar 20, 2007
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- 1
thx für bewertung fix oO
mir persönllich sind die preisgelder etc völlig hupe, ich verdiene mein geld und spiele zum spaß und um nichts anderes und dein argument der "arbeitsplätze" ich denke nicht das godzn n stuff gehalt für ihre arbeit bekommen!lol ey wäre ja noch lustiger^^
mir persönllich sind die preisgelder etc völlig hupe, ich verdiene mein geld und spiele zum spaß und um nichts anderes und dein argument der "arbeitsplätze" ich denke nicht das godzn n stuff gehalt für ihre arbeit bekommen!lol ey wäre ja noch lustiger^^
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Ich rede nicht von Godzn, sondern der allgemeinen Entwicklung, die von den meisten ja immer weiter gefordert wird - Dinge wie die WCG eben. Wenn man die WCG nicht gut vermarkten kann und nicht auch für Zuschauer und Sponsoren interessant macht, dann kann man dort auch keine so horrenden Preisgelder ausschütten.
Wie schon gesagt, die Wünsche der Spieler werden hier ja stark beachtet und gewichtet, entsprechend werden die Finals den meisten dann hoffentlich auch gefallen.
Ich finde es sehr schön und gut, wenn du nur zum Spaß spielst und die Preisgelder nicht als wichtig ansiehst. Manche bewerten Turniere leider aber fast nur noch unter dem Aspekt, wie viel dabei zu gewinnen ist.
Wie schon gesagt, die Wünsche der Spieler werden hier ja stark beachtet und gewichtet, entsprechend werden die Finals den meisten dann hoffentlich auch gefallen.
Ich finde es sehr schön und gut, wenn du nur zum Spaß spielst und die Preisgelder nicht als wichtig ansiehst. Manche bewerten Turniere leider aber fast nur noch unter dem Aspekt, wie viel dabei zu gewinnen ist.
- Joined
- Mar 20, 2007
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- 1
wenn solche spieler wirklich in ra3 gibt, dann denke ich eher in der minderheit....denn mit ra3 kann man kein wirkliches geld verdienen...naja meine meinung...die c&c teile sind nichts für profitgeile spieler..da dann doch eher wc3 oder sc...oder gleich ganz auf dem rts leben in beispielsweise egoshooter wechseln...
- Joined
- Oct 12, 2008
- Messages
- 6,719
- Reaction score
- 0
Wieso wegen dieser "super balance" ?
Also die jetztige Situation ist kacke.
Aber nach dem Patch auch.
- Joined
- Sep 18, 2007
- Messages
- 2,182
- Reaction score
- 0
Ja hört endlich auf ihr Pros, dann schlägt die Stunde der Noobs.
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
dass es soo schlecht um ra3 steht, hätte ich nicht gedacht O.o sehr schade
- Joined
- Oct 30, 2008
- Messages
- 669
- Reaction score
- 0
Eigentlich ist RA3 nie wirklich ins Rollen gekommen, dafür waren zu viele Bugs und Imbalances im Spiel, außerdem ist für die Pros wahrscheinlich auch zu wenig geboten gewesen (keine Ahnung vermute ich aber zumindest).
Auch der ganze MP wikte zusammen geschustert und nicht wirklich durchdacht, also so Sachen wie die Lobbies sollte man schon hinbekommen, die waren ja nicht mal sortiert.
Ich hoffe trotzdem, dass das Spiel nicht komplett stirbt, aber wenn doch, dann war es wenigstens ein kleiner Zeitvertreib bis zum nächsten.
- Joined
- Feb 20, 2005
- Messages
- 6,718
- Reaction score
- 0
ich glaube, wenn sc2 nciht angekündigt wäre, würden erstens nicht so viel leute sagen, dass sie quitten und es hätten von vornerein mehr leute gekauft
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
lol sei froh, dass sc2 Ewigkeiten auf sich warten lässt
wäre sc2 draußen, wäre ra3 vor dem Release tot gewesen (wahrscheinlich wird ea erst den Release von Generals 2 datieren, wenn sie wissen, wann SC2 etwa erscheinen wird^^)
dass es immer noch keine Infos zu eps etc. gibt, ist auch so ne Sache
wäre sc2 draußen, wäre ra3 vor dem Release tot gewesen (wahrscheinlich wird ea erst den Release von Generals 2 datieren, wenn sie wissen, wann SC2 etwa erscheinen wird^^)
dass es immer noch keine Infos zu eps etc. gibt, ist auch so ne Sache
- Joined
- Sep 18, 2007
- Messages
- 2,182
- Reaction score
- 0
Wie Kanes Rache noch die Stars und Wettbewerbe hatte, waren die Spielerzahlen ähnlich bescheiden wie jetzt. Daher glaube ich nicht, dass RA 3 z.B. mit einer supported EPS steht oder fällt.
Klar schaden tuts nicht, es macht Laune, aber in CnC ist eSports recht selbstzweckhaft und zieht zu wenig Fans.
Es ist halt nicht so, dass massig Leute sagen: "Guck der Dackel spielt WCG, ich möchte auch so sein wie der und spiel deshalb online KW."
Das ist eine Milchmädchenrechnung die die Publisher da aufmachen und schon etliche Spiele die über erzwungenen ESports Support eine Online Community aufbauen wollten, sind kläglich gescheitert.
WarFront, Ground Control 2, ParaWorld, World in Conflict usw...
Dann gibts so Spiele wie TF 2 mit riesen Community, obwohl vom Start weg gar nicht so viel mit eSports Support gelockt wurde.
Klar schaden tuts nicht, es macht Laune, aber in CnC ist eSports recht selbstzweckhaft und zieht zu wenig Fans.
Es ist halt nicht so, dass massig Leute sagen: "Guck der Dackel spielt WCG, ich möchte auch so sein wie der und spiel deshalb online KW."
Das ist eine Milchmädchenrechnung die die Publisher da aufmachen und schon etliche Spiele die über erzwungenen ESports Support eine Online Community aufbauen wollten, sind kläglich gescheitert.
WarFront, Ground Control 2, ParaWorld, World in Conflict usw...
Dann gibts so Spiele wie TF 2 mit riesen Community, obwohl vom Start weg gar nicht so viel mit eSports Support gelockt wurde.
