Osama bin Laden tot

We just wait now for the next 9/11.

Americans are really braindead. They enjoy pissing on bin laden his corpse just as much as Arabs celebrates the dead of american troops with gun salutes.
 
tR[1]xXx said:
Das wäre in der Tat ein besserer Beweis. Denn im Gegensatz zu einer DNA Probe die ich nicht kenne und die auch sonst 6,2 Milliarden Menschen nicht kennen und von der mir irgendwelche Leute die ich nicht kenne erzählen das es gaaanz gaaanz sicher die von Osama ist, könnte ich anhand der geschändeten an der Tankstelle kopfüberhängenden Leiche erkennen ob es sich um OBL handelt oder nicht.
Click to expand...
Ha! Ja genau! Als ob's darum ginge, irgendwas zu beweisen. :D Wenn sie bin Ladens Leiche nackt an einer Tankstelle aufknüpfen, dann heißt's halt: "Pah! Das kann jeder Kameltreiber mit Bart sein! Nee nee nee! Da muss schon eine DNA-Analyse her, sonst glaub ich nichts."
Letztlich bringen Argumente halt genau so wenig wie eine Diskussion bei solchen Leuten. Sollen sie in ihrer kleinen Welt, in der sie King sind, glücklich werden.
 
MindChamp said:
We just wait now for the next 9/11.

Americans are really braindead. They enjoy pissing on bin laden his corpse just as much as Arabs celebrates the dead of american troops with gun salutes.
Click to expand...

Go back where you came from. Kkthxbye.
 
Wie es Navy Seals schaffen jemanden in den Kopf zu schießen, ist für mich fraglich.
Hätte Obama angeordnet, dass er ihn lebendig haben will, dann wäre das kein problem.
Habt ihr schon mal mit einer echten Waffe geschossen?
Dann solltet ihr auch wissen, dass es um einiges schwieriger ist den Kopf zu treffen. Ich mein, wenn es wirklich gefährlich war, dann hätten sie doch nicht auf den Kopf geschossen, sondern das dauerfeuer zentral auf seinen Körper gemacht.
Aber neeeeein, direkt in den Kopf. Und das von Seal´s. Das ist das einzige, was ich an der ganzen Sachen anzweifel.
Ich bin mir sehr sicher, dass so auch der Befehl war, den Obama angeordnet hat!
 
uNNa said:
Wie es Navy Seals schaffen jemanden in den Kopf zu schießen, ist für mich fraglich.
Hätte Obama angeordnet, dass er ihn lebendig haben will, dann wäre das kein problem.
Habt ihr schon mal mit einer echten Waffe geschossen?
Dann solltet ihr auch wissen, dass es um einiges schwieriger ist den Kopf zu treffen. Ich mein, wenn es wirklich gefährlich war, dann hätten sie doch nicht auf den Kopf geschossen, sondern das dauerfeuer zentral auf seinen Körper gemacht.
Aber neeeeein, direkt in den Kopf. Und das von Seal´s. Das ist das einzige, was ich an der ganzen Sachen anzweifel.
Ich bin mir sehr sicher, dass so auch der Befehl war, den Obama angeordnet hat!
Click to expand...

Und jetzt? Ist doch gut ist er tot, besser tot als lebendig tbh. Gesagt hätte er eh nix und ausserdem wärs ziemlich heiss geworden wenn er nur gefangen worden wäre.
 
OliViero said:
Und jetzt? Ist doch gut ist er tot, besser tot als lebendig tbh. Gesagt hätte er eh nix und ausserdem wärs ziemlich heiss geworden wenn er nur gefangen worden wäre.
Click to expand...

Vielleicht aber auch nicht, weil sich dann vielleicht, aber nur vielleicht ja auch rausgestellt hätte das er es garnicht ist.
Das waren nicht irgendwelche Seals, das war angeblich sogar die beste Sealseinheit, die die zur Verfügung haben. Wenn dem so ist, treffen die Jungs ganz sicher noch ganz genau den Kopf, wenn sie eine Stunde mit 30kg Marschgepäck im Dauerlauf hinter sich haben. Die haben ganze Arbeit geleistet, gezielt den Kopf zerballert, damit ihn auch keiner erkennt, falls die Fotos zufällig doch auf Wikileaks & Co landen sollten. Sehr clever :kek

Ob ers wirklich war oder nicht mal aussen vor, aber das war meiner Meinung nach eine Hinrichtung.
 
OliViero said:
Und jetzt? Ist doch gut ist er tot, besser tot als lebendig tbh. Gesagt hätte er eh nix und ausserdem wärs ziemlich heiss geworden wenn er nur gefangen worden wäre.
Click to expand...

Achso.
Brillante Antwort!
Danke!
Bitte mehr davon, du heißer Typ!
 
uNNa said:
Wie es Navy Seals schaffen jemanden in den Kopf zu schießen, ist für mich fraglich.
Hätte Obama angeordnet, dass er ihn lebendig haben will, dann wäre das kein problem.
Habt ihr schon mal mit einer echten Waffe geschossen?
Click to expand...
Ja. Und ne zweitätgige Ausbildung im Häuserkampf. Und jetzt?
Keiner von uns war dabei. Ein Aussage ist daher so gut wie nicht zu treffen.
Da muss man einfach abwarten bis mehr Details ans Licht kommen.

uNNa said:
Dann solltet ihr auch wissen, dass es um einiges schwieriger ist den Kopf zu treffen. Ich mein, wenn es wirklich gefährlich war, dann hätten sie doch nicht auf den Kopf geschossen, sondern das dauerfeuer zentral auf seinen Körper gemacht.
Aber neeeeein, direkt in den Kopf. Und das von Seal´s. Das ist das einzige, was ich an der ganzen Sachen anzweifel.
Ich bin mir sehr sicher, dass so auch der Befehl war, den Obama angeordnet hat!
Click to expand...
Wenn ich es jemanden zutraue im Zweifelsfalle den Gegner mit einem Kopftreffer auszuschalten dann Seals oder ähnliche Einheiten. Da beißt sich die "Argumentation" ja irgendwie selsbt in den Schwanz.
Da wären dann eben die Umstände des Schusses entscheidend, und nicht wohin er ging. Das ist für die Argumentation vollkommen irrelevant.
 
Last edited:
Also Häuserkampf sieht in der Regel so aus: Sperrfeuer mit gleichzeitigem Einsatz diverser Sprengmittel und beim Annähern Nahkampfwaffen. Um den Gegner schnell auszuschalten, kann man freilich auf ihn schiessen (btw wer ist so blöd und steckt den Kopf aus der Deckung, wenn er unter Feuer steht...), eher werden hier aber Granaten genutzt. Soll das Ziel am Leben bleiben, entsprechende Tränengas- und/oder Blendgranaten. Also entweder war das wie gesagt gezielte Hinrichtung, oder Querschläger (mehrere), oder er hat sich selbst in den Kopf geschossen. Ich tipp auf Ersteres.
 
Ich habe schon mindestens 50x mit einer pistole/Gewehr/MG geschossen. Damit will ich nicht angeben, sondern nur sagen, dass ich da schon ein Gefühl für habe/hatte. Den Kopf triffst du mit sehr genauen zielen. Den Körper mit einfachen "draufhalten".

Seals sind absolute Könner, wenn es dem sagen her entspricht, da werden diese schon sehr genau sein, wenn es darum geht jemanden "Unschädlich" oder "tot" zu machen.
Rein logisch betrachtet, gehe ich einfach davon aus, dass Obama den tot befohlen hat. Wird aber wahrscheinlich eh nie rauskommen, was diese Sache angeht.




Das mit dem "kopf-ragt-zuerst-raus" kann ich nicht bestätigen, werde es aber auch nicht abstreiten. Ich weiß es nicht. EDIT: Es ist auch eher Situationsabhängig und kommt auf die "Lage" der Stellung an.
 
@b-a-d-b-o-y: Ich versteh irgendwie nicht, was so schwer an Little.s Beitrag zu verstehen ist. Warst du dabei? Nein. Hast du Einblick in die taktische Situation der Osama-bin-Laden-Villa? Nein. Bist du im Planungsstab gesessen, als der Einsatz akribisch durchgeplant wurde? Nein. Du weißt absolut GAR NICHTS über den Ablauf des Einsatzes. Du weißt gerade mal vage was über die Beteiligten und die Verletzungen, die EINER der Beteiligten davongetragen hat. Wie - bei Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheims okkultem Arsch - willst du ernsthaft irgendwen hier überzeugen, dass du auch nur irgend eine Basis für eine Analyse der Situation in jener Nacht hast? Das ist doch komplett lächerlich. Mit dem bisschen Milchmilitärshootermädchen-Wissen kannst du doch nicht ernsthaft glauben, irgendwen beeindrucken zu können.
Geh weiter Call of Duty spielen und überlass das reden uns Erwachsenen.
 
Last edited:
Psycho Joker said:
@b-a-d-b-o-y: Ich versteh irgendwie nicht, was so schwer an Little.s Beitrag zu verstehen ist. Warst du dabei? Nein. Hast du Einblick in die taktische Situation der Osama-bin-Laden-Villa? Nein. Bist du im Planungsstab gesessen, als der Einsatz akribisch durchgeplant wurde? Nein. Du weißt absolut GAR NICHTS über den Ablauf des Einsatzes. Du weißt gerade mal vage was über die Beteiligten und die Verletzungen, die EINER der Beteiligten davongetragen hat. Wie - bei Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheims okkultem Arsch - willst du ernsthaft irgendwen hier überzeugen, dass du auch nur irgend eine Basis für eine Analyse der Situation in jener Nacht hast? Das ist doch komplett lächerlich. Mit dem bisschen Milchmilitärshootermädchen-Wissen kannst du doch nicht ernsthaft glauben, irgendwen beeindrucken zu können.
Geh weiter Call of Duty spielen und überlass das reden uns Erwachsenen.
Click to expand...

Ist doch ein ganz normales Gespräch hier, da musst du nicht frech werden.
 
uNNa said:
Ist doch ein ganz normales Gespräch hier, da musst du nicht frech werden.
Click to expand...

naja, es bringt hier aber noch weniger über das genaue vorgehen und die situation der tötung und ob nen kopfschuss möglich/angemessen/bla war zu diskutieren als seinerzeit bei dem thread mit dem hubschrauber-ballerei im irak, wo zivilisten geöttet wurden. denn hier haste wie gesagt nahezu null infos über den hergang.
ich kann ja auch mal spekulieren^^. vielleicht haben die umstände folgendes szenario sinnvoll gemacht:
die villa wurde beobachtet. man stellte fest, dass mehrere personen sich in der 2. etage aufhielten und ansonsten die villa aus der distanz gut einsehbar war. im seal-team war ein scharfschütze. dieser bezog auf einem hohen punkt 500-2000 meter von der villa entfernt stellung, um seine kameraden zu decken. seine kameraden drangen in den komplex ein und töteten zunächst unbemerkt einige gegner. dann wurde ihr eindringen entdeckt und alarm geschlagen. nun rannten alle gegner einigermaßen verschreckt und desorientiert durch die gegend. kamerad scharfschütze knallte währenddessen aus der distanz jeden ab, den er vor die flinte bekam. osama war einer davon. zackbumm, ausdiemaus^^
 
Psycho Joker said:
@b-a-d-b-o-y: Ich versteh irgendwie nicht, was so schwer an Little.s Beitrag zu verstehen ist. Warst du dabei? Nein. Hast du Einblick in die taktische Situation der Osama-bin-Laden-Villa? Nein. Bist du im Planungsstab gesessen, als der Einsatz akribisch durchgeplant wurde? Nein. Du weißt absolut GAR NICHTS über den Ablauf des Einsatzes. Du weißt gerade mal vage was über die Beteiligten und die Verletzungen, die EINER der Beteiligten davongetragen hat. Wie - bei Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheims okkultem Arsch - willst du ernsthaft irgendwen hier überzeugen, dass du auch nur irgend eine Basis für eine Analyse der Situation in jener Nacht hast? Das ist doch komplett lächerlich. Mit dem bisschen Milchmilitärshootermädchen-Wissen kannst du doch nicht ernsthaft glauben, irgendwen beeindrucken zu können.
Geh weiter Call of Duty spielen und überlass das reden uns Erwachsenen.
Click to expand...

Weder möchte ich hier jemanden von irgendetwas überzeugen noch etwas einreden oder gar beeindrucken. Das ist einfach eine Diskussion in der ich meine Meinung niederschreibe. Ausserdem habe ich Littles Beitrag durchaus verstanden und stimme dem weitesgehend zu, hatte allerdings eine kleine Ergänzung und nur kurz zur Info. Er hatte vor dem Verfassen meines Beitrags noch ein wenig anderen Text da stehen ;)

Ach ja weder spiele ich Kriegsspiele ala Call of Duty, noch muss du mich als kleinen Jungen hinstellen. Geh erstmal noch ein paar Jährchen spielen Jungspund.
 
Last edited:
uNNa said:
Ich bin mir sehr sicher, dass so auch der Befehl war, den Obama angeordnet hat!
Click to expand...

Oder vielleicht hat OBL noch in letzter Minute irgendwas versucht und die Seals haben sich einfach entschlossen ihn zu töten statt ihr eigenes Leben zu riskieren bzw ihn womöglich entkommen zu lassen.
Oder vielleicht hat OBL es gezielt provoziert weil der Tod als Martyrer vermutlich deutlich besser ist als wenn ihn die USA als Gefangenen präsentieren könnten...


Spekulieren bringt da nicht viel - wenn man will kann man alles irgendwie verdrehen um das Gegenteil zu beweisen...


Genauso die Sache mit dem Beweisfoto: In einer Zeit wo praktisch jedes Model in ner Zeitschrift gephotoshopped wird noch einem Foto irgendeine Beweiskraft zu geben ist doch irgendwie naiv. Ich erinnere da nur an das OBL-Bild was direkt nach der Meldung um die Welt ging und dann doch nur ein Fake war.
 
Last edited:
Vielleicht hat Osama gerade einen Breakdance vorgeführt, die Seals haben das als Kung-Fu-Angriff intepretiert und mussten ihn ja praktisch umlegen.

Was da wirklich vorgefallen ist, werden wir vielleicht nie erfahren. Also ist es eigentlich legitim zu spekulieren, nur sollte man nicht versuchen das als die Wahrheit zu verkaufen...
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Obama erhält Friedensnobelpreis
4 5 6
Replies
107
Views
18K
Outsider
Outsider
Back
Top