Mohammed Karikaturen

DonQuiK^ said:
@joker: JA das will ich ja sagen, die reaktion ist falsch und du musst bedenken das die unter ganz anderen umständen aufwaxhsen. unter ärmlicheren umständen.
Aha. Na ja, ich seh im Sudan nirgends Moslems Ausländer entführen und Botschaften anzünden und denen da drüben geht's noch um einiges dreckiger.
Die Verhältnisse mögen ein Verhalten erklären, aber sie entschuldigen es nicht.
 
Last edited:


stümmd, meine sichtweise war in dem punkt zu sehr subjektiv.

dass mit den anderen karrikaturen wusst ich nicht, aber trotzdem würde ICH persönlich mich nicht über so etwas aufregen.
schon gar nicht wenn man selbst mit dem feuer spielt.


major: dass ist das erste mal das jemand sowas zu mir sagt lol, sonst powern die leutz immer mit einem satz raus was ich vorher in nem halbstündigen vortrag zu umschreiben versuche :D
 
mope7 said:
major: dass ist das erste mal das jemand sowas zu mir sagt lol, sonst powern die leutz immer mit einem satz raus was ich vorher in nem halbstündigen vortrag zu umschreiben versuche :D


Is aber so, ich denk exakt so wie du da oben. Niemand sollte ein paar Kritzeleien EINES EINZELNEN als Grund dafür ehmen andere Menschen zu töten. Das ist so hart lächerlich und wenn die dann noch verteidigt werden, tut's mir ordentlich leid für den Verteidiger!
 
Last edited:
@ Topic : leider hab ich das thema nicht ganz mit verfolgen können und leider auch nicht wirklich lust jetzt etwas mehr dazu zu schreiben wegen solchen aussange ---

MartenwrH said:
ich glaube die haben einfach jetzt nen grund gefunden nen lauten zu machen.
Endlich können se ales kaputt machen und haben nen grund.

solche aussagen zeigen schon das mass an dummheit was hier im uf herum schwirrt, sorry wenn ich das mal so sage aber hast du sie noch alle?
du hast weder den sin objektive dazu etwas zu sagen noch kannst du dir vorstellen wie sich die leute dort fühlen....also einfach mal mund zu....

..... noch was - ich hab das ganz jetzt im türkishen tv mitverfolgen können und bin auch nicht stoltz darauf was leute meines glaubens dort veranstalten, aber ich glaube wenn ich in einem land leben würde wo glaube das A und O ist und wo sich alles nur um den glauben dreht und alles dannach gerichtet ist dann würde ich auch nicht mehr unter kontrolle zu kriegen sein wenn ich sehe das man mein glauben verspotet... soll jetzt natürlich nicht wie eine rechtfertigung klingen nur wollte ich damit sagen das ich selbst nicht weiss was ich dann gemacht hätte

so sorry aber das musst ich noch mal zu letzt sagen :roll:
 
Last edited:
(und dem hintergrund: wir ham mit der ganzen sache nur in soweit was zu tun als dass wir in der eu sind O_O)

nene, die Karikaturen wurden auch in Deutschland nachgedruckt, auch noch in anderen Staaten.

Aber dass das alles von oben gesteuert wird, ist doch klar wie Kloßbrühe.
 
Es ist eine Karrikatur!

Karrikaturen zeigen sehr überspitzt und zynisch bzw. satirisch und das sollte man niemals vergessen! Es ist keine allgemeine verurteilung der religion, sondern lediglich eine karrikatur, die die gesinnung vieler bzw. einiger angehöriger der religion darbietet und deshalb finde ich die ganze diskussion darum auch eher lächerlich, zumal sie treffend ist die karrikatur
 
OneOrTwo said:
Es ist eine Karrikatur!

Karrikaturen zeigen sehr überspitzt und zynisch bzw. satirisch und das sollte man niemals vergessen! Es ist keine allgemeine verurteilung der religion, sondern lediglich eine karrikatur, die die gesinnung vieler bzw. einiger angehöriger der religion darbietet und deshalb finde ich die ganze diskussion darum auch eher lächerlich, zumal sie treffend ist die karrikatur

90 %, wenn nich sogar 100 % des pöbelnden Mobs haben die Karikaturen nichtmal gesehen. Das sind die Fußtruppen und werden nur gekonnt von oben gesteuert...
 
das glaub ich kaum, es wurde schon dafür gesorgt, dass das Fußvolk diese Karikaturen zu Gesicht bekommen hat... nicht in form einer dänischen oder norwegischen zeitung... so kann ich es mir auch erklären, dass 2 weitere karikaturen über mohammed im iran zu finden sind, deren herkunft unbekannt ist^^
 
OneOrTwo said:
Es ist eine Karrikatur!

Karrikaturen zeigen sehr überspitzt und zynisch bzw. satirisch und das sollte man niemals vergessen! Es ist keine allgemeine verurteilung der religion, sondern lediglich eine karrikatur, die die gesinnung vieler bzw. einiger angehöriger der religion darbietet und deshalb finde ich die ganze diskussion darum auch eher lächerlich, zumal sie treffend ist die karrikatur

wo hasn das kopiert
 
das ist nicht kopiert icecold, ich glaube du unterschätzt meinen geistigen horizont ice;), schade dass wir uns beide noch nicht im rl getroffen haben, aber könnma ja mal nachholen ;) dann lädste mich zum döner ein und wir vergessen mal unsere streitigkeiten, die wir mal hatten
 
So langsam kommen die Wahrheiten ans Tageslicht. Höchstwahrscheinlich stecken also die Islamisten selber hinter 3 zusätzlich hinzugedichteten und damit gefakten Karikaturen, die in Dänemark nie publiziert wurden. Soviel zur sogenannten (nicht vorhandenen) Ehre. Extremistische Muslime verbreiten also selbst Karikaturen von Mohammed, weit provozierender als es die dänischen je waren.

Reine Stimmungsmache gegen den unislamischen Westen, von langer Hand vorbereitet und dem dümmlichen Mob zum Austoben kredenzt.

Quelle: http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/175524

Hetze mit gefälschten Karikaturen

Kopenhagen (RP). Die Stimmung im kleinen, 5,4 Millionen Einwohner zählenden dänischen Königreich ist mehr als angespannt. Anders als etwa Amerikaner sind es die Dänen nicht gewöhnt, den Hass der islamischen Welt so deutlich zu spüren. Viele wundern sich, wie es überhaupt so schnell möglich war, in den muslimischen Ländern so schnell an so viele dänische Flaggen zu kommen. Zeitungen mutmaßen, dass radikale, in Dänemark wohnende, Moslems den weltweiten Protest mit Nationalflaggen für die Verbrennungen versorgt haben.

Dies wirkt nach dem Geständnis von Akhmad Akkari, Sprecher von 21 muslimischen Organisationen in Dänemark, besonders glaubhaft. Akkari hat bestätigt, dass dänisch-muslimische Organisationen Ende vergangenen Jahres die Stimmung im Nahen Osten mit gefälschten Karikaturen angeheizt haben.

„Um einen Einblick in die hasserfüllte Stimmung gegen Muslime in Dänemark“ zu geben, habe man den zwölf ursprünglichen Zeichnungen, die „Jyllands-Posten“ Ende September 2005 gedruckt hatte, einfach drei weitere hinzugefügt, sagte Akkari gegenüber dem „Brussels Journal“, einer Vereinigung europäischer Journalisten.

Blanke Lügen via CNN

Besonders offenbar wurde die Lügenkampagne bei einer Diskussionsrunde auf CNN: „Wie können Sie nur den Propheten als Schwein abbilden?“, fragte ein arabischer Journalist via Satellit einen aus Dänemark zugeschalteten Redakteur der „Jyllands-Posten“. Völlig überrascht antwortete dieser: „Das haben wir doch gar nicht getan. Wie können Sie nur das Gegenteil behaupten?“

Als bestätigt gilt, dass extreme islamische Gruppen in Dänemark, vor ihrer Kampagnenreise eine 43-seitige Info-Broschüre zusammengestellt hatten, um hohe gesellschaftliche und religiöse Vertreter arabischer Länder über die „Hasskultur der Dänen“ aufzuklären. Enthalten waren die drei zusätzlichen Karikaturen. Und sie wurden „Jyllands-Posten“ zugeschrieben.

Die drei hinzugefügten - und zum Teil unter Hinweis auf „Jyllands-Posten“ in arabischen Medien nachgedruckten - Karikaturen sind um einiges provozierender als die zwölf veröffentlichten.

In einer dieser Zeichnungen wird Mohammed als pädophil dargestellt, in einer anderen mit einer Schweineschnauze in ein Mikrofon singend, und in der schlimmsten Karikatur wird er beim Gebet auf dem Boden kniend von einem Hund bestiegen.

Über den Ursprung dieser drei Karikaturen, weiß Akhmad Akkari nach eigenen Angaben nichts. Nun stellt man sich in Dänemark die Frage, ob diese Zeichnungen nicht vielleicht von provokationswilligen Islamisten stammen. Fest steht, dass einige Imame wider besseres Wissen gegenüber ausländischen Medien die Mär verbreitet haben, dänische Medien würden „täglich Bilder und Artikel drucken“, die noch viel schlimmer seien als die zwölf umstrittenen Zeichnungen.

Weiterhin interessant die Sonderseite der FAZ zum Thema:

http://www.faz.net/s/Rub65EB077B60354E919642713F6500715F/Tpl~Eaktuell~Sressort.html
 
Last edited:
rofl ich kenn ein paar richtig gute döner läden in hh ^^
jo langsam kommt licht ins dunkle, konnte mir auch denken, das so was von ganz oben gelenkt wird da hat er nicht ganz unrecht gehabt mit seinem post der freezy. schade das heut zu tage die welt so dreckig sein muss :/ und für so ein scheiss sind menschen umgekommen omfg
 
Last edited:
frage an donquiki: was soll nun mit jenen moslems geschehen, die es trotz verbot wagten, mohammed abzubilden?
 
War ja zu erwarten :) hatten wir so auch in der Schule besprochen. Tja und was werden jetzt wohl die ganzen Muslime sagen? Oder wird das dort so gut wie möglich weiter vertuscht?

Und dann stellt sich noch die Frage, wer genau dieses "oben" darstellt. Ging das nur gezielt von einem Staat aus? (Iran) Oder haben da mehrere Regierungen zusammengearbeitet? Oder war's generell nur ein Plan einer einflussreichen (Terror-)Gruppe und nicht direkt von den Regierungen? Man sollte generell nicht den Fehler begehen und jetzt wieder alle über einen Kamm schären, vielleicht haben sich da einige Staaten genauso hintergangen wie die uns.
 
Last edited:


so, jetzt wurde unsere kanzlerin mit hit:ler verglichen

ich verlange einen giftgasangriff (muss ja meiner nazi-vergangenheit gerecht werden ich dreckschwein)

sorry, aber das verständnis is schon LANGE vorbei. handelsembargo aller westlichen staaten für alle sympahisanten und im politishcen dialog solche dinge verurteilen, das wäre jetzt angebracht.
 
mope7 said:


so, jetzt wurde unsere kanzlerin mit hit:ler verglichen

ich verlange einen giftgasangriff (muss ja meiner nazi-vergangenheit gerecht werden ich dreckschwein)

sorry, aber das verständnis is schon LANGE vorbei. handelsembargo aller westlichen staaten für alle sympahisanten und im politishcen dialog solche dinge verurteilen, das wäre jetzt angebracht.

Ein Handelsembargo würde nur leider nicht die treffen die dafür verantwortlich sind. Am Ende triffts die einfachen Leute und damit die die am wenigsten was dafür können, weil sie halt vom Regime und Fundamentalisten nach Strich und Faden verarscht wurden.

Ärger dich nicht, denn das ist genau das was damit erreicht werden soll und du willst doch nicht, dass "der Feind" sein Ziel erreicht oder?

Inzwischen haben auch ein paar australische Zeitungen die Karikaturen abgedruckt. Man hat anscheinend noch nichts dazugelernt.
 
Last edited:


dass es die trifft die nichts damit zu tun haben ist schuld der regierung.

und die regierung würde so ein embargo am schärfsten treffen.
ich kann solchen leuten kein geld geben wenn sie mich verachten und verarschen, das ist doch hinrissig.

und es ist gut dass die australischen zeitungen ebenfalls gedruckt haben.
wenn falsche karikaturen in umlauf gebracht wurden von leuten die sagen auf sowas stünde die todesstrafe (mal überspitzt ausgedrückt), dann wäre ein NICHT abdrucken der karikaturen ein gekusche und geflenne und damit hätten "die da unten im osten" genau das erreicht was sie wollten:
SIE sind die makers hier.

ich verlange noch immer einen giftgasangriff, immerhin wurden meine tiefsten patriotischen gefühle verletzt
 
Ich finde die Dänen hätten sich die karikaturen sparen können
 
mope7 said:


so, jetzt wurde unsere kanzlerin mit hit:ler verglichen

ich verlange einen giftgasangriff (muss ja meiner nazi-vergangenheit gerecht werden ich dreckschwein)

sorry, aber das verständnis is schon LANGE vorbei. handelsembargo aller westlichen staaten für alle sympahisanten und im politishcen dialog solche dinge verurteilen, das wäre jetzt angebracht.

link pls
wo wurde merkel als Hitler verglichen ? Was ham wir jez gemacht ?
sachse diesmal kein Lager für die Juden, sondern für die Moslems ?
dolle sache
wir scheiss deutsche ey
man son wix
 
Back
Top