Ideen zu 1.05 (Diskussion mit AGM und Anderen)

Ka$$aD said:
Ich weiß nach wie vor nicht was das Ganze soll, keine Sau will einen Patch in der Ausführung aber dennoch wird er uns von gewissen Personen regelrecht aufgezwungen, einfach bekloppt !
Wozu etwas Patchen, wenn doch fast alle mit der aktuellen Version zufrieden sind (bis auf den Maro) ??????
Nur weil ein paar Leute, die das Spiel nur von der theoretischen Seite gut beherrschen, die den minimalen Anteil ausmachen, einen Patch wollen ?
"Diktatur" any1 ?
Ließ mal das GR-Topic oder überflieg bloß mal die Seiten: da sind wirklich außer juju und noch wer alle für den Patch, auch die Top-Spieler. Und ich will dir hier nicht auf die Füße treten und dich auch nicht underraten, da du dich im letzten halben Jahr durchaus stark verbessert hast, aber deine Einzelmeinung zählt gegen die Meinung von Leuten wie AGMLauncher, Misterjoe, MiRaGE, Sm34g0l, Murder etc genausowenig wie die von LoTuS - zumal ihr noch GLA-Spieler seit.
Die ganzen GR Leute flennen doch auch rum, dass ihr Nuke zu schwach sei - warum sagst denen nicht mal, dass sie doch eh alle nur auf ihren eigenen Vorteil achten und nur ihr Nuke verstärken wollen ?
Du solltest dich schonmal informieren, bevor du hier wild rumspekulierst :) Spielt AGMLauncher nuke ? NEIN. Spielt Sm34g0l nuke? NEIN. Spielt Murder nuke? NEIN. Spielt MiRaGE nuke? Gelegentlich. Spielt Pilbots nuke? NEIN.
R4v3n said:
H3h3 ich glaube dir "fast" nicht.
Darfst du mir aber ruhig glauben. Ich mag vielleicht nicht immer nett sein, ab und zu mal auf den Putz hauen und wenn mich einer anpisst auch zurückpissen. Aber eines kann ich dir garantieren: auf mein Wort hier im Forum kannst du zählen.

Ich bin grundsätzlich für ein allseitig balancedes Game, denn ich möchte nicht, dass am Ende des Spiels mein Gegner ankommt und sagt "Du hast nur gewonnen, weil deine army overpowered ist." Sowas würde mich echt enttäuschen, soweit würde ich es nie absichtlich kommen lassen wollen. Ich habe mich in guten wie in schlechten Zeiten meiner Army für gerechtes Balancing eingesetzt und ich werde das auch weiterhin tun.
Es war schon immer so, dass Nuke im Late einfach Mörder ist, die schnellen Units und die harten Migs - jetzt will einer noch meckern, wenn Speed in RED verringert wird - omg.
Nuke steht im Patch 1.5 -. nennen wir ihn mal so - sehr weit oben !
a) habe ich nicht gemeckert. b) was hat das mit dem lategame zu tun? c) sollte GLA im lategame die Mapcontrol haben und damit nuke auch in Schach halten können. Ist dies nicht der Fall, hat GLA etwas falsch gemacht. d) zum eigentlichen Hintergrund: das große Problem von China vs GLA in 1.4 war, dass China möglichst keine units verlieren sollte. Jede verlorene unit bedeutet eine Kiste für GLA -> marauder/technical ab. Je mehr units China verliert, desto stärker wird GLA -> China konnte kaum noch angreifen und musste sich am Anfang auf die Verteidigung beschränken. Dieses Problem wird meiner Meinung nach mit dieser Änderung nicht behoben. Wobei man das wie ich eben gesagt habe erstmal testen müsste, weil ich das aus der Kalten nicht einschätzen kann. Mir ist das Balancing eigentlich scheißegal, wenn wir in 1.5 nur eines wieder erleben dürfen: beidseitig offensive Spiele. :)
Shadow315 said:
@Franky:
Bitte vergleich die alten TS/RA2-Zeiten nicht mit der heutigen
Generals-Community, der Vergleich hinkt doch sehr;).
Warum denn ? Warum sollten wir uns etwas schön reden, was in Realität eigentlich anders ist ? Grundsätzlich gibt es nur zwei Unterschiede: 1) Der Altersdurchschnitt ist im Gegensatz zu damals gestiegen, sodass das flaming jetzt nichtmehr auf Kindergartenebene mit mass Kraftausdrücken stattfindet. und 2) Wir haben jetzt weitaus engagiertere Moderatoren als damals. Aber das Grundklima ist leider dasselbe.
 
a) habe ich nicht gemeckert. b) was hat das mit dem lategame zu tun? c) sollte GLA im lategame die Mapcontrol haben und damit nuke auch in Schach halten können. Ist dies nicht der Fall, hat GLA etwas falsch gemacht. d) zum eigentlichen Hintergrund: das große Problem von China vs GLA in 1.4 war, dass China möglichst keine units verlieren sollte. Jede verlorene unit bedeutet eine Kiste für GLA -> marauder/technical ab. Je mehr units China verliert, desto stärker wird GLA -> China konnte kaum noch angreifen und musste sich am Anfang auf die Verteidigung beschränken. Dieses Problem wird meiner Meinung nach mit dieser Änderung nicht behoben. Wobei man das wie ich eben gesagt habe erstmal testen müsste, weil ich das aus der Kalten nicht einschätzen kann. Mir ist das Balancing eigentlich scheißegal, wenn wir in 1.5 nur eines wieder erleben dürfen: beidseitig offensive Spiele.
War auf die Nuker bezogen, die mit dem Patch wieder meckern.
Du zweifelst den Speed an - dann überleg mal, was andere China-Gens machen.....
 
mal so zusammengefasst was bei nuke bis jetzt schon verändert wurde:

-NukeMao und NukeOverlord Radiation verringert
-Nuke Bomber time hochgesetzt (sollte zumindest so sein)
-Helix ist auch irgendwie schwächer als 1.2, kommt mir zumindest so vor

wenn du auch noch speed verringerst kann man gleich Tank zocken, der überholt dann sogar noch nen NukeMao
 
R4v3n said:
War auf die Nuker bezogen, die mit dem Patch wieder meckern.
Du zweifelst den Speed an - dann überleg mal, was andere China-Gens machen.....
Alle anderen China's benutzen gegen GLA keine bms sondern Outposts : )
 
Haha.LOL Ich hab mir jetzt die ganzen Seiten durchgelesen.Naja,ich bin kein Pr0,ich kann nur sagen das mir die Änderungen vom n00bigen Spielgefühl her widersprechen,vorallem solche unrealistischen Änderungen wie:

-Bombenteppich liefert keine Generalspunkte
-Sniper brauch 3 Schüsse für Hero und Reichweite verkürzen (!) loool

Aber das krankeste ist ja,das Stealth BEZAHLEN muss um seine Tunnel zu stealthen.LOOOL Ich denke es heißt :"Steahlth General" ?! Und was ist mit Stingerbasen?!Wenn man Stealth diesen Bonus wegnimmt hat er ja GARNICHTS mehr lool.Krass war auch HUMVEES machen GATLINschaden LOOOOOOOOOL **** Alter,das Spiel wird verunstaltet.Naja,meine Meinung.

Ich=n00b
 
nein r4v3n der ja jeden tag sehr aktiv zoggt entscheidet über balance =) das wäre ungefähr so als wenn ne hausfrau über die aufstellung von real madrid entscheidet naja wir kennen das spiel ja alle nicht also raven auch von mir gl hf =) hab mir genug -- bewertung mit meiner meinung in deinen kackthreads geholt.
 
von mir auch net....kA, was gemeint ist.
wenn du auch noch speed verringerst kann man gleich Tank zocken, der überholt dann sogar noch nen NukeMao
Was redest du da ?
Der BM fährt aus der WF kommend 45 ! Okay spiel du Tank ich Nuke, dann sehen wir weiter, wer wem wegfährt.
Alle anderen China's benutzen gegen GLA keine bms sondern Outposts : )
Achso und die hat Nuke natütrlich nicht ?
-Bombenteppich liefert keine Generalspunkte
Dann erklär' uns warum dieser Gen-Point als Einzige weitere Beförderungen bringen soll ?
 
Ich sag nur eins Wer speed verlangsamt ist dumm weil nur geschwindigkeit machts raven das sag ich jetzt zum letzten mal

lass speed in zh fertig aus ...

sons kannic h gleich wieder ccg spielen und darauf hab ich mal gar kein bock
 
R4v3n said:
von mir auch net....kA, was gemeint ist.
Was redest du da ?
Der BM fährt aus der WF kommend 45 ! Okay spiel du Tank ich Nuke, dann sehen wir weiter, wer wem wegfährt.
Achso und die hat Nuke natütrlich nicht ?
Dann erklär' uns warum dieser Gen-Point als Einzige weitere Beförderungen bringen soll ?

Äh Raven,bomben Teppich is ne Waffe,und wenn de damit was wegsprengst sollste natürlich GPunkte kriegen,warum nicht.
 
Äh Raven,bomben Teppich is ne Waffe,und wenn de damit was wegsprengst sollste natürlich GPunkte kriegen,warum nicht.
lol ganz tolle waffe xD - ist auch sicher nicht imba wenn sich air einbunkert und durch nen flieger der per countdown kommt immer bessere generalsfähigkeiten kriegt.....
 
Dann darf man ihn nicht kommen lassen ^^

Das Problem mit einmauern hatma immer.

Wenner sich einmauert dann bau halt ganz viele Gatlins die den Bomber abschießen ^^

SKILL > VERMEINTLICHER IMBALANCE
 
Kylie du raffst es grade nicht so ganz !
Es gibt 2 Units, die per Gen-Abilities weiter Beförderungspunkte einfahren !
Spectre und Bomber vom AF.
Alle anderen haben dies nicht, darum ist es ein glasklarer Vorteil für AF und muss weg.
 
naja bei china vielleicht wenn arti und bomber gleichzeitig kommen aber bei usa bekomsmt net mit wann der bomber kommt.
 
R4v3n said:
Kylie du raffst es grade nicht so ganz !
Es gibt 2 Units, die per Gen-Abilities weiter Beförderungspunkte einfahren !
Spectre und Bomber vom AF.
Alle anderen haben dies nicht, darum ist es ein glasklarer Vorteil für AF und muss weg.


Hä?! Echt?Nichma Artillerieschlag oder Rebellensturm oder Sniper oder NukeTeppich oder sowas?! :o
 
rebellen bringen punkte da sie einheiten killen de fakto logisch....
 
OneOrTwo said:
rebellen bringen punkte da sie einheiten killen de fakto logisch....
Es ist logisch - aber nicht weil sie Einheiten killen (das kann ein gut platzierter Bomber sicher auch) sondern weil es Einheiten sind, die Einheiten killen... genau wie USA Rangerdrop, den ja jeder []Dro auch immer bis auf Stufe 3 wählt *gg* und natürlich nicht zu vergessen, der Battlemaster drop :)
 
AF ja nuke nein confused anyone ?

Was meint ihr, warum ich das Problem immer erwähnt habe ?
 
Back
Top