~Helli~ vs. KadajNoir @ decision/ zocom vs. Traveler-59

[Seraphime]

Gutes Spiel gg einen guten Gegner, bei welchem es ständig hin und herr geht
Danke für dieses Spiel
hf @ folks

 

[LoupNoir]

Bitte

Jo war gutes Spiel, ich hoffe euch gfallts!

 

[Triple3003]

T-59 wird hier ein wenig so gespielt, wie es manche zu 1.00 Zeiten gerne machten.
Die Rasse wählen um ein "Fast" Wunderkind zu haben und dann einfach Mechwürmer spammen, die ja nicht schlechter sind als die der anderen Rassen.

Zum Schluss schön Trippods gesammelt und alles platt gemacht.

Kann man sich anschauen, ich würde mal 7/10 geben.

 

[Seraphime]

dann gib sie auch

 

[LoupNoir]

Jo, mechwürmer bau ich aber erst seit 1.02.
War eigtl standardtravelergamen mmit fast tech.

 

[Seraphime]

jap
aber habe inf harrassment vermisst

 

[Bandito]

Hab mir das Rep mal zu Gemüte geführt.

Das Spiel war ganz nett, aber mehr auch net ^^ Dem Replay würde ich 6/10 geben.
Prinzipiell kann man zu den Spiel sagen, dass ihr auch prinzipiell die Standard Fraktionen hättet spielen können. Es wäre kein spielerischer Unterschied gewesen.

Beim Trav hat mir schlichtweg der Einsatz von Inf (Dezis, Shocktrooper + Upgrades, vllt auch Kultisten) gefehlt. Der Einsatz des Wunderkinds war zwar ganz ok, wurde aber durch die Hammerheads im großen und ganzen unterbunden. Stormrider wären auch ganz gut gewesen. So bestand das Spiel im Prinzip nur aus Tripods und Seekern und ein paar Gun-Walker (ich weiß, Würmer und Wunderkind waren auch dabei, aber meiner Ansicht nicht Spielentscheidend).

Beim ZOCOM hat mir letzlich der effektive Einsatz der Hammerheads (mit Rak bzw Zone Raidern) gefehlt. Du hast zwar die Exe des Scrin verhindert, aber irgendwie hast du bei allen was du gemacht hast, sauviele Einheiten gewastet. Letztlich hattest du keine Chance den Ansturm der Tripods was entgegen zu setzen. Da hätten dann Zone Raider bzw HH mit Rak oder ZR wunder gewirkt.

 

[Triple3003]

Prinzipiell kann man zu den Spiel sagen, dass ihr auch prinzipiell die Standard Fraktionen hättet spielen können. Es wäre kein spielerischer Unterschied gewesen.

Seh ich genauso.

Man kann den Beiden aber zu Gute halten, dass es die ganz großen Namen auch nicht anders mach(t)en.
Ich hab zig Pro Replays gesehen wo MoK oder BH gewählt werden, nur um einen 2 Waffen Scorpspam mit Bauhof Sell zu machen.
Ein "Full Fledged" T-59 war ebenfalls Mangelware.

P.S.

Die 7er Bewertung hab ich mittlerweile gegeben.

 

[Seraphime]

Bandito,ich bin selbst iwie nicht so der Freund von HH/Rockets.
1 Sturmsäule hätte wieder 4 HHs ge1hittet

 

[Bandito]

Bandito,ich bin selbst iwie nicht so der Freund von HH/Rockets.

Womit willst du dann zB die fehlenden Juggernauts oder Railgun ausgleichen?
Zumal frag ich mich warum du dann überhaupt ZOCOM spielst, wenn du deren Vorteile nicht mal ausnutzen magst (Panzerungsupgrade).

1 Sturmsäule hätte wieder 4 HHs ge1hittet

Wenn ich mich net täusche, kann die Sturmsäule nicht mit einem Schlag 4 Hammerheads zerstören, schon garnet mit dem Panzerungsupgrade. Zumal die HH's verklumpt sein müssten.

 

[Seraphime]

ich mein ja auch den verklumpendreck
HH/ZR baue ich, nur keine HH/Racks, da mir diese zu wenig dmg machen.
und ich finde pittis 1000x besser zum harrassen als HH/ZR, da diese viel billiger sind und schon ab t1 vorhanden sind

 

[ösipower]

ich mein ja auch den verklumpendreck
HH/ZR baue ich, nur keine HH/ZR, da mir diese zu wenig dmg machen

sehr plausible aussage nils keep on rocking ^^

 

[Bandito]

HH/ZR baue ich, nur keine HH/ZR

Hä?^^

Was heißt zu wenig schaden? Ich verstehe die Kombination HH' + Rak / ZR schlichtweg als so eine Art Support. Sprich um Schwachstellen in der Verteidigung aus zu nutzen, um dann zB Kraftwerke oder Sammler oder Tech zu zerstören. Dass man damit keine Angriffwellen abwehrt, wo Antiair mit dabei ist, ist klar.