Geblitzt -.-

  • Thread starter Thread starter Nihilist
  • Start date Start date
Finde es gut, dass es jetzt mehr kostet und der Staat Rasern mehr aus der Tasche zieht. Meiner Meinung nach der richtige Ansatz....... Auch wenn ich zwischen 2003 und 2007 auch schon 4 mal innerorts geblitzt wurde :p
 
ich fänds angebracht die preise zu differenzieren...aber atm muss der arme student genausoviel zahlen wie der reiche topmanager...naja, auf der anderen seite wäre der aufwand dafür wohl viel zu groß...
 
weiß nicht genau...als ich wieder sehen konnte lag der tacho um die 90 bei erlaubten 60 kmh. bin mir da aber absolut unsicher...
 
ich fänds angebracht die preise zu differenzieren...aber atm muss der arme student genausoviel zahlen wie der reiche topmanager...naja, auf der anderen seite wäre der aufwand dafür wohl viel zu groß...

und die ungleichbehandlung normaler vergehen auch ^^
dann sind nämlich nicht mehr alle menschen gleich
 
und die ungleichbehandlung normaler vergehen auch ^^
dann sind nämlich nicht mehr alle menschen gleich
ich will jetzt heir keine diskussion zu steuern und co. lostreten. nur ich persönlich empfinde es gerade als ungleichbehandlung, wenn alle das gleiche zahlen müssen. denn 50€ sind für den einen eine echte strafe, für den anderen ncihtmal ein müdes grinsen wert.
punkte sind da schon fairer.
 
Rofl:D
dann muss der Reiche für nen Mord lebenslang in den Knase und der Arbeitslose 2 Jahre :D
Sry aber jeder sollte für Verstöße jedlicher Art gleich betraft werden.
 
ähm...eine gefängnisstrafe ist was anderes als eine geldstrafe? und wenn du sagst, dass alle gleich bestraft werden sollen gebe ich dir recht. deswegen müssen auch die relationen stimmen.

denn 50€ sind für den einen eine echte strafe, für den anderen ncihtmal ein müdes grinsen wert.
 
ich will jetzt heir keine diskussion zu steuern und co. lostreten. nur ich persönlich empfinde es gerade als ungleichbehandlung, wenn alle das gleiche zahlen müssen. denn 50€ sind für den einen eine echte strafe, für den anderen ncihtmal ein müdes grinsen wert.
punkte sind da schon fairer.

So ein unglaublicher Blödsinn!
 
ähm...eine gefängnisstrafe ist was anderes als eine geldstrafe? und wenn du sagst, dass alle gleich bestraft werden sollen gebe ich dir recht. deswegen müssen auch die relationen stimmen.

Jeder zahlt doch das Gleiche, wenn er mist baut.
Wenn du dir was kaufst, dann zahlt auch jeder das Gleiche;)
 
das is ja nicht ganz richtig. wenn ich mit meiner freundin ins kino gehe zahle ich als student weniger als sie. für mein betriebssystem musste ich auch nichts zahlen und hardware bekommt man auf diversen seiten auch günstiger.
 
Rofl:D
dann muss der Reiche für nen Mord lebenslang in den Knase und der Arbeitslose 2 Jahre :D
Sry aber jeder sollte für Verstöße jedlicher Art gleich betraft werden.
knast != geldstrafe.
ähm...eine gefängnisstrafe ist was anderes als eine geldstrafe? und wenn du sagst, dass alle gleich bestraft werden sollen gebe ich dir recht. deswegen müssen auch die relationen stimmen.
genau das meine ich ja.

So ein unglaublicher Blödsinn!
ach ja, warum?

Jeder zahlt doch das Gleiche, wenn er mist baut.
Wenn du dir was kaufst, dann zahlt auch jeder das Gleiche;)
der erste satz stimmt so nicht und der vergleich hinkt gewaltig.
wenn du für ein härteres delikt wie zb trunkenheit am steuer verurteilt wirst, gibts dafür ne geldstrafe mit sog. tagessätzen. diese tagessätze richten sich nach deinem einkommen.
 
Natürlich gibts Außnahmen
Aber wenn du so kommst, dann wird man vor Gericht auch mit Tagessätzen bestraft. Die Höhe richtet sich dann nach dem Einkommen^^

@ok da war wilma schneller :P

Aber idR hat sich jemand, der mehr Geld bekommt es sich auch verdient.
Er war halt etwas aufmerksamer in der Schule usw.

Es ist doch unfair, wenn man dafür dann noch wieder mehr zahlen muss^^
 
in relation betrachtet wird ja gar nicht mehr bezahlt. außerdem haben leute mit mehr geld es sich auch nicht immer verdient. aber das ist schon wieder ne ganz andere geschichte.
 


ein Wagen der auf dem Standstreifen mit Warnlicht steht hat dich vom Abbremsen starl abgelenkt ?

ähm... dir ist schon klar, warum Autos normalerweise (!) mit Standlicht und WARNblinker irgendwo stehen ?
Richtig, damit man noch mal das Gaspedal durchdrückt um so schnell wie möglich da verschwunden zu sein ! Blos nicht bremsen, BLOS NICHT ! Könnte man ja als Gaffer gelten ;)

Entschuldige den Sarkasmus.

edit: wtf, warum ist mein Beitrag so weit hinten O_____o

 
Last edited:
bei finanzdelikten/verbrechen gilt bereits auch die berücksichtigung von vermögenswerten und im verhältnis dazu wird auch geurteilt. das hat ja nichts mit normalen delikten zu tun und das ist auch gut so, würde nämlich gegen mehrere artikel des GG's verstoßen das wir ja alle hier so gern hochhalten....sich aber die wenigsten daran? ^^
die tagessätze entspringen auch nicht dem bußgeldkatalog sondern es geht um wirtschaftliche verhältnisse, sie sollen eine angepasste/verhältnismäßige strafe sichern

aber es sollte wohl egal sein ob nun ein millionär oder hauptschüler mit 200kmh geblitzt wird, solange dabei keiner zu schaden kommt. dann greifen nämlich wieder andere gesetze, die durchaus die vermögenswerte berücksichtigen
 
Last edited:
@Wilma, deswegeN:

bei finanzdelikten/verbrechen gilt bereits auch die berücksichtigung von vermögenswerten und im verhältnis dazu wird auch geurteilt. das hat ja nichts mit normalen delikten zu tun und das ist auch gut so, würde nämlich gegen mehrere artikel des GG's verstoßen das wir ja alle hier so gern hochhalten....sich aber die wenigsten daran? ^^

Bei jedem Knöllchen zwischen 10-50€ die Vermögenswerte zu betrachten und individuell zu entscheiden würde den Verwaltungsaufwand sowas von aufblähen -> daher Blödsinn!
 
@Wilma, deswegeN:



Bei jedem Knöllchen zwischen 10-50€ die Vermögenswerte zu betrachten und individuell zu entscheiden würde den Verwaltungsaufwand sowas von aufblähen -> daher Blödsinn!
in sachen verwaltungsaufwand gebe ich dir recht, allerdings auch nur da!
das ist imho auch der grund, warum bei kleineren delikten keine berücksichtigung der wirtschaftlichen verhältnisse stattfindet. gerecht ist das nciht, aber leider wegen besagten aufwand wohl nciht anders handlebar :(
 
das ist doch quatsch mit dem aufwand, warum sollten für reiche andere grundrechte/strafen gelten als für arme?
das gilt meiner meinung nach nur bei finanziellen und gesundheitsschäden. da bei einem harmlosen blitzer keines der beiden in kraft treten kann wird auch nur normal geahndet.
"man könnte dem reichen ja mehr abknöpfen"
"man könnte auch den armen in den knast stecken weil der schon zweimal geblitzt wurde"
wo isn da bitte eine gegebene verhältnismäßigkeit
 
Back
Top