F1 Chassis 2012 vs. IR Chassis 2012

[Outsider]

Hatt ich ja schon im F1-Thread angeschnitten, aber mich würden mal die Meinungen interessieren.

Formel 1 2012:

Indycar 2012:

Vergleichsdiashow:
http://www.youtube.com/watch?v=g7H2AwwwQkk

Über die Technik weiß ich leider nix/hab keine Ahnung

 

[stone]

wer keine augen/geschmack hat stimmt für f1.

also bitte.

die umfrage hätte man sich auch sparen können.

 

[Mooff]

Einzig die Nase ist beim F1 schlechter.

Aber der Indy geht doch auch gar nicht mit den komischen Radkästen hinten und der Ameisenbärnase.

 

[dezi]

Wenn bei der F1 der Buckel nicht wäre ... Indycars sahen aber auch schon mal besser aus.

 

[FiX]

Finde F1-Wagen auch deutlich schöner. An die Nase wird man sich gewöhnen müssen (ich habe es inzwischen fast schon). Die "zugebauten" Reifen beim Indi-Car hinten finde ich auch schlimmer als die Nase. Die offenen Räder sind doch gerade ein Markenzeichen dieser Rennwagenklasse, wenn ich geschlossene Räder will, kann ich auch DTM usw. schauen... Das schwarze Indi-Car ähnelt meiner Meinung nach auch eher einem großen Go-Kart und sieht dadurch einfach etwas "minderwertig" aus.

 

[Blade]

also da stimm ich spontan für garnix ...

die F1 autos sehen so aus als hätte rainer calmund sie als bierbank missbraucht und die indi-cars sehen aus wie spielzeugautos irgendwie....

 

[Outsider]

Wie Go-Karts?
Hä?

Ich find dass das neue Indycar im Vergleich zum neuen F1 schnittiger und schneidiger aussieht. Auch robuster.
Der Formel 1 sieht irgendwie aus als wäre er 489324983249234 m laaaaaaaaaaaaaang und der Heckspoiler ist zu hoch im Vergleich zu seiner Breite.
Die Nase stört mich eigentlich gar nicht so, aber der Frontspoiler in Kombination mit dem sieht auch wieder seltsam aus.

Das Indycar mit seiner Hot Wheels-Optik hat dafür ne klassische Nase, wie ich finde. Und dass die Hinterräder ne kleine Sicherheitsumfassung haben damit die sich nicht mehr gegenseitig in die Luft schleudern find ich OK.
Die anderen Entwürfe fand ich schlimmer: http://www.indycar.com/tech/content/34186-indycar-2012/

Die Ausnahme macht der Entwurf von Lola. Der wär eigentlich noch besser gewesen

Aber hätte schlimmer kommen können. Grad im Vergleich find ich die neuen Indies nur mehr halb so schlimm.
Man beachte bei Swift: Offener Motor lol

Alles in allem sind wir in der neuen 70er Jahre Welle der Rennfahrzeuge mit offenen Rädern angekommen. Oder?

Die fand ich nämlich auch alle schirch

 

[KaiKai]

beide doof, an das mähdrescherdesign hatte ich mich ja schon gewöhnt aber nun noch hakennasen bei den meisten autos

mclaren hat das zumindest optisch schöner gelöst:

bei dem hier noch die kleinen zusatzflügel hinten abmontiert, besser gehts glaube nicht mehr:

 

[Outsider]

Wieso sollen die sich überhaupt alle sone Krummnasen montieren?

 

[dezi]

Ist aufgrund ner Regeländerung:

Die optisch auffälligste Änderung in der Saison ist die Absenkung der Nase von maximal 62,5 cm auf 55 cm. Da dies nur den Bereich über dem Frontflügel betrifft, tragen die meisten Autos einen markanten Höcker vor der Vorderradaufhängung. Nur der McLaren MP4-27 und der Marussia MR01 kommen ohne diesen Höcker aus.

Ergo muss die Spitze tiefer - hat man wohl nicht richtig durchdacht. Hoffentlich kommt da 2013 noch ne Regel das entweder alles noch tiefer muss oder n Höhenkompromiss gefunden wird. Halt iwas das kein Knick mehr nötig / sinnvoll ist.

Der McLaren ist aber in der Tat hübsch:

Bei Red Bull scheint an der Stelle des Knicks ja auch n Lufteinlass zu sein (während das bei z.B. Ferrari direkt zu ist). Hat man da wieder aus ausgetüfftelt?

 

[KaiKai]

offiziell ist das bei red bull nur ein lufteinlass um den fahrern frische luft zukommen zu lassen
beim ersten rennen werden wir wohl die wahrheit erfahren.

 

[dezi]

Laut der Analyse (auch nur eine Vermutung): http://scarbsf1.wordpress.com/ - könnte es auch eine Kühlung für das anfällige KERS bei RB sein ^^

 

[stone]

nicht den thread gelesen aber warum kommt der mclaren ohne knick aus?

 

[FiX]

Weil er eben die erforderliche Tiefe vorne durch den langsamen Abfall erreicht. Dass der hintere Teil auch weiter nach unten gesetzt wird, so dass der Knick überflüssig wird, ist wohl nicht zu erwarten. Denn der Sinn ist ja gerade, dass die Front tiefer ist als der Pilot, so dass die Gefahr sinkt, dass jmd mit der Nase gegen den Kopf fährt o.ä. Würde man jetzt den gesamten Rest ebenfalls runtersetzen, dann wäre dieser Effekt ja wieder verloren.

Ich habe mich schon ziemlich schnell an den Höcker gewöhnt und finde ihn nicht mehr weiter tragisch. Vielleicht führt es auch in der Tat zu diversen Innovationen wie die Schlitze bei Red Bull. Es wird wohl einfach etwas dauern, bis sich die Teams daran angepasst und die optimalen Lösungen gefunden haben.

 

[stone]

ah danke.

also genrell zum knick und den designern:

das gibt doch nicht.

mMn gehen alle mit einem einfachen knick den geringsten (und billigsten) weg des widerstandes. und mit widerstand mein ich nicht den der luft.

regel: nase muss niedriger
fast alle designer: ok, aber ich will das fahrwerk gleich hoch wie letztens haben, also mach ma einfach einen knick - PERFEKT
redbull: wenn schon knick, dann aber mit funktion.
mclaren: ach setz ma alles runter, knick sieht scheiße aus.

hrm ...

 

[Outsider]

Imo sind das mehr diese Kleinigkeiten, die sich aufaddieren, als der Knick per se. Mich stören nach wie vor vor allem die Heckspoiler am meisten. Das ganze Fahrzeug sieht mittlerweile so aus als hätt man in GIMP einfach das ganze Teil gestreckt und dabei die Seitenverhältnisse außer Acht gelassen.

 

[Outsider]

Wenn man vom Chassis spricht macht das mit der Technik eigentlich keinen Sinn, aber ich hab jetzt endlich mal ein paar Funfacts zu den neuen Indycars:

Ich nehme an die Formel 1 sind da nochmal ne ganze Ecke schneller und leistungsstärker.

 

[blackcool]

Zum Thema "Sicherheitsumfassung der Hinterräder" kann ich nur sagen, dass die Umfassung höchstwahrscheinlich aus Carbon sein wird. Das ganze wird den gegenseitigen Reifenkontakt genau so sehr verhindern, wie dich ein nasses Pergamentpapier dass du dir über deinen Hintereingang klebst vor einer Vergewaltigung im Männerknast schützen wird...

 

[Outsider]

Es kann/soll auch nur dabei helfen, dass das auffahrende Auto bei Reifenkontakt nicht mehr durch die Luft bugsiert wird.
Was aber jetzt schon die Leute befürchten ist dass das auffahrende Auto stattdessen unter dem vorderen Wagen "untertauchen" könnte.

 

[Mooff]

Die Indycar Nase eignet sich beim ersten angucken auch als wunderbare Sprungsschanze im Unfall.