ESL - C&C3: TW: C&C3: Kanes Rache in der ESL Pro Series Season 13

solange es keine offizielle esl ankündigung gibt, gibts hier auch keine antwort apocalypso. fertig.
 
ich bin für die 1on1 esl KW ladder da die eas von TW ist^^ und vllt cups starten
 
stardash darf schon wieder mitspielen?
Mach mal ne Umfrage wer in die EPS soll Enzy ^^
 
ich bin für die 1on1 esl KW ladder

so ne quatsch, lass mal deine gehirnfürze bei dir

dann könnten wir auch die ea ladder zu rate ziehen oder sonst was, sind ja nur Bo1 spiele und wer die meinsten noobs abzieht steht oben, so welche gehören definitiv nicht in die eps.

cups sind so ne sache, durch gridluck kann nicht ausgeschloßen werden, das evt. ein nicht so starker spieler die chance hat die rele zu spielen.

das argument, dass in der eas nur tw gespielt wurde und deshalb nicht relevant sein kann zählt in meinen augen nicht, da parallel in der eps ja auch bis zum schluß tw gespielt wurde und nun nach dem patch beide auch gleichzeitig umgestellt werden.
 
Last edited:
@gummi der iwie meine argumentation nicht nachvolziehen kannxD
es soll eine EPS für KW geben nicht mehr TW. Die Epsler haben sich in der letzen season auf TW geeinigt und spielten mit dem alten game dies zu ende.
Jetzt heißt es aber KW eps und warum sollte man sich via einer TW eas darüber quallifizieren das macht iwie keinen sinn xD. wenn dann sollten sie für einen monat ne neue KW eas ins lebenrufen um sich darüber zu quallifizieren

argumentation verfolgt?
danke
 
Naja zu ner EAS gehören irgendwie immer Preise... sonst lohnt es sich ja nicht dafür zu bezahlen und faktisch bezahlt man ja für solche Premium Ligen. Genauso haben entsprechende Leute, z.B. Gummibär und Psychoxnc auch bezahlt, um weiterhin in der EAS zocken zu können.

Und wenn es keinen Grund für die Existenz einer EAS gäbe, dann hätte man sie auch abschaffen können. Gut, das ist jetzt etwas weit reininterpretiert, aber theoretisch hätte man sich ja drauf einstellen können.

Die KW-1on1-Ladder als nichtig darzustellen ist wohl nicht so ganz fair, da man ja immerhin Aufwand betreibt um dort aktiv mitzuwirken, aber eine normale Ladder war meines Wissens in der ESL noch nie Grundlage für die Qualifikation zu einer EPS.

Dein Punkt, dass TW nicht als Grundlage für KW-EPS gelten sollte hat seine Anhänger (vor allem in den Reihen, die nicht in der EPS sind), aber die ESL ist nunmal jetzt den Schritt gegangen, dass die TW-EPS für die KW-EPS zählt und genauso ist es, wie Gummibär gesagt hat, folgerichtig, dass auch die TW-EAS, in Ermangelung einer KW-EAS, für die KW-EPS eine Rolle spielt.

Ich finde es übrigens im Nachhinein gut, dass wir weiter TW gespielt und auch keine KW-EAS gehostet haben, da KW mit 1.00 zu fehlerbelastet war. Über die Grundsatzentscheidung, dass TW für KW als Qualifikationsrelevant gilt, mache ich damit aber keine Aussage. Aufgefallen ist mir aber, dass die, die in TW gut waren, auch in KW gut sind... nur um das mal dahin zu stellen.
 
Naja zu ner EAS gehören irgendwie immer Preise... sonst lohnt es sich ja nicht dafür zu bezahlen und faktisch bezahlt man ja für solche Premium Ligen. Genauso haben entsprechende Leute, z.B. Gummibär und Psychoxnc auch bezahlt, um weiterhin in der EAS zocken zu können.

Und wenn es keinen Grund für die Existenz einer EAS gäbe, dann hätte man sie auch abschaffen können. Gut, das ist jetzt etwas weit reininterpretiert, aber theoretisch hätte man sich ja drauf einstellen können.

Die KW-1on1-Ladder als nichtig darzustellen ist wohl nicht so ganz fair, da man ja immerhin Aufwand betreibt um dort aktiv mitzuwirken, aber eine normale Ladder war meines Wissens in der ESL noch nie Grundlage für die Qualifikation zu einer EPS.

Dein Punkt, dass TW nicht als Grundlage für KW-EPS gelten sollte hat seine Anhänger (vor allem in den Reihen, die nicht in der EPS sind), aber die ESL ist nunmal jetzt den Schritt gegangen, dass die TW-EPS für die KW-EPS zählt und genauso ist es, wie Gummibär gesagt hat, folgerichtig, dass auch die TW-EAS, in Ermangelung einer KW-EAS, für die KW-EPS eine Rolle spielt.

Ich finde es übrigens im Nachhinein gut, dass wir weiter TW gespielt und auch keine KW-EAS gehostet haben, da KW mit 1.00 zu fehlerbelastet war. Über die Grundsatzentscheidung, dass TW für KW als Qualifikationsrelevant gilt, mache ich damit aber keine Aussage. Aufgefallen ist mir aber, dass die, die in TW gut waren, auch in KW gut sind... nur um das mal dahin zu stellen.

:top jetzt müsste es eig. ein jeder gerafft haben
 
Auch wenn ich nicht der meinung bin und ich cups und die ladder für die Qualifikation sinnvoller halte kann ich Gummibärs meinung jedoch gut nachvollziehen. Ich an deiner Stelle wäre auch für die Qualifikation über die EAS^^.
 
Back
Top