EA suckt???

[RageMode]

b) die updaten immer irgendwann, da geht nichts verloren

Das möchte ich sehen Seit Samstag Abend zählt bei mir kein Ranked 1v1 Ladder game mehr^^ Komischerweise sind die Spiele auf C&C.com trotzdem in der Match History aber der Stand bleibt bei 16 zu 4 stehen.

Irgendwer suckt hier extrem

 

[ArroWILionS]

Schau mein screen an der sagt alles und das ist bei allen so -.-

 

[.Seraph.]

Ja. Aber ich kann nur das weitergeben, was uns gamespy sagt.

 

[ArroWILionS]

Dann gibt GameSpy euch n'mist an...

SAg denen doch mal die sollen da fixen wenn die das schaffen

 

[RageMode]

Schau mein screen an der sagt alles und das ist bei allen so -.-

Und? bei mir steht das... Da fehlt dann aber noch eine ganze menge^^

 

[ArroWILionS]

ist ja kar das sinde ja die gesamten agemes, aber beim adneren screen sind erst die von dem monatdas den acc noch ned länger gibt

 

[Bandito]

warte einfach ne weile. Manchmal dauert es schlichtweg bis die stats erfaßt sind. Also keep cool und daddel weiter

und ? Ich hatte schon 2 oder 3 Tage verzug. Wie gesagt, keep cool und daddel weiter ^^

Ich hab in diesen Thread schon 2mal geschrieben, dass ihr euch bei solchen geschichten gedulden sollt. Auch nervt dieses ständige, in diesen Fall unangebrachte, gebashe von EA, da diese mit den Stats Servern bzw mit Gamespy nix am Hut haben (ausser, dass EA die Infos für die Laddern von dort bezieht).

Zum Thema "Fairplay" etc, hat Seraph schon alles gesagt.

Edit:
Zu den Bildern von cncboards.net:

Die Stats oben Links sind die Stats für die aktuelle Ladder und die Stats unter dem Reiter "Game Mode" sind Gesamtzahl aller 1v1 Spiele auf den jeweiligen Acc. Von daher ist es logisch, dass dort eine Diskrepanz vorkommt.

 

[metri]

Das ist ganz genau der Informationsstand den uns EA durch ihre fairplay Arbeit vermittelt.

Vor zwei Wochen war das letzte Update.

Wie hätte es der Herr denn gerne? Tägliche Mitteilungen direkt vom EA Boss?
Informier dich besser und laber nicht dauernd scheiße.

Ich wäre schon damit zufrieden, wenn Spieler wie - nur um ein paar Namen zu nennen - Bomb1980, team-dzunge, i-exist und humpalumpa, die schon vor Monaten (bei team-zdunge Jahren) reportet wurden, weg wären. Aber die dced und cheaten einfach weiter... (Vllt auch der ein oder andere mit neuem key - weiß ich jetzt nicht genau)

Und dadurch wird mir von Seiten EA besagter Eindruck vermittelt. Daran ändert auch das letzte ban-update das du verlinkt hast nichts. Denn keiner von denen die ich als cheater und dcer kenne waren under diesen 29 gabannten spielern in tw.

Und vllt solltest du dir in Zukunft bervor du antwortest überlegen ob du sachlich bleiben kannst oder nicht - denn wenn nicht, antworte besser gar nicht, sonst kommt sowas raus wie dein letzter post mir gegenüber.

 

[Bandito]

Ich wäre schon damit zufrieden, wenn Spieler wie - nur um ein paar Namen zu nennen - Bomb1980, team-dzunge, i-exist und humpalumpa, die schon vor Monaten (bei team-zdunge Jahren) reportet wurden, weg wären. Aber die dced und cheaten einfach weiter... (Vllt auch der ein oder andere mit neuem key - weiß ich jetzt nicht genau)

Bomb1980 - er spielt unter einem neuen Acc, der Bomb1980 Acc hat, soweit ich das sehe, einen Ladderban.

team-dzunge + i-exist - Zeig mir mal die Reports von vor Monaten oder Jahren. Ich finde genau ein DC Report von denen (die Reports von Cyaandbye jetzt mal aussenvorgelassen, da diese ja aktuell sind). Du verlangst also, dass man aufgrund von einem DC Report sofort sperren soll ? Soll ich mal schaune, ob ich von dir nen DC Report finde ?

humpalumpa - Schau dir mal die Stats an. Der hat in TW und KW ~ 13000 (dreizehntausend) Spiele und im vergleich dazu 220 DC. Sry, trotz relativ vielen Reports, kannst du mir nicht erzählen, dass der nen DC'ter. Soll ich dir mal die DC Quote ausrechnen ?

 

[-Amelle^]

Bomb1980 - er spielt unter einem neuen Acc, der Bomb1980 Acc hat, soweit ich das sehe, einen Ladderban.

team-dzunge + i-exist - Zeig mir mal die Reports von vor Monaten oder Jahren. Ich finde genau ein DC Report von denen (die Reports von Cyaandbye jetzt mal aussenvorgelassen, da diese ja aktuell sind). Du verlangst also, dass man aufgrund von einem DC Report sofort sperren soll ? Soll ich mal schaune, ob ich von dir nen DC Report finde ?

humpalumpa - Schau dir mal die Stats an. Der hat in TW und KW ~ 13000 (dreizehntausend) Spiele und im vergleich dazu 220 DC. Sry, trotz relativ vielen Reports, kannst du mir nicht erzählen, dass der nen DC'ter. Soll ich dir mal die DC Quote ausrechnen ?

aha also ist ja dann ok dc zu machen solange man ein niedriege dc % hat


(selbst wenn er 50K games hat ist er ein dcer und wurde oft reportet )

 

[RageMode]

Bomb1980 - er spielt unter einem neuen Acc, der Bomb1980 Acc hat, soweit ich das sehe, einen Ladderban.

team-dzunge + i-exist - Zeig mir mal die Reports von vor Monaten oder Jahren. Ich finde genau ein DC Report von denen (die Reports von Cyaandbye jetzt mal aussenvorgelassen, da diese ja aktuell sind). Du verlangst also, dass man aufgrund von einem DC Report sofort sperren soll ? Soll ich mal schaune, ob ich von dir nen DC Report finde ?

humpalumpa - Schau dir mal die Stats an. Der hat in TW und KW ~ 13000 (dreizehntausend) Spiele und im vergleich dazu 220 DC. Sry, trotz relativ vielen Reports, kannst du mir nicht erzählen, dass der nen DC'ter. Soll ich dir mal die DC Quote ausrechnen ?

Ach komm Bandito, dass EA nicht die schnellsten mit dem bannen sind, ist doch auf der Hand. Ich mach jetzt nur ein bsp. das schon 5 Monate her ist und er immer noch zocken kann mit dem Account...

Siehe drhonda mein Report is vom Februar http://www.united-forum.de/fairplay-f752/dc-drhonda-am-94475/ da waren schon nur dc´s in der History, wie im Topic bewiesen.

Dann Ballerman sein Report im März http://www.united-forum.de/fairplay-f752/dc-drhonda-94897/

Brigitte auch im März nur den Smurf http://www.united-forum.de/fairplay-f752/dc-bestnewbie101-alias-drhonda-95297/

Dann Gr55y im April auch den smurf http://www.united-forum.de/fairplay-f752/bestnewbie101-dc-im-am-96052/

zum schluss Raketos Report http://www.united-forum.de/fairplay-f752/drhonda-dc-98238/

Und siehe da, er kann immer noch mitn main acc spielen http://portal.commandandconquer.com/portal/site/cnc/stats?persona=CC_SUB:drhonda&game=TIBWARS

und wenn ick die games von juli sehe wa

7/1/10 1v1 Barstow Badlands (2) 07:01 disconnect
7/1/10 1v1 Tournament Tower (2) 00:05 disconnect
7/1/10 1v1 Pipeline Problems (2) 00:05 disconnect
7/1/10 1v1 Small Town USA (2) 00:05 disconnect
7/1/10 1v1 Small Town USA (2) 12:04 disconnect

 

[Bandito]

@ Rove

Also entweder hat der Typ seit dem 1.7 kein Bock mehr auf TW oder er wurde gesperrt. Mal schauen was zu trifft

 

[RageMode]

Gesperrt issa ja noch nicht, weil er ist ja noch im Juli online gekommen und hat munter weiter dcéd^^

7/1/10 1v1 Barstow Badlands (2) 07:01 disconnect
7/1/10 1v1 Tournament Tower (2) 00:05 disconnect
7/1/10 1v1 Pipeline Problems (2) 00:05 disconnect
7/1/10 1v1 Small Town USA (2) 00:05 disconnect
7/1/10 1v1 Small Town USA (2) 12:04 disconnect

Terror73 kann auch noch auf seine Serial zugreifen, sein main (Terror73) war nicht mehr online aber der hier http://portal.commandandconquer.com/portal/site/cnc//stats?persona=CC_SUB:Mojito_73&game=TIBWARS

Das er noch kein Serialbann hat is mir auch ein Wunder...


dickes € http://www.united-forum.de/fairplay-f752/dc-mojito73-aka-terror73-am-98568/

Was mit ecknol passiert bleibt abzuwarten wenn die nächsten banns raus gehen^^



Ich finde es voll normal das wir als Community hier meckern, weil wir nie sehen wenn einer gebannt wird. Wir sehen nur " TW 107 banns" Aber wer gebannt wurde bleibt uns der Community verschwiegen. Deswegen auch immer wieder das gleiche gelaber, dass EA nix macht usw usw...

NAja...

 

[metri]

Bomb1980 - er spielt unter einem neuen Acc, der Bomb1980 Acc hat, soweit ich das sehe, einen Ladderban.

gut neuer key, das kann ich nicht wissen, der spielername mit dem er dct is genau der gleiche der schon vor monaten gemeldet wurde.

team-dzunge + i-exist - Zeig mir mal die Reports von vor Monaten oder Jahren. Ich finde genau ein DC Report von denen (die Reports von Cyaandbye jetzt mal aussenvorgelassen, da diese ja aktuell sind).

http://www.gamereplays.org/commandandconquer3/replays.php?game=22&show=details&id=83963
hier das replay mit dem i-exist schon am 10.Juni 2009 reportet wurden, wegen build anywhere. Soll ich dir mal die verstrichene Zeit ausrechnen? Den genauen report find ich nicht - ich kenn mich mit gr.org nicht so aus. Es gibt/gab ihn aber und so weit ich mich erinnern kann auch noch weitere. Außerdem dcen die beiden nicht, sie cheaten nur.

Du verlangst also, dass man aufgrund von einem DC Report sofort sperren soll ?

Verlange ich nicht und hab ich auch nirgendswo, schau meine posts nochmal an.

Soll ich mal schaune, ob ich von dir nen DC Report finde ?

Kannst machen, du wirst nur einen einzigen finden der bestimmt schon 3 jahre alt ist und über den du gar nichts weißt und aussagen kannst.

humpalumpa - Schau dir mal die Stats an. Der hat in TW und KW ~ 13000 (dreizehntausend) Spiele und im vergleich dazu 220 DC. Sry, trotz relativ vielen Reports, kannst du mir nicht erzählen, dass der nen DC'ter. Soll ich dir mal die DC Quote ausrechnen ?

Bezüglich humpalumpa, ich hatte mit ihm drei mal das vergnügen und wurde drei mal dct.
Interessant ist außerdem, dass er bei er 13k (k = kilo = tausend) games insgesamt in TW statistisch gesehen signifikant mehr dcs pro spiel hat als in kW. (168 dcs/6000games in tw), (54 dcs/6746 games in kw).Dieses verblüffende Phänomen lässt sich meines Erachtens nur mit der Tatsache erklären, dass in kw dcs nutzlos sind, was wiederum bedeutet, dass die tw dcs Absicht sind. Und die statistische Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese game/dc Zusammensetzung Zufall ist, geht bei dieser gigantischen Anzahl an Spielen gegen 0 (null).

Dieser und meine vorherigen Posts sind in keiner Weiße Kritik and euch (Seraph/Bandito), im Gegenteil, ich schätze eure Arbeit für den fairplay Bereich sehr, das checken von replays und das Weiterleiten. Aber ändert das etwas daran, dass EA mit den reports scheinbar gar nichts macht oder sich "endlos" Zeit lässt? Nein!

Jeden zukünftigen Post über dieses Thema finde ich müßig und ich werd darauf nicht mehr eingehen, da ich bereits zu genüge alles erklärt habe.

 

[Bandito]

gut neuer key, das kann ich nicht wissen, der spielername mit dem er dct is genau der gleiche der schon vor monaten gemeldet wurde.

Keine neue Serial. Ladderban, wobei ich dies net 100% bestätigen kann.

http://www.gamereplays.org/commandandconquer3/replays.php?game=22&show=details&id=83963
hier das replay mit dem i-exist schon am 10.Juni 2009 reportet wurden, wegen build anywhere. Soll ich dir mal die verstrichene Zeit ausrechnen? Den genauen report find ich nicht - ich kenn mich mit gr.org nicht so aus. Es gibt/gab ihn aber und so weit ich mich erinnern kann auch noch weitere. Außerdem dcen die beiden nicht, sie cheaten nur.

An und für sich hättest du recht, aber...

1. Im Juni 2009 hatte gr.org noch kein Fairplaybereich
2. Wurde das Replay dort in der Replaysektion hochgeladen, ohne nähere Erläuterungen
3. Daraus ergibt sich schlichtweg, dass dies nie reportet worden ist, weder von gr.org noch von Apocs Army, weil es schlichtweg nicht am richtigen Ort reportet wurde.
4. weitere Reports hab ich im gr.org Fairplay nicht gefunden

Verlange ich nicht und hab ich auch nirgendswo, schau meine posts nochmal an.
.
.
.
.
Kannst machen, du wirst nur einen einzigen finden der bestimmt schon 3 jahre alt ist und über den du gar nichts weißt und aussagen kannst.

Missverständnis meinerseits, da ich wie schon geschrieben, nur ein DC Report gefunden habe, bin ich davon ausgegangen, dass du das gemeint hattest mit "vor Monaten / Jahren.

Bezüglich humpalumpa, ich hatte mit ihm drei mal das vergnügen und wurde drei mal dct.
Interessant ist außerdem, dass er bei er 13k (k = kilo = tausend) games insgesamt in TW statistisch gesehen signifikant mehr dcs pro spiel hat als in kW. (168 dcs/6000games in tw), (54 dcs/6746 games in kw).Dieses verblüffende Phänomen lässt sich meines Erachtens nur mit der Tatsache erklären, dass in kw dcs nutzlos sind, was wiederum bedeutet, dass die tw dcs Absicht sind. Und die statistische Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese game/dc Zusammensetzung Zufall ist, geht bei dieser gigantischen Anzahl an Spielen gegen 0 (null). ( ... )

Weißte was, ich hab in Prozent gesehen, dieselbe Quote in TW wie Humpalumpa (3.6% laut cncboard) und weißte noch mehr...in KW ist mein DC quote ebenso deutlich niedriger. Was sagt dir das? Oder mir? Bin ich in TW nen DC'ter und in KW nicht, weil es sich dort net lohnt ?

Zum nachschauen:
Ich (TW): http://www.cncboards.net/cnc3/player/7006/
Humpa (TW): http://www.cncboards.net/cnc3/player/3661/

Ich weiß in etwa, dass 2/3 meiner DC auf nen Konto dank dem DC des Gegners hab. Ich denke, du weißt worauf ich hinaus will, oder ?

Fazit: Für einen Ladderban sind nicht nur die nackten Zahlen entscheidend. Es fließt auch ein, ob jemand nur zB Phasenphase (zB während einer Ladderseason) DC'tet. Oder nur gegen bestimmte Personen oder ausschließlich gegen Low Ranked Spieler etc. Wie das Seraph bzw Dusterr in diesen Fall (in bezug auf humpalumpa) sehen, kann ich nicht sagen, das müsste dann einer von beiden schon hier schrieben. Ich für meinen Teil, kann da leider keine klare Linie erkennen, so leids mir tut.

 

[metri]

Weißte was, ich hab in Prozent gesehen, dieselbe Quote in TW wie Humpalumpa (3.6% laut cncboard) und weißte noch mehr...in KW ist mein DC quote ebenso deutlich niedriger. Was sagt dir das? Oder mir? Bin ich in TW nen DC'ter und in KW nicht, weil es sich dort net lohnt ?

eig. ist es ja egal, aber wenn du als datenbasis für die dcquoten http://portal.commandandconquer.com verwendest, ergibt sich folgendes bild:

humpalumpa: tw: 2,78% kw: 0,8%
freezekiller/freezekiller0: tw: 1,44% kw: 1,6%
ich: tw: 1,6

d.h. humpalumpa hat nach dieser quelle in tw eindeutig mehr dcs, du hast in beiden games etwa gleich viele. Außerdem kann man deine accs nur bedingt mit denen von humpalumpa vergleichen, weil du nicht mal ein drittel der spiele hast und somit bei dir ausreißer viel stärker in die quote einfließen.

soviel zu humpa und wie ich gelesen hab soll ecknol jetzt weg sein, gj

 

[CyaAndBye]

nochmal zum thema bannen, Der Touchmypuss , der hackt und dced auch noch fröhlich weiter, und nichts wurde gegen ihn unternommen.

http://www.united-forum.de/fairplay-f752/bulldozer69-touchmypuss-dc-und-mh-98019/

 

[RageMode]

Ick will jetzt wissen wann die 1 v 1 ranked games wieder zählen? Is immer noch nix am start, dauert voll

Machen das alte elo System wieder und zählt aber nix lol....FETZT!!!

Das geile ist, die Dcs zählen trotzdem aber die ranked games stehen nicht mal in der History Also stehen nur dc´s da...

Janz großes Kino

 

[-Amelle^]

kurz haben sie gezählt bin 2 ränge gefallen da frag ich mich was da gezählt hat tubchopper hat mich überholt doch bei mir bleibt alles gleich find ich schon gemein :S

 

[.P.A.T.]

eig. ist es ja egal, aber wenn du als datenbasis für die dcquoten http://portal.commandandconquer.com verwendest, ergibt sich folgendes bild:

humpalumpa: tw: 2,78% kw: 0,8%
freezekiller/freezekiller0: tw: 1,44% kw: 1,6%
ich: tw: 1,6

d.h. humpalumpa hat nach dieser quelle in tw eindeutig mehr dcs, du hast in beiden games etwa gleich viele. Außerdem kann man deine accs nur bedingt mit denen von humpalumpa vergleichen, weil du nicht mal ein drittel der spiele hast und somit bei dir ausreißer viel stärker in die quote einfließen.

soviel zu humpa und wie ich gelesen hab soll ecknol jetzt weg sein, gj

meine dc quote is 5,1% in TW ... ich glaub ich bin ein dc'er hab ne höhere quote als humpa

und mein derzeit acc Teebeutel, 5,9% O_O omfg
ich sollt mich selber reporten

wenn wer sich wundert "warum hat Pat so viel dc?" dat kommt daher das ich ja manchma lagge, also kikscreen und so... und wenn die b00ns im 1v1 am losen sin kiken die mich penner !


@rove ik häng seit n paar tagen 2v2: 5-1 fest