Das Auflösungsmärchen

hab hier noch 2 screens von meinem 22 zoll 16:10 tft mit 1680*1050

hab die screens auf 1600*1000 verkleinert für den dateianhang hier.
 

Attachments

  • 1.jpg
    1.jpg
    186 KB · Views: 21
  • 2.jpg
    2.jpg
    145.4 KB · Views: 27
Also sieht man mit TFT mehr, bei Röhrennutzern ändert das Ändern der Auflösung hingegen nichts :)
 
ich denke es liegt auch viel an den widescreen TFTs, die ja immer beliebter werden.

und für die soll ja volle unterstützung gegeben sein.
 
allso noch mal, für die ganz schnellen:)

es liegt nicht an der auflösung sondern nur am seitenverhältniss. man sieht deutlich mehr mit 16:10 als mit 5:4

die auflösung ist dabei egal ob ich mit nem 19" 16:10 1440*900, nem 22" 16:10 1680*1050 oder nem 30" 16:10 2560x1600
soweit natürlich das spiel die auflösung unterstützt

das stimmt doch oder? weil eine negative antwort würde mein gelbeutel sehrwahrscheinlich nicht überleben:)
 
immerhin haben wohl wenigestens einige den untercshied zwischen auflösung und seitenverhältnis gecheckt :D

hm...wenn widescreen erlaubt is...dann will ich meine tastaturmacros zum ausgleich aber auch benutzen dürfen... kann doch nicht sein dass widescreens in der liga erlaubt sind wenn die so nen sichtvorteil bieten oder?
hab den samsung syncmaster 931c ...das der offizielle monitor der wcg.... für das egld was ich für den bezahlt hab kann ich doch wohl verlangen dass ich nicht von nem 08/15-widescreen übervorteilt werde...hm mal wcg fragen...
hm oder nochbesser ich hol meine beiden 19" röhren wieder aus dem keller schliess die beide an und wenn widescreen möglich ist dann sicher auch wiiiiiiideeeescreeeeennn :evul
 
Last edited:
Also mein neuer Pc ist momentan erst bestellt und somit zock ich auf einer total schlechten Auflösung. Muss mal nachschuaen. irgendwas*1050. 22" widescreen.
Und ich seh weniger als auf den meisten screenshots hier. Somit liegt es DEFINITIV auch an der Auflösung.
 
also hab an meinem 22 zoll widescreen mal paar 16:10 auflösungen getestet

1680*1050
1440*900 (oder so)
1144*720 (oder so)

von dem was man sieht ist alles gleich geblieben.
Die ganze Sache sieht halt nur nich mehr so schön aus, wird pixliger bei geringerer auflösung.
im moment hab ich jetzt mal auf die 1400er auflösung umgestellt.
 
Also mein neuer Pc ist momentan erst bestellt und somit zock ich auf einer total schlechten Auflösung. Muss mal nachschuaen. irgendwas*1050. 22" widescreen.
Und ich seh weniger als auf den meisten screenshots hier. Somit liegt es DEFINITIV auch an der Auflösung.

lass dich nicht von den höheren zahlen bei widescreens irritieren.

du darfst nicht mit anderen hier vergleichen. das führt zu nichts, weil man halt oft einfach nicht alles erfährt und man manches auch nicht unbedingt ungeprüft glauben muss.
da du normalerweise dein spiel und ein screen vom spiel nicht direkt miteinander vergleichen kannst weil immer nur eins zu sehen ist musst du dich schon selbst bemühen screens zu machen.

starte das spiel mit 800x600...mach direkt wenn das spiel startet...wenn du den bauhof siehst mit f12 einen screen.
dann starte ein spiel mit 1024x 768 auch da machste direkt ein screen.
dann noch einen screen mit 1280*960
und einen mit 1280*1024

die screens öffnest du dann mal mit z.b. irfanview
(bei mir sind die unter vista bei Dokumente/Command & Conquer 3 Tiberium Wars Demo/Screenshots zu finden) wenns nach datum (und somit auch uhrzeit) geordnet ist, dann ist das erste das mit der niedrigsten auflösung und das letzte das mit der höchsten.

die ersten 3 screens sollten genau dasselbe anzeigen wenn du auf die randzonen achtest.
sie haben verschiedene auflösungen aber dasselbe verhälnis von breite zu höhe (4:3)

bei mir sehen die bilder genau gleich aus.

der 4. screen wäre mit einem seitenverhätnis von 5:4 (bei 17"-19" lcd übliche auflösung)

da siehst du vertikal (oben und unten) einen tick mehr. klar ist die auflösung auch etwas besser aber das entscheidende ist das seitenverhältnis, was die 3 screens vorher schon bewiesen haben sollten, denn bei denen ist die auflösung definitiv verschieden aber das seitenverhältnis immer gleich.

immerhin ...mit dem widescreen wirste jedenfalls dann doch wesentlich mehr sehen können.
da hab ich mir erst vor ein paar wochen nen normalen lcd geholt (wo ich doch immer vehement die röhre verteidigt hab, was ich bei shootern auch immer noch tu) und nun merk ich dass ein widescreen doch nicht so spieleuntauglich ist, wie immer behauptet wurde :mad ) naja...noch werden die meisten spiele darauf ja noch verzerrt oder mit balken rechts und links wiedergegeben...der frust hält sich in grenzen :d
 
Es gibt für so ziemlich jedes Spiel Hacks wie man sie auch mit Widescreen Monitoren spielen kann und die Skalierung ist auch nicht wirklich schlimm. Ich hab mich wegen meinem Geschäftslaptop vollends an Widescreen Auflösungen gewöhnt und möchte das Format nicht mehr missen...

Deinen Aufstand wegen einem größeren Sichtfeld versteh ich nicht wirklich. Soviel Scrollarbeit spart man sich da auch nicht und alles andere wird ja eh noch auf dem IMMER sichtbaren Radar angezeigt.

Und wenn man sich nen Montior kauft, weil der bei den WCG offiziell zugelassen ist, find ich das auch schon bissel komisch^^
 
das mit dem monitor war nu auch ja nicht ersnt gemeint. das hab ich eh erst erfahren als ich den augepackt hab. mir gefiel nur das schwarz..passt zum rest vom system...guck mal auf mein alter...glaub nicht dass ich mich von sowas blenden liesse :D

dass man mehr sehen kann find ich auch nicht wirklich schlimm wenn das mit dem radar so bleibt. allerdings gehts ja auch nicht nur ums sehen sondern auch darum die einheiten im kampf zu lenken..und das mach ich ja meistens nicht auf dem radar sondern auf der map selber. und dann wärs schon ein kleiner nachteil wenn ich zusätzlich noch scrollen müsste wo andere das nicht müssen....aber wie gesagt, dass war auch nicht anlass zum thread. mir gings ursprünglich nur darum dass fälschlicherwiese gesagt wurde dass nur die auflösung den unterschied macht wegen der sichtweite...und das ist nu mal definitiv nicht so (bzw. ist das bei widescreen ja eher gewzungenermassen ne höhere auflösung).
egal..ich denke mal widescreen wird eh in 1 oder 2 jahren der neue standard sein und wenn ich sicher bin dass mehr als 50% der spiele das auch unterstützen wird son ding wohl auch bei mir ein heim finden. solange ich aber die meisten spiele nur verzerrt oder mit scharzen balken sehn kann hats noch nicht viel wert.
 
Back
Top