Hier noch eine Liste, warum Danke > Reno für das UF ist. Bezieht sich nur auf die Funktion Beiträge zu bewerten. Als Tool für Userwettbewerbe gibt es wie gesagt andere Lösungen.
Die Probleme des Renomeesystems:
- Beleidigungen (versteckt, fast unmoderierbar und zu einem Großteil wohl auch unbestraft)
- Reporten der Beleidigungen, mit der Unmöglichkeit den Spam aus dem Topic rauszubekommen ohne zig Leute zu verwarnen
Zu nem großen Teil selbst verschuldet durch Abmilderung der Strafen. Zweiter Punkt ist insbesondere interessant, wenn man bedenkt, wie Mooff hier darauf besteht, Like-Abuser zu verwarnen, wieso geht das bei Spammern im Reportthread nicht? Wieso wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Hier schiebt ihr eure eigenen Fehler auf das System.
- Mobbing gegen einzelne Benutzer - Kam auch in Massen vor, insbesondere Clans haben immer wieder einzelne Benutzer gezielt attakiert
- Abuse von einzelnen Benutzern als Spielzeug zwischen rivalisierenden Gruppen ('wir machen ihn rot' - 'und wir ihn grün')
Duplizierter Punkt, du führst das Problem der Renokriege als zwei separate Punkte um die Liste zu strecken und das Renosystem schlecht zu reden. Das impliziert entweder eine bewusste Manipulation der Userschaft, oder eine unbewusste Manipulation und ihr versucht euch selbst zu überzeugen. Im Falle von ersteren gilt, wieso braucht ihr solche dreckigen Tricks ums zu rechtfertigen? Im Falle von zweiterem gilt, dass ihr selber nicht davon überzeugt seid und eine Maßnahme ohne ausreichende Überlegungen umsetzt, unzureichend vorausgeplant habt und schlichtweg als Admins inkompetent seid.
- Falsche Verwendung des Systems als Statussymbol bzw. "Renopimmel"
Kann man genauso gut von Like- oder Postcounter sagen, wer sich drauf was einbilden will solls halt. Zumal ich eh keinen User kenne, der das Ganze tatsächlich als Statussymbol ernst genommen hat.
- Nicht bewerten von Beiträgen sondern von Personen - und das exzessiv, siehe oberer Punkt
Ist das nicht der Sinn des Renosystems? Die Leute auszuzeichnen, die gute Posts verfassen?
- Renoanzeige hat keinerlei Aussagekraft - und wenn dann falsche - kann dazu führen das Gäste verwirrt sind, warum der hier so gemocht wird. Oder sich sogar abwenden, eben weil ein Troll hier den vollen Balken hat. Es ist als Gast halt nicht ersichtlich das hier einfach jeder den vollen Balken hat.
Die Sache mit dem Reno hat man nach einer Woche im Forum raus. Und wer nicht solange im Forum durchhält ist irrelevant.
- Racherenomees. Gibt man rot, erhält man fast immer Rot zurück. Das schaukelt sich dann hoch, wenn der ganze Clan dann zurückrenot. Wieder gegen die Person und nicht gegen den Beitrag.
-Renokriege zwischen Clans
Nochmal blatant duplizierter Punkt von oben. Entweder belügt ihr uns oder seid inkompetent, wenn ihr eure Liste auf diese Art künstlich verlängern müsst.
- Alle Jahre wieder ein riesen Krach im Forum das es resettet / ausgeschaltet werden soll. Hier gab es schon zig Initiativen, wo die User immer wieder gegen das Renosystem waren. Und auf einmal sind alle dafür!?
Die meisten die Stunk gemacht haben waren Leute wie Wassermelone, Masher oder TerrorRobin, Trolle die jammern um des Jammerns Willen. Nicht ernst zu nehmen und nicht relevant.
Die Vorteile des Renomeesystems:
- Man kann Beiträge positiv bewerten, mit sinnvollem Kommentar (wie oft die Kommentarfunktion wirklich sinnvoll genutzt wurde ist eine andere Frage)
- theoretisch eine Anzeige wer am meisten positives schreibt (ja lol theoretisch)
- theoretisch eine Anzeige wer schlechte Beiträge verfasst (theoretisch!)
- Möglichkeit der konstruktiven Kritik durch negatives Reno (negatives Reno wurde wohl zu 0.1% für konstruktive Kritik genutzt)
Interessant, wie hier alle aufgeführten Punkte um jeden Preis runtergespielt werden. Erneut zeigt ihr eine Voreingenommenheit, die eure Neutralität und damit Entscheidungsfähigkeit anzweifeln lässt.
Vorteile des Dankesystems // insbesondere der Seo Version
- stabiler als Renomee gegen abuse
Inwiefern?
- Es wird am Beitrag angezeigt wenn ein Beitrag gut ist
- Es ist sichtbar wer den Beitrag gut findet
- Es ist sichtbar wenn jemand einfach alles gut findet und dadurch seine 'Dankes' entwertet -> weil es transparenter ist, sind auch einfacher Strafen gegen abuse möglich.
- Extrem schnelle Möglichkeit Danke zu sagen - nur ein Klick
1. um dich mal selbst zu zitieren "ja lol theoretisch"
2. ganze drei Mal in Folge der selbe Punkt umformuliert um die Liste künstlich länger wirken zu lassen. Erneuter Beweis von Befangenheit, Unfähigkeit zu neutraler Betrachtung und Entscheidungsfindung.
- Möglichkeit Danke zu sagen, wenn jemand bei einem Problem geholfen hat (Hausaufgaben-Forum / Technischer Bereich)
- Man kann Beiträge positiv bewerten durch ein Danke (gleicher Punkt wie oben)
- theoretisch eine Anzeige wer am meisten positives schreibt (ja theoretisch - wieder gleicher Punkt wie oben) -> kommt eben auf die Userschaft an
Lässt sich alles genauso vom Renomeesystem sagen, wird aber nur hier aufgeführt um die Pro-Liste des Like zu verlängern und die des Renos zu verkürzen -> Befangenheit
- öffentliche Auflistung der Gedankten und dank erhaltenen Beiträge
Und damit die Möglichkeit, es als Renopimmelersatz zu missbrauchen
- kann man ausschalten, wenn man es nicht mag.
Ging beim Reno auch. Aber das hatten seltsamerweise weit weniger User deaktiviert als Like.
/// so das war jetzt ein normales Dankesystem - jetzt der Zusatz von Seo
- Like-Tree
-- Benutzung des Dankesystems als Feature Request Funktion. Thread aufmachen. Leute Vorschläge posten und mit Danke bewerten lassen. Nach xx Tagen auf den Like Tree klicken und die besten Vorschläge sofort übersichtlich sehen.
-- Obiges denkbar für Quote of the Month, als benutzerbasierte Vorauswahl, welche die Umfrage auf ein erträgliches Maß reduziert.
Die Reports fürs QotM sind bei Weitem nicht so viele, das man ein Extrasystem dafür braucht.
-- Generell in den Threads durch den Like-Tree sehen, wo die besten Beiträge des Threads sind, wo es sich lohnt in die Diskussion einzusteigen.
Die Leute beschweren sich darüber, dass User den Thread nicht lesen und einfach so ihre Meinung reinposten und ihr wollt dieses Verhalten auch noch verstärken?
Negative Punkte am Like-System:
- wird mit Facebook assoziiert
- gefällt einigen optisch nicht -> daran kann man aber noch arbeiten
- man kann mit dem Bedanken keine Beiträge kommentieren -> aber das würde eh fast nie sinnvoll genutzt werden, sah man schon an den Renokommentaren
- kein abwerten von Beiträgen möglich -> ist aber wohl auch besser so, man hat ja gesehen wie schon rote Renos abused wurden...
Genau wie bei den Pros vom Reno wird hier nach jedem Punkt relativisiert, was auf eine deutliche Befangenheit eurerseits schließen lässt.
PS: Finde es ziemlich kindisch, dass man nun schon als Märchenerzähler dargestellt wird, anstatt sich über die Aussicht von neuen "Spielzeugen" gefreut wird
. Generall wird grad eh alles schlechtgeredet was man hier postet, weil zuviele noch in Rage-Laune sind. Eigentlich bleibt nur zu sagen:
Ihr erinnert mich irgendwie immer mehr an die Bundesregierung. Die machen auch irgendwelche völlig realitätsfremden und absurden Entscheidungen über die Köpfe der Bürger hinweg. Und sie kommen damit durch, weils keine echten Alternativen gibt und das Land verlassen schwer ist. Das UF zu verlassen ist dagegen sehr einfach, d.h. ihr solltet euch lieber zweimal überlegen, ob ihr einfach so auf die Meinungen eurer User scheißen wollt...
Ist das alles? diese kleine Liste? 
Und da wagst du dir Mooffs Ausführungen "lächerlich" zu machen?
